Решение от 29.08.2023 по делу № 1-338/2023 от 31.07.2023

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИФИО1

а. Тахтамукай                29.08.2023

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 2 ФИО1, <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего средне-специальное образование, работающего в службе доставки, зарегистрированного в качестве самозанятого, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, судимого приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания с неотбытым сроком наказания 3 месяца, не имеющего специальных, воинских, почетных званий, не имеющего инвалидности,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «@пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон».

Во исполнение задуманного, используя мобильный телефон, сеть интернет и мессенджер «Телеграмм» он посетил интернет магазин под названием «Кактус», где осуществил заявку неустановленному лицу на приобретение указанного выше наркотического средства, после чего безналичным способом произвел его оплату. В это же время ФИО2 получил от неустановленного лица сведения о местонахождения тайниковой закладки по адресу: <адрес>, с географическими координатами « 45.01368, 39.02660».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО2 прибыл по месту тайниковой закладки, где умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство «@пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел «Наркотические средства» с примечанием к позиции «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», достоверно зная о том, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств запрещена на территории РФ, оставил незаконно хранить при себе с целью последующего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часов 10 минут напротив домовладения № по <адрес> Республики Адыгея в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея, у ФИО2 в правом наружном кармане надетых на него джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «@пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», общей массой 0,219 грамм, относящимся к наркотическим средствам (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В ходе расследования подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, во время ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил, что с предъявленным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Возражений от государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

Суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что судом разъяснены подсудимому порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, суд с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить по делу обвинительный приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспариваемыми подсудимым.

Совершенное подсудимым преступление правильно квалифицировано по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На основании ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, семью, проживает с ФИО6 и ее малолетним ребенком, с которыми ведет общее хозяйство, заботится о них, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, он судим приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ, осужден к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания с неотбытым сроком наказания 3 месяца.

Судимость по последнему приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст.18 УК РФ образует в действиях ФИО2 рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном, последовательном изложении ФИО2 обстоятельств совершенного преступления, предоставлении информации об источнике приобретения им наркотического средства на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по делу раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им вины, положительную характеристику его личности по месту жительства, а также наличие проживающего с ним в одной семье малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО6, с которыми у подсудимого в течение длительного времени сложились семейные отношения, он о них заботится, содержит.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

При назначении наказания с применением статьи 64 УК РФ в резолютивной части приговора следует ссылаться не на часть 3 статьи 68 УК РФ, а на статью 64 УК РФ.

Совокупность смягчающих по делу обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного после совершенного преступления, судом признается исключительными, поскольку целью совершения преступления явилось удовлетворение собственной потребности, после совершенного преступления ФИО2 активно содействовал правоохранительным органам, дал исчерпывающие показания об источнике приобретения и способе приобретения наркотического средства, признал вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном.

В этой связи, судом усматриваются основания для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ и определения ему менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Поводов для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, мера пресечения не избиралась.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению ФИО3 подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с наркотическим средством «@пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон» массой 0,214 гр., и пакет с марихуаной массой 0,5 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>»;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «@░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «N-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ 0,214 ░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,5 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░