Решение по делу № 2-884/2019 от 26.03.2019

Дело № 2- 884/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдаткина Игоря Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЭСстрой» о взыскании компенсации за работу во вредных условиях труда за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20759 рублей 60 копеек

установил:

Солдаткин И.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЭСстрой» о взыскании компенсации за работу во вредных условиях труда за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20759 рублей 60 копеек

17.05.2019 истец подал в суд заявление об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЭСстрой» о взыскании компенсации за работу во вредных условиях труда за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20759 рублей 60 копеек и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Системное толкование указанных норм процессуального закона свидетельствует о том, что суд определяет значимые для дела обстоятельства и предлагает сторонам представить соответствующие доказательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ истца следует, что он отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЭСстрой» о взыскании компенсации за работу во вредных условиях труда за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20759 рублей 60 копеек

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что, возможно принять отказ истца от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЭСстрой» о взыскании компенсации за работу во вредных условиях труда за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20759 рублей 60 копеек и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 20759 ░░░░░░ 60 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 20759 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░░░░