Решение по делу № 2-39/2021 от 07.12.2020

Копия        Дело № 2-39/2021 (2-696/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года        село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи     Приходько В.А.,

при секретаре        Назаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МРСК Урала» к Крашениников А.Ф. о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «МРСК Урала» обратился в суд с исковым заявлением к Крашенинникову А.Ф. о взыскании денежных средств в размере 69063 рубля 80 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2271 рубль 91 копейку.

В судебное заседание от представителя ОАО «МРСК Урала» поступило письменное заявление, в котором представитель истца отказывается от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно оплатил денежные средства, права, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Крашенинников А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, против отказа представителя истца от иска не возражает.

Представитель ответчика СПК «Подовинное» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. В связи с чем суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ОАО «МРСК Урала» от исковых требований к Крашениников А.Ф. о взыскании денежных средств, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья        В.А.Приходько

Секретарь         В.В.Назарова

2-39/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ОАО "МРСК Урала"
Ответчики
Крашенинников Александр Федорович
СПК "Подовинное"
Суд
Октябрьский районный суд Челябинской области
Судья
Приходько В.А.
Дело на сайте суда
oktyb.chel.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
08.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Подготовка дела (собеседование)
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2021Судебное заседание
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021Дело оформлено
07.10.2021Дело передано в архив
02.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее