Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-3457/2017
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
11 декабря 2017 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Барбашове Д.В., с участием:
представителей ответчика Воронина В.В., Томашевского В.В., Нинбурга С.В., Долгоруковой Т.С. – Муравьевой Л.Б., Мацкул Е.А. (доверенности от 19.01.2017 г., 16.08.2017 г.),
рассмотрев РІ судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Федоровича РРіРѕСЂСЏ Владимировича Рє РќРёРЅР±СѓСЂРіСѓ Сергею Валериевичу, Долгоруковой Татьяне Сергеевне, Р’РѕСЂРѕРЅРёРЅСѓ Валерию Владимировичу, Томашевскому Владиславу Валериевичу, Калимуллину Рустаму Нафисовичу, Швечиковой Юлии Юрьевне, Климчуку Богдану Ргоревичу Рѕ признании недействительными решений общего собрания,
установил:
Федорович обратился в суд с иском к Нинбургу, Долгоруковой, Воронину, Томашевскому, Калимуллину, Швечиковой, Климчуку о признании недействительными решений общего собрания.
В исковом заявлении указано, что Федорович является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. 14.06.2017 г. истец узнал, что 10.06.2017 г. проведено общее собрание собственников помещений, оформленное протоколом № 1/06-2017, где были приняты ряд решений, в том числе о создании ТСЖ ТСН «Фамилия», расторжении договора с ООО «Фамилия-Комфорт», а также иные организационные решения, влияющие на жизнедеятельность многоквартирного дома. С принятыми решениями истец не согласен, ссылается на нарушения, допущенные в ходе проведения общего собрания, ненадлежащее уведомление о дате и времени проведения собрания, отсутствие кворума и документов, подтверждающих законность собрания. Учитывая изложенное, Федорович просит суд признать недействительными решения, принятые на общем собрании от 10.06.2017 г. (т. 1 л.д. 2-5).
В судебном заседании истец Федорович не присутствовал, почтовые извещения возвращены с отметкой «истёк срок хранения» (т. 1 л.д. 49-53).
Ответчики Нинбург, Долгорукова, Воронин, Томашевский, Калимуллин, Швечикова, Климчук в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, направили своих представителей Муравьеву, Мацкул, которые настаивали на рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, требования не признали, сослались на доводы письменных возражений, согласно которым законных оснований для удовлетворения иска не имеется (т. 1 л.д. 72-75).
Третье лицо Жилищная инспекция по Республики Крым, привлечённое протокольным определением от 18.10.2017 г. (т. 1 л.д. 43), в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.
Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд принимает во внимание то, что извещение о необходимости явки в суд было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении. Таким образом, суд выполнил обязанность по надлежащему уведомлению истца, последний не получая судебную корреспонденцию злоупотребляет своими правами. В связи с чем, суд признаёт его уведомлённым надлежащим образом и с учётом мнения представителей ответчиков, настаивающих на рассмотрении дела по существу, а также в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав представителей ответчиков, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
В судебном заседании установлено, что 10.06.2017 г. по инициативе ответчиков - собственников квартир №, №, №, №, №, №, №, № многоквартирного дома № по <адрес> проведено общее собрание, на котором приняты ряд решений, в том числе о создании ТСЖ ТСН «Фамилия», утверждении устава вновь созданной организации, расторжении договора с ООО «Фамилия-Комфорт», об оценке её деятельности, проведении аудиторской проверки и т.д., всего принято решений по 28 вопросам.
Собрание проведено в очной форме (путём совместного присутствия), оформлено протоколом № 1/06-2017 (т. 2 л.д. 1-11).
Перечень вопросов в повестке дня собрания, соответствует перечню вопросов, указанных в уведомлении о проведении собрания, там же отражены сведения о лицах, по инициативе которых созывается собрание, форма проведения собрания, дата, место, время проведения собрания, время начала и окончания регистрации участников собрания (т. 2 л.д. 32-33).
Уведомление о проведении общего собрания доведено до собственников не позднее десятидневного срока путём размещения на информационных стендах, что следует из представленных фотоматериалов (т. 1 л.д. 86-88).
Рстцу Федоровичу направлено уведомление Рѕ проведении общего собрания РЅР° электронную почту В«colt 5629@gmail.comВ» (С‚. 1 Р».Рґ. 85), указанную как адрес уведомления РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ, подписанном Федоровичем СЃ управляющей компанией (С‚. 1 Р».Рґ. 99-115). РџСЂРё этом направление РЅР° электронную почту извещений Рѕ дате Рё времени общего собрания соответствует СЃРїРѕСЃРѕР±Сѓ извещения, избранному собственниками РЅР° общем собрании РѕС‚ 14.03.2015 Рі. (С‚.1 Р».Рґ. 94-98).
Согласно листу регистрации на собрании присутствовали 75.08 % всех собственников помещений многоквартирного дома, обладающих 15872.73 голосами (т. 2 л.д. 12-24).
Бюллетени, представленные в подтверждение голосования, соответствуют ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ, в них отражены: сведения о лице, участвующем в голосовании; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в многоквартирном доме; решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался" (т. 2 л.д. 34-235).
РРјСЏ, фамилия каждого проголосовавшего собственника соответствует имени Рё фамилии лица, указанного РІ реестре собственников помещений многоквартирного РґРѕРјР°, Р° также листу регистрации, принявших участие РІ голосовании (С‚. 2 Р».Рґ. 12-24, 29-30).
В силу ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Согласно листу регистрации собственников, принявших участие в голосовании 10.06.2017 г., общая площадь помещений собственников помещений дома составляет 21140.10 кв.м., площадь помещений собственников, присутствующих на собрании и проголосовавших составляет 15872.73 кв.м. (т. 2 л.д. 23).
Таким образом, количество голосов собственников, принявших участие в голосовании, от общего числа голосов составило 75.08 % (15872.73 * 100 / 21140.10). В связи с чем, положения ч. 3 ст. 45 ЖК РФ об определения кворума собрания (более 50 % голосов) не нарушены, общее собрание имело кворум и было правомочно принимать решения.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· протокола общего собрания, РїРѕ всем без исключения вопросам «ЗА» высказалось 73.85 % РѕС‚ общего количества собственников многоквартирного РґРѕРјР°.
На основании волеизъявления проголосовавших собственников зарегистрировано ТСН «Фамилия» (т. 2 л.д. 236-241), с которым с августа 2017 г. заключены ряд хозяйственных договоров, обеспечивающих жизнедеятельность многоквартирного дома, в том числе: на энергоснабжение, холодное водоснабжение и отведение (т. 1 л.д. 121-132, 135-152).
Законность результатов и порядок проведения общего собрания подтверждены заключением Жилищной инспекцией Республики Крым, которая внесла ТСН «Фамилия» в специальный реестр лиц, имеющих лицензию на управление многоквартирным домом (т. 1 л.д. 133-134).
Учитывая, что в уведомлении о проведении общего собрания были указаны все необходимые данные, собрание имело кворум, требования к процедуре его проведения соблюдены, а решения по поставленным вопросам приняты подавляющим большинством голосов, у суда не имеется причин для признания решений общего собрания недействительными.
Довод истца о том, что он не был уведомлён о дате и времени общего собрания не соответствует действительности.
Порядок, по которому уведомлялся истец, указан в мотивировочной части настоящего решения.
Кроме того, законность проведения общего собрания от 10.06.2017 г. была уже предметом судебной проверки по иску Мельниковой Е.В. к тем же ответчикам и по тем же основаниям. В соответствии с решением Ялтинского городского суда от 18.10.2017 г. в удовлетворении иска Мельниковой отказано (т. 1 л.д. 153-157).
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· С‡. 4 СЃС‚. 181.4 ГК Р Р¤ решение собрания РЅРµ может быть признано СЃСѓРґРѕРј недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, РЅРµ могло повлиять РЅР° его принятие Рё решение собрания РЅРµ влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
В соответствии с п. 109 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Площадь квартиры, принадлежащей Федоровичу, составляет 133.5 кв.м.
В связи с чем, так называемое «протестное» голосование Федоровича могло составить лишь 0.63 % (133.5 кв.м.*100/21141.1 кв.м. площадь помещений всего дома).
В нашей же ситуации проголосовавших «за» по всем без исключения вопросам составило не менее 73 %.
Таким образом, голосование истца никак не могло повлиять на решения, принятые на собрании, в силу значительного количественного превосходства голосов других собственников.
Не является основанием для признания недействительными решений общего собрания довод истцов о не подписании протокола общего собрания всеми проголосовавшими собственниками в соответствии с ч. 1.1. ст. 136 ЖК РФ.
Закон не предписывает конкретной формы подписания указанными лицами отмеченного документа. Кроме того, не оговаривается и то в течение какого времени должно быть подписание протокола.
Р’ рассматриваемом случае подписание протокола РѕС‚ 10.06.2017 Рі. следует РёР· представленных СЃСѓРґСѓ документов, РІ том числе: решений (бюллетеней) голосовавших, листа регистрации присутствующих РЅР° собрании, реестра собственников помещений. РРЅРѕРіРѕ истцом РЅРµ доказано.
Воля собственников по поставленным на голосование решениям однозначно выражена. Возможность подписания протокола общего собрания сохраняется и по сей день, а потому каждый из голосовавших за принятые на собрании решения может реализовать право на подписание протокола, если сочтёт это столь важным.
Не может быть принят довод Федоровича о том, что он не был ознакомлен с информацией и материалами, представленными на общем собрании, в том числе с уставом.
Р’ уведомлении Рѕ проведении собрания, доведённого РґРѕ собственников, РІ том числе РґРѕ Федоровича установленным законом СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј указано, РіРґРµ Рё РІ каком РїРѕСЂСЏРґРєРµ можно ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░ї░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░є░░ ░ґ░Ѕ░Џ (░‚. 1 ░».░ґ. 86-88, ░‚. 2 ░».░ґ. 32-33).
░ќ░°░ґ░ѓ░ј░°░Ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░є░І░ѕ░Ђ░ѓ░ј░° ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ.
░”░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░є░І░ѕ░Ђ░ѓ░ј, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░░░… ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░є, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░‡░‘░‚░µ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░, ░°░»░Њ░‚░µ░Ђ░Ѕ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░ѕ░І ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░Ѓ░ѕ░·░‹░І░°, ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░░ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░І░»░░░Џ░Ћ░‰░µ░µ ░Ѕ░° ░І░ѕ░»░µ░░░·░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ (░ї.░ї. 1 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 181.4 ░“░љ ░ ░¤).
░░· ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░є░°░є░░░ј-░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░»░░ ░Ѕ░° ░І░ѕ░»░µ░░░·░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ (░░░»░░) ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░»░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ.
░љ░°░є ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, ░ѕ░±░‰░µ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░є░І░ѕ░Ђ░ѓ░ј░°, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░°░±░Ѓ░ѕ░»░Ћ░‚░Ѕ░‹░ј ░±░ѕ░»░Њ░€░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І. ░ ░°░І░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░░ (░░░»░░) ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░Ѕ░° ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ (░‚░µ░є░ѓ░‰░░░№ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚) ░ґ░ѕ░ј░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ ░І░ѕ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░“░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░░ ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ ░░░· ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░░ ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѓ ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і., ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░»░ѕ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ђ░°░·░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░Ѕ░° ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 46 ░–░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░░░»░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░░і░ѕ░Ђ░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░ќ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░’░°░»░µ░Ђ░░░µ░І░░░‡░ѓ, ░”░ѕ░»░і░ѕ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░’░°░»░µ░Ђ░░░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░ў░ѕ░ј░°░€░µ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░’░»░°░ґ░░░Ѓ░»░°░І░ѓ ░’░°░»░µ░Ђ░░░µ░І░░░‡░ѓ, ░љ░°░»░░░ј░ѓ░»░»░░░Ѕ░ѓ ░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░ј░ѓ ░ќ░°░„░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░░░І░µ░‡░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░®░»░░░░ ░®░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░љ░»░░░ј░‡░ѓ░є░ѓ ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѓ ░░і░ѕ░Ђ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░ѕ░‚ 10 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2017 ░і. ░„– 1/06-2017 ░і., ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░љ░Ђ░‹░ј. ░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░ї░ѕ░ґ░°░‘░‚░Ѓ░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ї░»░‚░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 18.12.2017 ░і.
░Ў░Ј░”░¬░Ї ░“░ћ░ ░‘░ћ░’ ░‘.░’.
Банкротство