Решение по делу № 5-1814/2021 от 13.07.2021

Дело №5-1814/2021

УИД 75RS0001-02-2021-005775-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2021 года                                                                      г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Перфильевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. кункур <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с. кункур, <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД России по г. Чите был составлен протокол об административном правонарушении 75 № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Перфильевой Н.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Перфильева Н.С., находясь по адресу: <адрес> помещении магазина «Привоз», громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, чем нарушала общественный порядок, на замечания не реагировала, выражая неуважение к обществу.

В судебном заседании Перфильева Н.С. вину признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Перфильевой Н.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: телефонным сообщением, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, письменным объяснением ФИО4, протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Перфильевой Н.С. в совершении административного правонарушения.

Действия Перфильевой Н.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Перфильевой Н.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере в сумме 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Перфильеву Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                      Т.П. Никитина