Решение по делу № 2-1280/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-1280/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи            Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                Волковой Е.А.,

с участием истца                            Мосесяна М.М.,

представителя истца                        Мартиросяна О.Б.,

представителя ответчика ООО «КПХ «Ассоль»        Казачёк П.О.,

ответчика                                Гольцева Н.Б.,

представителя ответчика Гольцева Н.Б.- адвоката    Рыковой М.А.,

25 июля 2019 года в гор. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосесяна Мгера Марлестовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль», Гольцеву Николаю Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

Мосесян М.М. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Клиника пластической хирургии «Ассоль», Гольцева Н.Б. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 600 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 549 457 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 976 954 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество- нежилое помещение №, с кадастровым номером №, площадью 198,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

До начала рассмотрения дела по существу, стороны изъявили желание окончить дело мировым соглашением.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, которым стороны пришли к соглашению, что истец отказывается от исковых требований к ответчику Гольцеву Николаю Борисовичу и к ответчику ООО «Клиника пластической хирургии «АССОЛЬ» в полном объеме. Истец Мосесян М.М. и ответчик ООО «Клиника пластической хирургии «АССОЛЬ» не имеют имущественных и иных претензий к ответчику Гольцеву Н.Б., вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ООО «Клиника пластической хирургии «АССОЛЬ» признает за собой задолженность перед истцом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей и обязуется возвратить Истцу- Мосесяну Мгеру Марлестовичу указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом проценты за пользование данной суммой займа не начисляются. Надлежащее исполнения обязательств заемщика ООО «Клиника пластической хирургии «АССОЛЬ» по возврату указанной суммы задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом недвижимого имущества, предоставленного залогодателем истцу по Договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату суммы займа, предусмотренных настоящим пунктом, истец вправе взыскать сумму задолженности и обратить взыскание на предмет залога по Договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 рублей ответчики обязуются возместить истцу в равных долях (по 15 000 рублей каждая) в десятидневный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.

В судебном заседании истец Мосесян М.Г., представитель ответчика ООО «Клиника пластической хирургии «Ассоль» Казачёк П.О., ответчик Гольцев Н.Б., представитель ответчика Гольцева Н.Б.– адвокат Рыкова М.А. заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, на его удовлетворении настаивали.Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны сторонам, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Мосесяном Мгером Марлестовичем, Обществом с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль», Гольцевым Николаем Борисовичем, которым его сторонами определено: «истец Мосесян М.М. отказывается от исковых требований к ответчику Гольцеву Николаю Борисовичу и к ответчику ООО «Клиника пластической хирургии «АССОЛЬ» в полном объеме. Истец Мосесян М.М. и ответчик ООО «Клиника пластической хирургии «АССОЛЬ» не имеют имущественных и иных претензий к ответчику Гольцеву Н.Б., вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ООО «Клиника пластической хирургии «АССОЛЬ» признает за собой задолженность перед истцом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей и обязуется возвратить Истцу- Мосесяну Мгеру Марлестовичу указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом проценты за пользование данной суммой займа не начисляются. Надлежащее исполнения обязательств заемщика ООО «Клиника пластической хирургии «АССОЛЬ» по возврату указанной суммы задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом недвижимого имущества, предоставленного залогодателем истцу по Договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату суммы займа, предусмотренных настоящим пунктом, истец вправе взыскать сумму задолженности и обратить взыскание на предмет залога по Договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 рублей ответчики обязуются возместить Мосесяну Мгеру Марлестовичу в равных долях (по 15 000 рублей каждая), в десятидневный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом».

Производство по гражданское дело по иску Мосесяна Мгера Марлестовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль», Гольцеву Николаю Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскании на заложенное имущество- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                        Юрченко Д.А.