Решение по делу № 1-116/2017 от 14.08.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г.Дербент

Дербентский районный суд в составе:

Председательствующего- судьи Ашурова К.В.,

при секретаре: Агаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г.Дербент Мирзабекова А.К.,

защиты в лице адвоката Магомедэминова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Казимбекова И. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее специальное, <данные изъяты>, работающего продавцом по частному найму, ранее не судимого, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Казимбеков И.Ш. 24.07.2017 года, находясь на окраине <адрес>, возле лесополосы, в 30 метрах от проселочной автодороги, обнаружил охолощенный пистолет модели «Макаров СО», переделанный под боевой патрон калибра 9 мм, изготовленный кустарным способом путем замены ствола с резьбой у дульного среза, который является огнестрельным оружием, технически не исправным, но пригодным для производства выстрелов патронами 9 мм; патроны в количестве 3 штук, относящиеся к боеприпасам калибра 9 мм отечественного производства, предназначенные для стрельбы из пистолетов ПМ, ПММ, АПС, пистолетов-пулеметов "КЕДР" и т.д., а также пистолетов и револьверов самодельного изготовления соответствующего калибра. Патроны в количестве трех штук, являются пригодными для стрельбы и относятся к боеприпасам калибра 9 мм; металлический цилиндрический предмет являющийся приспособлением для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), изготовленный кустарным способом, которые он незаконно приобрел, хранил и носил при себе.

Так 29 июля 2017 года, примерно в 21 час 45 минут, сотрудниками отдела МВД РФ по Дербентскому району совместно с ОПЭ ЦПЭ МВД по РД, в рамках операции "Оружие", в ходе личного досмотра у гр. Казимбекова И. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, из-за пояса обнаружен пистолет переделанный под боевой патрон калибра 9x18 мм путем замены ствола, прибор для бесшумной стрельбы к нему и три боевых патрона калибра 9x18 мм.

Таким образом, своими умышленными действиями Казимбеков И. Ш. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, патронов к нему.

Подсудимый Казимбеков И.Ш. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.222 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Магомедэминова А.М., об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому Казимбекову И.Ш. в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимому Казимбекову И.Ш. обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ по признаку незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, патронов к нему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном акте, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: ранее не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, на иждивении имеет не работающую супругу, малолетнего ребенка и отца -пенсионера, являющегося инвалидом первой группы, работает продавцом по частному найму и является единственным кормильцем в семье, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Казимбекову И.Ш. суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, с учетом которых максимальное наказание по ч.1 ст.222 УК РФ не может превышать один год девять месяца лишения свободы, а также правилами ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ.

Исходя из совокупности смягчающих ответственность подсудимого Казимбекова И.Ш. обстоятельств по делу, конкретных обстоятельств совершённого им преступления, его личности и поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, свидетельствующее о его деятельном раскаянии и осознании своей вины в содеянном, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, постановив считать назначаемое наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.    

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ альтернативно предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа. Исходя из личности подсудимого Казимбекова И.Ш., характеризующих его данных и его семейного положения, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казимбекова И. Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание, 1 (один) год лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Казимбекову И.Ш. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный обязан не менять и выезжать за пределы своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Надзор за отбыванием наказания осужденным возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного.

Меру пресечения – содержание под домашним арестом – в отношении осужденного Казимбекова И.Ш. отменить, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда..

Вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет модели «Макаров СО», переделанный под боевой, изготовленный кустарным способом, 3 гильзы от патронов и глушитель, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Дербентскому району, по вступлению приговора в законную силу направить в ХОЗУ МВД РД для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.