Решение от 23.07.2020 по делу № 1-2/2020 от 17.05.2019

Дело № 1-2/2020УИД: 26RS0030-01-2019-001192-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская                                                               23 июля 2020 года

        Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Предгорного района Мизиева Э.Ю., Шпитько О.С., Елизаровой И.А., Федорченко В.С.,

подсудимого Саркисьянца Г.В.,

его защитников-адвокатов Кузнецова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Косивского С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Саркисьянца В.Г.,

его защитника-адвоката Чахирова С.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Магердумова А.А.,

его защитника адвоката Коротун Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ткачеве М.Ф., Дюльгярове К.И.,

а также потерпевших Спивак А.А., Ворониной К.Э., Акуляшине А.Д., Шляховской Л.Д., Арзуманян Е.М., Фоминых В.И., Арустамяна Т.Н., его представителя – адвоката Ледневой В.А., Ворошеве О.Л., Казаряне А.О., Лебедеве А.Д., Батаевой З.В., Калайчеве П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саркисьянца Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес> <адрес> имеющего высшее образование, женатого, являющегося ИП «Саркисьянц Г.В.», невоеннообязанного, не судимого,

Саркисьянца В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республика, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Магердумова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республика, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

        Не позднее ноября 2000 года, Саркисьянц Г.В., находясь на территории Кавказских Минеральных <адрес>, точные время и место не установлены, предложил неустановленным лицам и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, совершать совместно с ним хищения путем обмана денежных средств граждан, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск, на рынки «Лира», «Привокзальный», расположенных на территории Предгорного района Ставропольского края, где согласно разработанному им плану роль исполнителей, отводилась так называемым контролерам.

    Вступившие в организованную группу в роли «контролера» неустановленные лица и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, будучи осведомленными о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и о своей роли в реализации преступного плана, действуя умышленно и из корыстных побуждений, дали свое согласие на совместное совершение преступлений в составе организованной группы на хищение денежных средств у перевозчиков – владельцев автобусов путем обмана.

    С целью хищения имущества путем обмана, позиционируя себя перед перевозчиками лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, Саркисьянц Г.В., должен был сообщать перевозчикам заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 2 000 рублей до 6000 рублей, с каждого прибывающего транспортного средства перевозчика, на вышеуказанные рынки в зависимости от его загруженности, за покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью перевозчиков при передвижении их транспортных средств по территории Ставропольского края, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств, а контролеры должны были собирать с вернувшихся автобусов вышеуказанные денежные средства за якобы обеспеченный им Саркисьянцем Г.В. беспрепятственный проезд по указанному маршруту.

    Ввиду прекращения неустановленными лицами преступной деятельности, в октябре 2014 года Саркисьянц Г.В. с целью увеличения преступной группы, во исполнение своего плана, с целью совершения хищений чужого имущества путем обмана, находясь на территории Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точные время и место не установлены, предложил своему племяннику – Саркисьянцу В.Г., войти в состав возглавляемой им организованной группы, определив ему роль исполнителя так называемого «контролера», осведомив его о планах их преступной деятельности.

    Кроме того, в ноябре 2016 года Саркисьянц Г.В. находясь на территории Кавказских Минеральных <адрес>, точные время и место не установлены, предложил войти в состав возглавляемой им организованной группы, своему двоюродному брату Магердумову А.А., а затем летом 2017 года – знакомому ему лицу №, ранее осужденной за совершение данных преступлений, так же определив им роли исполнителей, так называемых «контролеров», осведомив их о планах совместной преступной деятельности.

    Получив согласие вышеуказанных лиц, Саркисьянц Г.В. определил вознаграждение в виде части похищенных денежных средств перевозчиков в размере от 15 000 до 35 000 рублей в месяц.

    Согласно распределенным ролям Саркисьянцу Г.В. отводилась роль организатора, в рамках которой он осуществлял руководство действиями членов организованной группы и вовлечении в ее состав новых участников; подыскании перевозчиков, в отношении которых планировалось совершение преступлений, учете похищенных денежных средств, распределении доходов, полученных преступным путем, между участниками организованной группы и организации новых преступлений, а лицам №, №, ранее осужденным за совершение данных преступлений, Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А. была предусмотрена роль контролеров, которая заключалась в сборе денежных средств поступающих от обманутых владельцев автобусов, прибывающих с товарами народного потребления на рынок «Лира», расположенный на территории <адрес>, в зависимости от их загруженности, за покровительство со стороны Саркисьянца Г.В. и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов.

    Данная организованная группа отличалась устойчивостью и сплоченностью, стабильностью её состава, наличием корыстного умысла, наличием дружеских и родственных отношений между её членами, наличием в преступной группе организатора и исполнителей с распределением ролей и согласованностью их действий, соблюдением правил конспирации, постоянством форм и методов преступной деятельности.

    В своей совокупности вышеперечисленные обстоятельства обуславливали стабильность и высокую степень организованности созданной организованной группы, сплоченность её участников и постоянную связь между ними, на всех этапах совершения преступлений.

    Так, не позднее ноября 2000 года, находясь на территории региона Кавказских Минеральных <адрес>, точное время и место не установлено, Саркисьянцу Г.В. стало известно, что Спивак А.А. является владельцем междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, действую умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения организованной группой имущества Спивак А.А. путем обмана, позиционируя себя перед последней лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле Саркисьянц Г.В. не являлся, сообщил Спивак А.А. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 3 000 рублей до 5 000 рублей, с каждого транспортного средства Спивак А.А., прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольский край, в зависимости от его загруженности, за покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов, заключающуюся в уклонение транспортных средств последней от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и всей Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Спивак А.А., в период времени с ноября 2000 года по декабрь 2015 года находясь на рынке «Лира» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по приезду ее транспортных средств с товарами народного потребления, передавала Саркисьянцу Г.В., неустановленным лицам, лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а также впоследствии вовлеченным в преступную группу Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А. являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы, денежные средства в размере от 3 000 до 5 000 рублей, с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, за покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов, заключающуюся в уклонение транспортных средств последней от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    Таким образом, в результате преступных действий Саркисьянца Г.В., неустановленных лиц, а также впоследствии вовлеченных в организованную преступную группу лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А., в период времени с ноября 2000 года по декабрь 2015 года путем обмана похитили организованной преступной группой денежные средства Спивак А.А. в общей сумме 4 000 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Спивак А.А. ущерб в особо крупным размером.

    Они же, не позднее сентября 2004 года, находясь на территории региона Кавказских Минеральных <адрес>, точное время и место не установлено, получив информацию, что Акуляшин А.Д. является владельцем междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, действую умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения организованной группой имущества Акуляшина А.Д., путем обмана, Саркисьянц Г.В., позиционируя себя перед последней лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле не являлся, сообщил Акуляшину А.Д. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 3 000 рублей до 5 000 рублей, с каждого транспортного средства Акуляшина А.Д, прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольский край, в зависимости от его загруженности, за покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов, заключающуюся в уклонение транспортных средств последнего от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и всей Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Акуляшин А.Д., в период времени с сентября 2004 года по февраль 2018 года находясь на рынке «Лира» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по приезду его транспортных средств с товарами народного потребления, передавал Саркисьянцу Г.В., неустановленным лицам, лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а также в последующем вовлеченным в преступную группу лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А., являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы денежные средства в размере от 3000 до 5 000 рублей, с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, за покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов, заключающуюся в уклонение транспортных средств последнего от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    Таким образом, в результате преступных действий Саркисьянца Г.В., неустановленных лиц, а также впоследствии вовлеченных в организованную преступную группу лиц № и №, ранее осужденных за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А., в период времени с сентября 2004 года по февраль 2018 года путем обмана похитили организованной преступной группой денежные средства Акуляшина А.Д.. в общей сумме 2 700 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Акуляшину А.Д. ущерб в особо крупным размером.

    Кроме этого, не позднее июля 2006 года, находясь на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точное время и место следствием не установлено, Саркисьянцу Г.В. стало известно, что Шляховская Л.Н. является владельцем междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск, на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, действую умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения организованной группой имущества Шляховской Л.Н. путем обмана, позиционируя себя перед последней лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле Саркисьянц Г.В. не являлся, сообщил Шляховской Л.Н. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 3 000 рублей до 6 000 рублей, с каждого транспортного средства Шляховская Л.Н., прибывающего на рынок «Лира», расположенный на территории Предгорного района Ставропольский край, в зависимости от его загруженности, за покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов, заключающуюся в уклонение транспортных средств последней от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и всей Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Шляховская Л.Н., в период времени с июля 2006 года по февраль 2018 года находясь на рынке «Лира» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по приезду ее транспортных средств с товарами народного потребления, передавала Саркисьянцу Г.В., неустановленным лицам, лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а также в последующем вовлеченным в преступную группу лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А. являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы денежные средства в размере от 3000 до 6 000 рублей с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира», расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, за покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов, заключающуюся в уклонение транспортных средств последней от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    Таким образом, в результате преступных действий Саркисьянца Г.В., неустановленных лиц, а также впоследствии вовлеченных в организованную преступную группу лица № и №, ранее осужденных за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А., в период времени с июля 2006 года по февраль 2018 года путем обмана похитили организованной преступной группой денежные средства Шляховской Л.Н. в общей сумме 1 700 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Шляховской Л.Н. ущерб в особо крупным размере.

    Они же, не позднее марта 2008 года находясь на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точное время и место не установлено, получив информацию, что Фоминых В.И. является владельцем междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск, на рынок «Лира», расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, с. Этока, 2-й километр Георгиевского шоссе, действую умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения организованной группой имущества Фоминых В.И., путем обмана, Саркисьянц Г.В., позиционируя себя перед последней лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле не являлся, сообщил Фоминых В.И. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 3 000 рублей до 5 000 рублей, с каждого транспортного средства Фоминых В.И., прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольский край, в зависимости от его загруженности, за покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов, заключающуюся в уклонение транспортных средств последнего от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и всей Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Фоминых В.И., в период времени с марта 2008 года по февраль 2018 года находясь на рынке «Лира» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по приезду его транспортных средств с товарами народного потребления, передавал Саркисьянцу Г.В., неустановленным лицам, лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а также в последующем вовлеченным в преступную группу лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А., являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы денежные средства в размере от 3000 до 5 000 рублей, с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, за покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов, заключающуюся в уклонение транспортных средств последнего от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    Таким образом, в результате преступных действий Саркисьянца Г.В., неустановленных лиц, лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений а также впоследствии вовлеченных в организованную преступную группу лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А., в период времени с марта 2008 года по февраль 2018 года путем обмана похитили организованной преступной группой денежные средства Фоминых В.И.в общей сумме 5 000 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Фоминых В.И. ущерб в особо крупным размером.

    Они же, не позднее августа 2010 года находясь на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точное время и место не установлено, получив информацию, что Арустамян Т.Н. является владельцем междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, действую умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения организованной группой имущества Арустамяна Т.Н., путем обмана, Саркисьянц Г.В., позиционируя себя перед последней лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле не являлся, сообщил Арустамяну Т.Н. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 3 000 рублей до 6 000 рублей, с каждого транспортного средства Арустамяна Т.Н., прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольский край, в зависимости от его загруженности, за покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов, заключающуюся в уклонение транспортных средств последнего от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и всей Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Арустамян Т.Н., в период времени с августа 2010 года по февраль 2018 года находясь на рынке «Лира» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по приезду его транспортных средств с товарами народного потребления, передавал Саркисьянцу Г.В., неустановленным лицам, лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а также в последующем вовлеченным в преступную группу лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А., являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы денежные средства в размере от 3000 до 6 000 рублей, с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира», расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, за покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов, заключающуюся в уклонение транспортных средств последнего от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    Таким образом, в результате преступных действий Саркисьянца Г.В., неустановленных лиц, лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, а также впоследствии вовлеченных в организованную преступную группу лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А., в период времени с августа 2010 года по февраль 2018 года путем обмана похитили организованной преступной группой денежные средства Арустамяна Т.Н.в общей сумме 800 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Арустамяну Т.Н. ущерб в значительном размере.

    Кроме этого, органами государственного обвинения Саркисьянц Г.В., Саркисьянц В.Г., Магурдумов А.А., обвиняются в том, что не позднее ноября 2000 года, на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, более точные время и место следствием не установлены, Саркисьянц Г.В. обладающий лидерскими качествами и организаторскими способностями, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, решил создать организованную преступную группу для совершения указанных преступлений. Тогда же он разработал план совершения преступлений и в разные периоды решил вовлечь в организованную им преступную группу иных лиц, из числа своих знакомых и родственников, с которыми поддерживал доверительные отношения.

    В соответствии с преступным планом, Саркисьянц Г.В. намеревался найти лиц из числа собственников междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынки «Лира», «Привокзальный» и (далее по тексту «перевозчики»), расположенных на территории Предгорного района Ставропольского края.

    После чего Саркисьянц Г.В., с целью хищения имущества путем обмана, позиционируя себя перед «перевозчиками» лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, должен был сообщать «перевозчикам» заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 2000 рублей до 6000 рублей, с каждого прибывающего транспортного средства «перевозчика», на вышеуказанные рынки в зависимости от его загруженности, за так называемое «крышевание», покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью «перевозчиков» при передвижении их транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Так же Саркисьянц Г.В., в ходе разговора планировал доводить до «перевозчиков» заведомо ложную информацию о создании им проблем со стороны сотрудников правоохранительных органов в виде привлечения к административной ответственности, а так же задержании транспортных средств «перевозчиков» для проведения длительных проверок, в случае их отказа от передачи денежных средств Саркисьянцу Г.В., при этом, обманывая последних, пояснять, что часть денежных средств, полученных от «перевозчиков», он передаст своим покровителям из числа сотрудников правоохранительных органов, которые якобы «курируют» деятельность Саркисьянца Г.В.

    Денежные средства, согласно преступному плану Саркисьянца Г.В. должны были передаваться ему через так называемых «контролеров», которыми должны были являться знакомые и родственники последнего, с которыми он поддерживал доверительные отношения, вовлеченные им в организованную группу.

    Кроме того, в соответствии с преступным планом Саркисьянца Г.В., так называемые «контролеры», будучи осведомленными о преступных намерениях последнего и его преступном плане, осуществляя сбор денежных средств с перевозчиков, обманывая последних, так же должны были доводить до них, вышеуказанную заведомо ложную информацию.

    Саркисьянц Г.В., не имея возможности и не собираясь исполнять обещанное, собирался похищать полученные от «перевозчиков» денежные средства, распределяя их между членами организованной им преступной группы и собой. В последующем Саркисьянц Г.В. для придания своей незаконной деятельности легального характера и убеждения «перевозчиков» в её законности, собирался формально зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и заключать фиктивные договора с «перевозчиками» об оказании транспортных услуг, при этом, не имея к данному виду деятельности, законных оснований. В соответствии с преступным планом Саркисьянц Г.В. отвел себе роль руководителя преступной группы и организатора совершения преступлений, а лицам из числа своих знакомых и родственников во влеченных в организованную им группу роли исполнителей.

    В целях реализации своего преступного плана по созданию организованной преступной группы, Саркисьянц Г.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий и их негативные последствия, а также желая их наступления, не позднее ноября 2000 года, находясь на территории Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точные время и место следствием не установлены, предложил ранее знакомому лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, и не менее двум неустановленным лицам, совершать совместно с ним хищения путем обмана денежных средств граждан – «перевозчиков» и довел до них вышеизложенный план совершения преступлений в составе организованной группы, в которой лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений и неустановленным лицам при совершении преступлений отводилась роль исполнителей, так называемых «контролеров». В случае согласия вступить в организованную преступную группу предложил им вознаграждение виде части похищенных денежных средств «перевозчиков» в размере от 250 до 700 рублей с каждого транспортного средства.

    Лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений и неустановленные лица, будучи осведомленными о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и о своей роли в реализации преступного плана, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и их негативные последствия, а также желая их наступления, дали свое согласие на совместное совершение преступлений в составе организованной преступной группы за вознаграждение, предложенное Саркисьянцем Г.В., вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств у граждан – «перевозчиков» путем обмана в составе организованной преступной группы.

    В начале январе 2011 года в виду прекращения неустановленными лицами преступной деятельности, Саркисьянц Г.В. с целью увеличения преступной группы, во исполнение своего плана, продолжая осуществлять задуманное, с целью совершения хищений чужого имущества путем обмана, находясь на территории Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точные время и место следствием не установлены, предложил своему племяннику Саркисьянцу В.Г., войти в состав возглавляемой им организованной преступной группы, определив ему роль исполнителя, так называемого «контролера». Кроме того, в конце декабря 2014 года Саркисьянц Г.В. находясь на территории Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точные время и место следствием не установлены, предложил войти в состав возглавляемой им организованной преступной группы, своему двоюродному брату Магердумову А.А., а затем в августе 2017 года ранее ему знакомому лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, так же определив им роли исполнителей, так называемых «контролеров». В те же периоды времени Саркисьянц Г.В. довел до Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, свой план совершения преступлений, при этом довел до них их преступные роли.

    Согласно преступному плану Саркисьянца Г.В. в обязанности Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. и лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, осведомленных о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и его плане совершения преступлений, входило осуществление сбора денежных средств с «перевозчиков», и доведение до последних заведомо ложной информации о необходимости систематических выплат Саркисьянцу Г.В. денежных средств из расчета от 2000 рублей до 6000 рублей, с каждого прибывающего транспортного средства «перевозчика», на вышеуказанные рынки в зависимости от его загруженности, за так называемое «крышевание», покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью «перевозчиков» при передвижении их транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации. Кроме прочего в обязанности лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, входило ведение общего учета поступающих от преступной деятельности денежных средств, а Магердумова А.А. роль водителя лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений.

    В случае согласия вступить в организованную преступную группу Саркисьянц Г.В., предложил Магердумову А.А., Саркисьянцу В.Г. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, вознаграждение в виде части похищенных денежных средств «перевозчиков» в размере от 15 000 до 35 000 рублей в месяц.

    Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, будучи осведомленными о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и о своей роли в реализации преступного плана, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и их негативные последствия, а также желая их наступления, дали свое согласие на совместное совершение преступлений в составе организованной преступной группы за вознаграждение, предложенное Саркисьянцем Г.В., вступив тем самым в вышеуказанные периоды с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств «перевозчиков» путем обмана в составе организованной преступной группы.

    ДД.ММ.ГГГГ, Саркисьянц Г.В., с целью придания законного вида своей преступной деятельности связанной с хищением путем обмана денежных средств «перевозчиков» и заключения с ним формальных договоров на оказание транспортных услуг, зарегистрировался в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю, в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности которого не предполагает осуществление транспортных перевозок, в соответствии с действующим законодательством, в том числе и ее лицензированием.

    Данная преступная группа отличалась устойчивостью и сплоченностью, стабильностью её состава, изменяющегося в пользу увеличения; общностью преступных целей и интересов; наличием корыстного умысла и готовностью совершать преступления для получения незаконной финансовой выгоды; наличием дружеских и родственных отношений между её членами и совместным время препровождением, в том числе в общественных местах; наличием в преступной группе организатора и участников со строгим распределением ролей и согласованностью их действий, обусловленных сложностью построения и многоэпизодностью совершения преступлений, а так же продолжительным периодом времени их совершения; строгим соблюдением правил конспирации – использованием при совершении преступлений вымышленных сведений о наличии у Саркисьянца Г.В. связей в правоохранительных органах, которые якобы обеспечивают беспрепятственное движение транспортных средств «перевозчиков» по территории Ставропольского края и Российской Федерации; технической оснащенностью - использованием мобильных телефонов со следующими абонентскими номерами: № используемый Саркисьянцем Г.В., №, используемым лицом №, ранее осужденным за совершение данных преступлений, №, используемые Саркисьянцем В.Г., №№ и №, используемые Магердумовым А.А., зарегистрированных на их имена, а так же зарегистрированных на третьих лиц; неравномерным распределением доходов, полученных в ходе преступной деятельности, в соответствии с преступной ролью и вкладом в совершение преступлений; постоянством форм и методов преступной деятельности.

    Согласно разработанному Саркисьянцем Г.В. плану, роли между членами организованной группы были распределены следующим образом.

    Организаторская роль Саркисьянца Г.В. заключалась: в разработке планов совершения преступлений; руководстве действиями членов организованной группы и вовлечении в ее состав новых участников; подыскании «перевозчиков», в отношении которых планировалось совершение преступлений; определение объекта преступления – конкретного физического лица - «перевозчика», у которого планировалось похитить деньги путем обмана; финансировании расходов организованной группы, учете похищенных денежных средств; распределении доходов, полученных преступным путем, между участниками организованной преступной группы и организации новых преступлений; приобретении телефонов и сим-карт абонентов, оформленных на третьих лиц используемых при совершении преступлений; координации действий участников организованной группы с использованием средств мобильной связи; заключение между Саркисьянцем Г.В. в качестве индивидуального предпринимателя и «перевозчиками» фиктивных договоров об оказании транспортных услуг, для придания своей незаконной деятельности легального характера и убеждения «перевозчиков» в её законности.

    Роли исполнителей преступлений – лиц № и №, ранее осужденных за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. и неустановленных лиц, заключались в выполнении функций так называемых «контролеров», а именно доведение до «перевозчиков» заведомо ложной информации о необходимости осуществления систематических выплат последними денежных средств Саркисьянцу Г.В. из расчета от 2000 рублей до 6000 рублей, с каждого транспортного средства «перевозчика», прибывающего с товарами народного потребления на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, за так называемое «крышевание», покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью «перевозчиков» при передвижении их транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации; сборе денежных средств поступающих от обманутых «перевозчиков», неосведомленных о преступных намерениях членов организованной преступной группы, и передаче их руководителю преступной группы, для дальнейшего распределения между членами организованной преступной группы; видении учетов прибывающих транспортных средств «перевозчиков» с товарами народного потребления. Кроме прочего роль лица №, ранее осужденной за совершение данных преступлений, заключалась в подготовке к подписанию так называемых договоров заключаемых между «перевозчиками» и Саркисьянцем Г.В., а так же в видении общего учета прибывающих транспортных средств «перевозчиков» курсирующих по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск». Магердумов А.А. кроме прочего выполнял роль водителя лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений,

    В своей совокупности вышеперечисленные обстоятельства обуславливали стабильность и высокую степень организованности созданной преступной группы, сплоченность её участников и постоянную связь между ними, на всех этапах совершения преступлений.

    В рамках разработанного преступного плана, Саркисьянц Г.В. к ноябрю 2000 года сформировал и руководил организованной преступной группой, в состав которой вошли в качестве организатора и руководителя Саркисьянц Г.В., в качестве исполнителя лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, не менее двух неустановленных лиц, а в последующем в вышеуказанные периоды времени Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений.

    Действуя в составе организованной преступной группы Саркисьянц Г.В., Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А., в период с ноября 2000 года по февраля 2018 года, путем обмана совершили хищение денежные средства Ворониной К.Э. в сумме 1 400 000 рублей, Арзуманян Е.М., в сумме 1 900 000 рублей, Казаряна А.О., в сумме 780 000 рублей, Ворошева О.Л., в сумме 1 344 000 рублей, Батаевой З.В., в сумме 2 430 000 рублей, Лебедева А.Д., в сумме 290 000 рублей. Калайчиева П.А., в сумме 700 000 рублей.

    Так, не позднее августа 2002 года находясь на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точное время и место следствием не установлено, Саркисьянцу Г.В. стало известно, что Воронина К.Э. является собственником междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, тогда же у Саркисьянца Г.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Ворониной К.Э., путем обмана.

    С этой целью Саркисьянц Г.В. действую умышленно из корыстных побуждений, осознавая отсутствие у него реальной возможности, для выполнения, обещанного, с целью хищения имущества Ворониной К.Э. путем обмана, позиционируя себя перед последней лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле Саркисьянц Г.В. не являлся, сообщил Ворониной К.Э. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 2000 рублей до 6000 рублей, с каждого транспортного средства Ворониной К.Э., прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольский край, в зависимости от его загруженности, за так называемое «крышивание», уклонение транспортных средств последней от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Ворониной К.Э.при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Согласно преступному плану Саркисьянца Г.В., денежные средства Воронина К.Э. должна была передавать через так называемых «контролеров», которыми являлись члены организованной группы лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, неустановленные лица, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, вовлеченные в преступную группу соответственно в 2000, 2011, 2014 и 2017 годах, осведомленные о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и его плане совершения преступлений.

    Лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, и неустановленные лица, а в последующем Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Саркисьянцем Г.В., осознавая отсутствие у последнего реальной возможности, для выполнения обещанного, с целью хищения имущества Ворониной К.Э. путем обмана, согласно отведенной им преступной роли так же доводили до последней вышеизложенную ложную информацию о необходимости систематических выплат денежных средств в адрес Саркисьянца Г.В., якобы за так называемое «крышевание», уклонение транспортных средств Ворониной К.Э. от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Ворониной К.Э.при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Введенная в заблуждение Воронина К.Э., не подозревая о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной им преступной группы, полагая, что последние будут исполнять взятые на себя обязательства, согласилась передавать Саркисьянцу Г.В. через так называемых «контролеров» денежные средства в размере от 2 000 до 6 000 рублей, с каждого ее транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от загруженности, якобы за осуществления так называемого «крышевания» и беспрепятственного движения его транспортных средств с товарами народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск».

    Саркисьянц Г.В. продолжая обманывать Воронину К.Э., для придания своей незаконной деятельности легального характера и убеждения последней в её законности, убедил Воронину К.Э. о необходимости заключения раз в полгода, с ним как с индивидуальным предпринимателем договоров об оказании услуг транспортных перевозок, имевших фиктивный характер, так как основной вид его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не предполагает осуществление транспортных перевозок, в соответствии с действующим законодательством, в том числе и ее лицензированием. Так же в указанных договорах не отражались реальные условия и причины сбора денег, а именно якобы осуществление так называемого «крышевания».

    Кроме прочего Саркисьянц Г.В. обманывая Воронину К.Э.сообщил последней, что заключенные между ними договора будут являться распознавательными знаками якобы для коррумпированных связей Саркисьянца Г.В., подтверждающими факт работы Ворониной К.Э. под «покровительством» Саркисьянца Г.В. Тем самым указанные договора будут служить гарантом неприкосновенности транспортных средств Ворониной К.Э. курсирующих по вышеуказанному маршруту, со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Ворониной К.Э. при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    В действительности Саркисьянц Г.В., лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, и неустановленные лица, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, осведомленные о совершаемом преступлении, не имели реальной возможности и не собирались выполнять взятые на себя обязательства, а намеревались таким образом похищать полученные от Ворониной К.Э. денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Воронина К.Э. поверила Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, неустановленным лицам, а в последующем Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, осведомленным о совершаемом преступлении и действовавшим под руководством организатора преступной группы Саркисьянца Г.В., после чего в период времени с августа 2002 года по февраль 2018 года находясь на участке местности между торговыми рядами № № «А» и № «М» рынка «Лира» расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, с. Этока, 2-й километр Георгиевского шоссе, по приезду ее транспортных средств с товарами народного потребления, передавала Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, неустановленным лицам, а так же Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы денежные средства в размере от 2000 до 6 000 рублей, с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, якобы за так называемое «крышевание», уклонение ее транспортных средств от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Ворониной К.Э.при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    Так в период времени с августа 2002 года по конец декабря 2010 года Воронина К.Э., будучи не осведомленной об истинных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной группы передала Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, и неустановленным лицам денежные средства в размере 620 000 рублей. В период времени с января 2011 года по конец декабря 2014 года Воронина К.Э., передала членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений и Саркисьянца В.Г. денежные средства в размере 435 000 рублей. В период времени с января 2015 года по конец июля 2017 года Воронина К.Э. передала членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А. денежные средства в размере 270 000 рублей. В период времени с августа 2017 года по февраль 2018 года Воронина К.Э. передала членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, денежные средства в размере 75 000 рублей.

    Полученные преступным путем от Ворониной К.Э. денежные средства лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, неустановленные лица, а в последующем Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, передавали организатору преступной группы Саркисьянцу Г.В., который согласно отведенной ему преступной роли распределял указанные денежные средства между участниками организованной им преступной группы.

    В результате преступных действий Саркисьянц Г.В., лица №, ранее осужденного за совершение данных преступленийи неустановленные лица, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, являясь участниками организованной преступной группы, не имея реальной возможности выполнения взятых не себя обязательства, свои обещания не исполнили и путем обмана похитили денежные средства Ворониной К.Э. в общей сумме 1 400 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Ворониной К.Э. значительный ущерб, который для нее является особо крупным размером, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 1 000 000 рублей.

    Таким образом, органами государственного обвинения Саркисьянц Г.В., Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А.обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданке Ворониной К.Э., организованной группой, в особо крупном размере.

    Так же, не позднее июня 2007 года находясь на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точное время и место следствием не установлено, Саркисьянцу Г.В. стало известно, что Арзуманян Е.М. является собственником междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, тогда же у Саркисьянца Г.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Арзуманян Е.М., путем обмана.

    С этой целью Саркисьянц Г.В. действую умышленно из корыстных побуждений, осознавая отсутствие у него реальной возможности, для выполнения, обещанного, с целью хищения имущества Арзуманян Е.М. путем обмана, позиционируя себя перед последней лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле Саркисьянц Г.В. не являлся, сообщил Арзуманян Е.М. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 3000 рублей до 5000 рублей, с каждого транспортного средства Арзуманян Е.М., прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольский край, в зависимости от его загруженности, за так называемое «крышивание», уклонение транспортных средств последней от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Арзуманян Е.М. при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Согласно преступному плану Саркисьянца Г.В., денежные средства Арзуманян Е.М. должна была передавать через так называемых «контролеров», которыми являлись члены организованной группы лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, неустановленные лица, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, вовлеченные в преступную группу соответственно в 2000, 2011, 2014 и 2017 годах, осведомленные о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и его плане совершения преступлений.

    Лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, и неустановленные лица, а в последующем Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Саркисьянцем Г.В., осознавая отсутствие у последнего реальной возможности, для выполнения обещанного, с целью хищения имущества Арзуманян Е.М. путем обмана, согласно отведенной им преступной роли так же доводили до последней вышеизложенную ложную информацию о необходимости систематических выплат денежных средств в адрес Саркисьянца Г.В., якобы за так называемое «крышевание», уклонение транспортных средств Арзуманян Е.М. от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Арзуманян Е.М.при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Введенная в заблуждение Арзуманян Е.М., не подозревая о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной им преступной группы, полагая, что последние будут исполнять взятые на себя обязательства, согласилась передавать Саркисьянцу Г.В. через так называемых «контролеров» денежные средства в размере от 3 000 до 5 000 рублей, с каждого ее транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от загруженности, якобы за осуществления так называемого «крышевания» и беспрепятственного движения его транспортных средств с товарами народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск».

    Саркисьянц Г.В. продолжая обманывать Арзуманян Е.М., для придания своей незаконной деятельности легального характера и убеждения последней в её законности, убедил Арзуманян Е.М. о необходимости заключения раз в полгода, с ним как с индивидуальным предпринимателем договоров об оказании услуг транспортных перевозок, имевших фиктивный характер, так как основной вид его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не предполагает осуществление транспортных перевозок, в соответствии с действующим законодательством, в том числе и ее лицензированием. Так же в указанных договорах не отражались реальные условия и причины сбора денег, а именно якобы осуществление так называемого «крышевания».

    Кроме прочего Саркисьянц Г.В. обманывая Арзуманян Е.М. сообщил последней, что заключенные между ними договора будут являться распознавательными знаками якобы для коррумпированных связей Саркисьянца Г.В., подтверждающими факт работы Арзуманян Е.М. под «покровительством» Саркисьянца Г.В. Тем самым указанные договора будут служить гарантом неприкосновенности транспортных средств Арзуманян Е.М. курсирующих по вышеуказанному маршруту, со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Арзуманян Е.М.при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    В действительности Саркисьянц Г.В., лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, и неустановленные лица, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, осведомленные о совершаемом преступлении, не имели реальной возможности и не собирались выполнять взятые на себя обязательства, а намеревались таким образом похищать полученные от Арзуманян Е.М. денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Арзуманян Е.М. поверила Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, неустановленным лицам, а в последующем Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, осведомленным о совершаемом преступлении и действовавшим под руководством организатора преступной группы Саркисьянца Г.В., после чего в период времени с июня 2007 года по февраль 2018 года находясь на участке местности между торговыми рядами № «А» - № «А» рынка «Лира» и торговыми рядами рынка «Кавминводский» расположенных по адресу: <адрес>, по приезду ее транспортных средств с товарами народного потребления, передавала Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, неустановленным лицам, а так же Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы денежные средства в размере от 3 000 до 5 000 рублей, с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, якобы за так называемое «крышевание», уклонение ее транспортных средств от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Арзуманян Е.М. при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    Так в период времени с июня 2007 года по конец декабря 2010 года Арзуманян Е.М., будучи не осведомленной об истинных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной группы передала Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений и неустановленным лицам денежные средства в размере 650 000 рублей. В период времени с января 2011 года по конец декабря 2014 года Арзуманян Е.М., передала членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений и Саркисьянца В.Г. денежные средства в размере 680 000 рублей. В период времени с января 2015 года по конец июля 2017 года Арзуманян Е.М. передала членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А. денежные средства в размере 470 000 рублей. В период времени с августа 2017 года по февраль 2018 года Арзуманян Е.М. передала членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лиц № и №, ранее осужденных за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. денежные средства в размере 100 000 рублей.

    Полученные преступным путем от Арзуманян Е.М. денежные средства лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, неустановленные лица, а в последующем Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, передавали организатору преступной группы Саркисьянцу Г.В., который согласно отведенной ему преступной роли распределял указанные денежные средства между участниками организованной им преступной группы.

    В результате преступных действий Саркисьянц Г.В., лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений и неустановленные лица, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, являясь участниками организованной преступной группы, не имея реальной возможности выполнения взятых не себя обязательства, свои обещания не исполнили и путем обмана похитили денежные средства Арзуманян Е.М. в общей сумме 1 900 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Арзуманян Е.М. значительный ущерб, который для нее является особо крупным размером, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 1 000 000 рублей.

    Таким образом, органами государственного обвинения Саркисьянц Г.В., Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А.обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданке Арзуманян Е.М., организованной группой, в особо крупном размере.

    Кроме этого, не позднее сентября 2013 года находясь на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точное время и место следствием не установлено, Саркисьянцу Г.В. стало известно, что Ворошев О.Л. является собственником междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, тогда же у Саркисьянца Г.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Ворошева О.Л., путем обмана.

    С этой целью Саркисьянц Г.В. действую умышленно из корыстных побуждений, осознавая отсутствие у него реальной возможности, для выполнения, обещанного, с целью хищения имущества Ворошева О.Л. путем обмана, позиционируя себя перед последним лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле Саркисьянц Г.В. не являлся, сообщил Ворошеву О.Л. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 3000 рублей до 5000 рублей, с каждого транспортного средства Ворошева О.Л., прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольский край, в зависимости от его загруженности, за так называемое «крышивание», уклонение транспортных средств последнего от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Ворошева О.Л. при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Согласно преступному плану Саркисьянца Г.В., денежные средства Ворошев О.Л. должен был передавать через так называемых «контролеров», которыми являлись члены организованной группы лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, вовлеченные в преступную группу соответственно в 2000, 2011, 2014 и 2017 годах, осведомленные о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и его плане совершения преступлений.

    Лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Саркисьянцем Г.В., осознавая отсутствие у последнего реальной возможности, для выполнения обещанного, с целью хищения имущества Ворошева О.Л. путем обмана, согласно отведенной им преступной роли так же доводили до последнего вышеизложенную ложную информацию о необходимости систематических выплат денежных средств в адрес Саркисьянца Г.В., якобы за так называемое «крышевание», уклонение транспортных средств Ворошев О.Л. от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Ворошева О.Л. при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Введенный в заблуждение Ворошев О.Л., не подозревая о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной им преступной группы, полагая, что последние будут исполнять взятые на себя обязательства, согласилась передавать Саркисьянцу Г.В. через так называемых «контролеров» денежные средства в размере от 3 000 до 5 000 рублей, с каждого его транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от загруженности, якобы за осуществления так называемого «крышевания» и беспрепятственного движения его транспортных средств с товарами народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск».

    Саркисьянц Г.В. продолжая обманывать Ворошева О.Л., для придания своей незаконной деятельности легального характера и убеждения последнего в её законности, убедил Ворошев О.Л.о необходимости заключения раз в полгода, с ним как с индивидуальным предпринимателем договоров об оказании услуг транспортных перевозок, имевших фиктивный характер, так как основной вид его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не предполагает осуществление транспортных перевозок, в соответствии с действующим законодательством, в том числе и ее лицензированием. Так же в указанных договорах не отражались реальные условия и причины сбора денег, а именно якобы осуществление так называемого «крышевания».

    Кроме прочего Саркисьянц Г.В. обманывая Ворошева О.Л.сообщил последнему, что заключенные между ними договора будут являться распознавательными знаками якобы для коррумпированных связей Саркисьянца Г.В., подтверждающими факт работы Ворошева О.Л.под «покровительством» Саркисьянца Г.В. Тем самым указанные договора будут служить гарантом неприкосновенности транспортных средств Ворошева О.Л. курсирующих по вышеуказанному маршруту, со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Ворошева О.Л. при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    В действительности Саркисьянц Г.В., лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, осведомленные о совершаемом преступлении, не имели реальной возможности и не собирались выполнять взятые на себя обязательства, а намеревались таким образом похищать полученные от Ворошева О.Л. денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Ворошев О.Л. поверил Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, осведомленным о совершаемом преступлении и действовавшим под руководством организатора преступной группы Саркисьянца Г.В., после чего в период времени с сентября 2013 года по февраль 2018 года находясь на участке местности между торговыми рядами № «А» и 17 «М» рынка «Лира» расположенного по адресу: <адрес>, 2-й километр <адрес>, по приезду его транспортных средств с товарами народного потребления, передавал Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы денежные средства в размере от 3 000 до 5 000 рублей, с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории <адрес>, в зависимости от его загруженности, якобы за так называемое «крышевание», уклонение его транспортных средств от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Ворошева О.Л.при передвижении его транспортных средств по территории <адрес> и Российской Федерации.

    Так в период с сентября 2013 года по конец декабря 2014 года Ворошев О.Л., будучи не осведомленным об истинных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной группы передал Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений и Саркисьянцу В.Г. денежные средства в размере 400 000 рублей. В период времени с января 2015 года по конец июля 2017 года Ворошев О.Л. передал членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А. денежные средства в размере 770 000 рублей. В период времени с августа 2017 года по февраль 2018 года Ворошев О.Л. передал членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. и лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений денежные средства в размере 174 000 рублей.

    Полученные преступным путем от Ворошева О.Л.денежные средства лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, передавали организатору преступной группы Саркисьянцу Г.В., который согласно отведенной ему преступной роли распределял указанные денежные средства между участниками организованной им преступной группы.

    В результате преступных действий Саркисьянц Г.В., лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, являясь участниками организованной преступной группы, не имея реальной возможности выполнения взятых не себя обязательства, свои обещания не исполнили и путем обмана похитили денежные средства Ворошева О.Л. в общей сумме 1 344 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Ворошеву О.Л.значительный ущерб, который для нее является особо крупным размером, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 1 000 000 рублей.

    Таким образом, органами государственного обвинения Саркисьянц Г.В., Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А.обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину Ворошеву О.Л., организованной группой, в особо крупном размере.

    Так же, не позднее ноября 2013 года находясь на территории региона Кавказских Минеральных <адрес>, точное время и место следствием не установлено, Саркисьянцу Г.В. стало известно, что Казарян А.О. является собственником междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, тогда же у Саркисьянца Г.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Казаряна А.О., путем обмана.

    С этой целью Саркисьянц Г.В. действую умышленно из корыстных побуждений, осознавая отсутствие у него реальной возможности, для выполнения, обещанного, с целью хищения имущества Казаряна А.О. путем обмана, позиционируя себя перед последним лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле Саркисьянц Г.В. не являлся, сообщил Казаряна А.О. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 5000 рублей, с каждого транспортного средства Казаряна А.О., прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории <адрес>, за так называемое «крышивание», уклонение транспортных средств последнего от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Казаряна А.О. при передвижении его транспортных средств по территории <адрес> и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Согласно преступному плану Саркисьянца Г.В., денежные средства Казарян А.О. должен был передавать через так называемых «контролеров», которыми являлись члены организованной группы лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, вовлеченные в преступную группу соответственно в 2000, 2011, 2014 и 2017 годах, осведомленные о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и его плане совершения преступлений.

    Лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Саркисьянцем Г.В., осознавая отсутствие у последнего реальной возможности, для выполнения обещанного, с целью хищения имущества Казаряа А.О. путем обмана, согласно отведенной им преступной роли так же доводили до последнего вышеизложенную ложную информацию о необходимости систематических выплат денежных средств в адрес Саркисьянца Г.В., якобы за так называемое «крышевание», уклонение транспортных средств Казаряна А.О. от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Казаряна А.О. при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Введенный в заблуждение Казарян А.О., не подозревая о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной им преступной группы, полагая, что последние будут исполнять взятые на себя обязательства, согласилась передавать Саркисьянцу Г.В. через так называемых «контролеров» денежные средства в размере от 5 000 рублей, с каждого его транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от загруженности, якобы за осуществления так называемого «крышевания» и беспрепятственного движения его транспортных средств с товарами народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск».

    Саркисьянц Г.В. продолжая обманывать Казаряна А.О., для придания своей незаконной деятельности легального характера и убеждения последнего в её законности, убедил Казарян А.О.о необходимости заключения раз в полгода, с ним как с индивидуальным предпринимателем договоров об оказании услуг транспортных перевозок, имевших фиктивный характер, так как основной вид его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не предполагает осуществление транспортных перевозок, в соответствии с действующим законодательством, в том числе и ее лицензированием. Так же в указанных договорах не отражались реальные условия и причины сбора денег, а именно якобы осуществление так называемого «крышевания».

    Кроме прочего Саркисьянц Г.В. обманывая Казаряна А.О.сообщил последнему, что заключенные между ними договора будут являться распознавательными знаками якобы для коррумпированных связей Саркисьянца Г.В., подтверждающими факт работы Казаряна А.О.под «покровительством» Саркисьянца Г.В. Тем самым указанные договора будут служить гарантом неприкосновенности транспортных средств Казаряна А.О.курсирующих по вышеуказанному маршруту, со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Казаряна А.О.при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    В действительности Саркисьянц Г.В., лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, осведомленные о совершаемом преступлении, не имели реальной возможности и не собирались выполнять взятые на себя обязательства, а намеревались таким образом похищать полученные от Казаряна А.О. денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Казарян А.О.поверил Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, осведомленным о совершаемом преступлении и действовавшим под руководством организатора преступной группы Саркисьянца Г.В., после чего в период времени с ноября 2013 года по конец июля 2017 года находясь на участке местности между торговыми рядами № «А» и № «М» рынка «Лира» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по приезду его транспортных средств с товарами народного потребления, передавал Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы денежные средства в размере от 5 000 рублей, с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, якобы за так называемое «крышевание», уклонение его транспортных средств от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Казаряна А.О.при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    Так в период с ноября 2013 года по конец декабря 2014 года Казарян А.О., будучи не осведомленным об истинных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной группы передал Саркисьянцу Г.В. и Саркисьянцу В.Г. денежные средства в размере 240 000 рублей. В период времени с января 2015 года по конец июля 2017 года Казарян А.О. передал членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А. денежные средства в размере 540 000 рублей.

    Полученные преступным путем от Казаряна А.О. денежные средства Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А. передавали организатору преступной группы Саркисьянцу Г.В., который согласно отведенной ему преступной роли распределял указанные денежные средства между участниками организованной им преступной группы.

    В результате преступных действий Саркисьянц Г.В., лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А., являясь участниками организованной преступной группы, не имея реальной возможности выполнения взятых не себя обязательства, свои обещания не исполнили и путем обмана похитили денежные средства Казаряна А.О.в общей сумме 780 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Казаряну А.О. значительный ущерб, который для него является крупным размером, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 250 000 рублей.

    Таким образом, органами государственного обвинения Саркисьянц Г.В., Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А.обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину Казаряну А.О., в крупном размере, организованной группой.

    Кроме этого, не позднее ноября 2013 года находясь на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точное время и место следствием не установлено, Саркисьянцу Г.В. стало известно, что Лебедев А.Д. является собственником междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу <адрес>, тогда же у Саркисьянца Г.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Лебедева А.Д., путем обмана.

    С этой целью Саркисьянц Г.В. действую умышленно из корыстных побуждений, осознавая отсутствие у него реальной возможности, для выполнения, обещанного, с целью хищения имущества Лебедева А.Д. путем обмана, позиционируя себя перед последним лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле Саркисьянц Г.В. не являлся, сообщил Лебедеву А.Д. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 2000 рублей, с каждого транспортного средства Лебедева А.Д., прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольский край, за так называемое «крышивание», уклонение транспортных средств последнего от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Лебедева А.Д. при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Согласно преступному плану Саркисьянца Г.В., денежные средства Лебедев А.Д. должен был передавать через так называемых «контролеров», которыми являлись члены организованной группы лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, вовлеченные в преступную группу соответственно в 2000, 2011, 2014 и 2017 годах, осведомленные о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и его плане совершения преступлений.

    Лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Саркисьянцем Г.В., осознавая отсутствие у последнего реальной возможности, для выполнения обещанного, с целью хищения имущества Лебедева А.Д. путем обмана, согласно отведенной им преступной роли так же доводили до последнего вышеизложенную ложную информацию о необходимости систематических выплат денежных средств в адрес Саркисьянца Г.В., якобы за так называемое «крышевание», уклонение транспортных средств Лебедева А.Д. от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Лебедева А.Д. при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Введенный в заблуждение Лебедев А.Д., не подозревая о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной им преступной группы, полагая, что последние будут исполнять взятые на себя обязательства, согласилась передавать Саркисьянцу Г.В. через так называемых «контролеров» денежные средства в размере от 2 000 рублей, с каждого его транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от загруженности, якобы за осуществления так называемого «крышевания» и беспрепятственного движения его транспортных средств с товарами народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск».

    Саркисьянц Г.В. продолжая обманывать Лебедева А.Д., для придания своей незаконной деятельности легального характера и убеждения последнего в её законности, убедил Лебедева А.Д. о необходимости заключения раз в полгода, с ним как с индивидуальным предпринимателем договоров об оказании услуг транспортных перевозок, имевших фиктивный характер, так как основной вид его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не предполагает осуществление транспортных перевозок, в соответствии с действующим законодательством, в том числе и ее лицензированием. Так же в указанных договорах не отражались реальные условия и причины сбора денег, а именно якобы осуществление так называемого «крышевания».

    Кроме прочего Саркисьянц Г.В. обманывая Лебедева А.Д. сообщил последнему, что заключенные между ними договора будут являться распознавательными знаками якобы для коррумпированных связей Саркисьянца Г.В., подтверждающими факт работы Лебедева А.Д. под «покровительством» Саркисьянца Г.В. Тем самым указанные договора будут служить гарантом неприкосновенности транспортных средств Лебедева А.Д. курсирующих по вышеуказанному маршруту, со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Лебедева А.Д. при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    В действительности Саркисьянц Г.В., лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, осведомленные о совершаемом преступлении, не имели реальной возможности и не собирались выполнять взятые на себя обязательства, а намеревались таким образом похищать полученные от Лебедева А.Д. денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Лебедева А.Д. поверил Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, осведомленным о совершаемом преступлении и действовавшим под руководством организатора преступной группы Саркисьянца Г.В., после чего в период времени с ноября 2013 года по февраль 2018 года находясь на участке местности между торговыми рядами № «А» и № «М» рынка «Лира» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по приезду его транспортных средств с товарами народного потребления, передавал Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы денежные средства в размере от 2 000 рублей, с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, якобы за так называемое «крышевание», уклонение его транспортных средств от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Лебедева А.Д.при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    Так в период с ноября 2013 года по конец декабря 2014 года Лебедев А.Д., будучи не осведомленным об истинных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной группы передал Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, и Саркисьянцу В.Г. денежные средства в размере 74 000 рублей. В период времени с января 2015 года по конец июля 2017 года Лебедев А.Д. передал членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А. денежные средства в размере 186 000 рублей. В период времени с августа 2017 года по февраль 2018 года Лебедев А.Д. передал членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лиц № и №, ранее осужденных за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. денежные средства в размере 30 000 рублей.

    Полученные преступным путем от Лебедева А.Д. денежные средства лица № и №, ранее осужденные за совершение данных преступлений, Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. передавали организатору преступной группы Саркисьянцу Г.В., который согласно отведенной ему преступной роли распределял указанные денежные средства между участниками организованной им преступной группы.

    В результате преступных действий Саркисьянц Г.В., лица № и №, ранее осужденные за совершение данных преступлений, Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А., являясь участниками организованной преступной группы, не имея реальной возможности выполнения взятых не себя обязательства, свои обещания не исполнили и путем обмана похитили денежные средства Лебедева А.Д. в общей сумме 290 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Лебедеву А.Д. значительный ущерб, который для него является крупным размером, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 250 000 рублей.

    Таким образом, органами государственного обвинения Саркисьянц Г.В., Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А.обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину Лебедеву А.Д., в крупном размере, организованной группой.

    Так же, не позднее августа 2014 года находясь на территории региона Кавказских Минеральных <адрес>, точное время и место следствием не установлено, Саркисьянцу Г.В. стало известно, что Батаева З.В. является собственником междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, тогда же у Саркисьянца Г.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Батаевой З.В., путем обмана.

    С этой целью Саркисьянц Г.В. действую умышленно из корыстных побуждений, осознавая отсутствие у него реальной возможности, для выполнения, обещанного, с целью хищения имущества Батаевой З.В. путем обмана, позиционируя себя перед последней лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле Саркисьянц Г.В. не являлся, сообщил Батаевой З.В. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 3000 рублей до 6000 рублей, с каждого транспортного средства Батаевой З.В., прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольский край, в зависимости от его загруженности, за так называемое «крышивание», уклонение транспортных средств последней от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Батаевой З.В. при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Согласно преступному плану Саркисьянца Г.В., денежные средства Батаевой З.В. должна была передавать через так называемых «контролеров», которыми являлись члены организованной группы лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, вовлеченные в преступную группу соответственно в 2000, 2011, 2014 и 2017 годах, осведомленные о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и его плане совершения преступлений.

    Лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Саркисьянцем Г.В., осознавая отсутствие у последнего реальной возможности, для выполнения обещанного, с целью хищения имущества Батаевой З.В. путем обмана, согласно отведенной им преступной роли так же доводили до последней вышеизложенную ложную информацию о необходимости систематических выплат денежных средств в адрес Саркисьянца Г.В., якобы за так называемое «крышевание», уклонение транспортных средств Батаевой З.В. от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Батаевой З.В. при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Введенная в заблуждение Батаева З.В., не подозревая о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной им преступной группы, полагая, что последние будут исполнять взятые на себя обязательства, согласилась передавать Саркисьянцу Г.В. через так называемых «контролеров» денежные средства в размере от 3 000 до 6 000 рублей, с каждого ее транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от загруженности, якобы за осуществления так называемого «крышевания» и беспрепятственного движения его транспортных средств с товарами народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск».

    Саркисьянц Г.В. продолжая обманывать Батаеву З.В., для придания своей незаконной деятельности легального характера и убеждения последней в её законности, убедил Батаеву З.В. о необходимости заключения раз в полгода, с ним как с индивидуальным предпринимателем договоров об оказании услуг транспортных перевозок, имевших фиктивный характер, так как основной вид его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не предполагает осуществление транспортных перевозок, в соответствии с действующим законодательством, в том числе и ее лицензированием. Так же в указанных договорах не отражались реальные условия и причины сбора денег, а именно якобы осуществление так называемого «крышевания».

    Кроме прочего Саркисьянц Г.В. обманывая Батаеву З.В.сообщил последней, что заключенные между ними договора будут являться распознавательными знаками якобы для коррумпированных связей Саркисьянца Г.В., подтверждающими факт работы Батаевой З.В.под «покровительством» Саркисьянца Г.В. Тем самым указанные договора будут служить гарантом неприкосновенности транспортных средств Батаевой З.В. курсирующих по вышеуказанному маршруту, со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Батаевой З.В.при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    В действительности Саркисьянц Г.В., лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, осведомленные о совершаемом преступлении, не имели реальной возможности и не собирались выполнять взятые на себя обязательства, а намеревались таким образом похищать полученные от Батаевой З.В.денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Батаева З.В.поверила Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, осведомленным о совершаемом преступлении и действовавшим под руководством организатора преступной группы Саркисьянца Г.В., после чего в период времени в период времени с августа 2014 года по февраль 2018 года находясь на участке местности между торговыми рядами № «А» - № «М» рынка «Лира» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, по приезду ее транспортных средств с товарами народного потребления, передавала Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы денежные средства в размере от 3 000 до 6 000 рублей, с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, якобы за так называемое «крышевание», уклонение ее транспортных средств от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Батаевой З.В. при передвижении ее транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    Полученные преступным путем от Батаевой З.В. денежные средства лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, передавали организатору преступной группы Саркисьянцу Г.В., который согласно отведенной ему преступной роли распределял указанные денежные средства между участниками организованной им преступной группы.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Саркисьянцу Г.В. стало известно, что сотрудниками правоохранительных органов было осуществлено задержание принадлежащего Батаевой З.В. автобуса «Вольво» государственный регистрационный знак В571НО 15, с товаром народного потребления, в виду чего Саркисьянц Г.В. действуя согласованно с лицами № и №, ранее осужденных за совершение данных преступлений, Саркисьянцем В.Г., Магердумовым А.А., в продолжении ранее разработанного преступного плана, путем обмана решил похитить денежные средства Батаевой З.В. в размере 750 000 рублей.

    Реализуя задуманное, Саркисьянц Г.В. действуя умышленно и из корыстных побуждений, действуя в рамках ранее разработанного преступного плана и согласованно с лицами № и №, ранее осужденных за совершение данных преступлений, Саркисьянцем В.Г., Магердумовым А.А., убедил Батаеву З.В. передать ему денежные средства в размере 750 000 рублей, которые в последующем Саркисьянц Г.В. якобы передаст сотрудникам правоохранительных органов в качестве взятки за возврат Батаевой З.В. задержанного транспортного средства с товаром народного потребления. В действительности Саркисьянц Г.В. не имея реальной возможности и не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить полученные от Батаевой З.В. денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению, распределив между членами организованной группы.

    Батаева З.В. не подозревая о преступных намерениях Саркисьянца Г.В., поверила последнему, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории рынка «Лира» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, передала Саркисьянцу Г.В. денежные средства в размере 750 000 рублей, полагая, что последний предаст их в качестве взятки сотрудникам правоохранительных органов за возврат изъятого у нее транспортного средства с товаром народного потребления. Полученные преступным путем от Батаевой З.В. денежные средства в размере 750 000 рублей Саркисьянц Г.В. распределил между участниками организованной им преступной группы.

    Таким образом, в период времени с августа 2014 года по конец декабря 2014 года Батаева З.В., будучи не осведомленной об истинных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной группы передала Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данного преступления, и Саркисьянцу В.Г. денежные средства в размере 195 000 рублей. В период времени с января 2015 года по конец июля 2017 года Батаева З.В. передала членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данного преступления, Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А. денежные средства в размере 1 210 000 рублей. В период времени с августа 2017 года по февраль 2018 года Батаева З.В. передал членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данного преступления, Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данного преступления, денежные средства в размере 1 025 000 рублей.

    В результате преступных действий Саркисьянц Г.В., лица № и №, ранее осужденные за совершение данных преступлений, Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А., являясь участниками организованной преступной группы, не имея реальной возможности выполнения взятых не себя обязательства, свои обещания не исполнили и путем обмана похитили денежные средства Батаевой З.В. в общей сумме 2 430 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Батаевой З.В. значительный ущерб, который для нее является особо крупным размером, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 1 000 000 рублей.

    Таким образом, органами государственного обвинения Саркисьянц Г.В., Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А.обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданке Батаевой З.В., организованной группой, в особо крупном размере.

    Кроме этого, не позднее января 2015 года находясь на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, точное время и место следствием не установлено, Саркисьянцу Г.В. стало известно, что Калайчиев П.А, является собственником междугородних автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, тогда же у Саркисьянца Г.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Калайчиева П.А., путем обмана.

    С этой целью Саркисьянц Г.В. действую умышленно из корыстных побуждений, осознавая отсутствие у него реальной возможности, для выполнения, обещанного, с целью хищения имущества Калайчиева П.А. путем обмана, позиционируя себя перед последним лицом ответственным за грузоперевозки товаров народного потребления по указанному выше маршруту, которым на самом деле Саркисьянц Г.В. не являлся, сообщил Калайчиеву П.А. заведомо ложную информацию о необходимости систематических выплат ему денежных средств из расчета от 3000 до 6 000 рублей, с каждого транспортного средства Калайчиева П.А. в зависимости от его загруженности, прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольский край, за так называемое «крышивание», уклонение транспортных средств последнего от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Калайчиева П.А. при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Согласно преступному плану Саркисьянца Г.В., денежные средства Калайчиев П.А. должен был передавать через так называемых «контролеров», которыми являлись члены организованной группы лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, вовлеченные в преступную группу соответственно в 2000, 2011, 2014 и 2017 годах, осведомленные о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и его плане совершения преступлений.

    Лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Саркисьянцем Г.В., осознавая отсутствие у последнего реальной возможности, для выполнения обещанного, с целью хищения имущества Калайчиева П.А. путем обмана, согласно отведенной им преступной роли так же доводили до последнего вышеизложенную ложную информацию о необходимости систематических выплат денежных средств в адрес Саркисьянца Г.В., якобы за так называемое «крышевание», уклонение транспортных средств Калайчиева П.А.от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Калайчиева П.А. при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации, заведомо осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

    Введенный в заблуждение Калайчиев П.А., не подозревая о преступных намерениях Саркисьянца Г.В. и членов организованной им преступной группы, полагая, что последние будут исполнять взятые на себя обязательства, согласилась передавать Саркисьянцу Г.В. через так называемых «контролеров» денежные средства в размере от 3 000 до 6 000 рублей, с каждого его транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от загруженности, якобы за осуществления так называемого «крышевания» и беспрепятственного движения его транспортных средств с товарами народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск».

    Саркисьянц Г.В. продолжая обманывать Калайчиева П.А., для придания своей незаконной деятельности легального характера и убеждения последнего в её законности, убедил Калайчиева П.А.о необходимости заключения раз в полгода, с ним как с индивидуальным предпринимателем договоров об оказании услуг транспортных перевозок, имевших фиктивный характер, так как основной вид его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не предполагает осуществление транспортных перевозок, в соответствии с действующим законодательством, в том числе и ее лицензированием. Так же в указанных договорах не отражались реальные условия и причины сбора денег, а именно якобы осуществление так называемого «крышевания».

    Кроме прочего Саркисьянц Г.В. обманывая Калайчиева П.А.сообщил последнему, что заключенные между ними договора будут являться распознавательными знаками якобы для коррумпированных связей Саркисьянца Г.В., подтверждающими факт работы Калайчиева П.А. под «покровительством» Саркисьянца Г.В. Тем самым указанные договора будут служить гарантом неприкосновенности транспортных средств Калайчиева П.А.курсирующих по вышеуказанному маршруту, со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Калайчиева П.А. при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    В действительности Саркисьянц Г.В., лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, а так же Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и лицо №, ранее осужденное за совершение данных преступлений, осведомленные о совершаемом преступлении, не имели реальной возможности и не собирались выполнять взятые на себя обязательства, а намеревались таким образом похищать полученные от Калайчиева П.А. денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

    Не подозревая о преступных намерениях участников организованной преступной группы, Калайчиева П.А. поверил Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, а в последующем Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, осведомленным о совершаемом преступлении и действовавшим под руководством организатора преступной группы Саркисьянца Г.В., после чего с января 2015 года по февраль 2018 года находясь на участке местности между торговыми рядами № «А» и № «М» рынка «Лира», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по приезду его транспортных средств с товарами народного потребления, передавал Саркисьянцу Г.В., лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, неустановленным лицам, а так же Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и лицу №, ранее осужденному за совершение данных преступлений, являющимся участниками организованной Саркисьянцем Г.В. преступной группы денежные средства в размере от 3 000 до 6 000 рублей, с каждого транспортного средства прибывающего на рынок «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, якобы за так называемое «крышевание», уклонение его транспортных средств от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов за совершенные административные правонарушения, связанные с деятельностью Калайчиева П.А. при передвижении его транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации.

    Так в период с января 2015 года по конец июля 2017 года Калайчиев П.А. передал членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А. денежные средства в размере 560 000 рублей. В период времени с августа 2017 года по февраль 2018 года Калайчиев П.А. передал членам организованной группы в лице Саркисьянца Г.В., лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. и лица №, ранее осужденного за совершение данных преступлений, денежные средства в размере 140 000 рублей.

    Полученные преступным путем от Калайчиева П.А. денежные средства лица № и №, ранее осужденные за совершение данных преступлений, Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. передавали организатору преступной группы Саркисьянцу Г.В., который согласно отведенной ему преступной роли распределял указанные денежные средства между участниками организованной им преступной группы.

    В результате преступных действий Саркисьянц Г.В., лица № и №, ранее осужденные за совершение данных преступлений, Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А., являясь участниками организованной преступной группы, не имея реальной возможности выполнения взятых не себя обязательства, свои обещания не исполнили и путем обмана похитили денежные средства Калайчиева П.А. в общей сумме 700 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Калайчиеву П.А. значительный ущерб, который для него является крупным размером, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 250 000 рублей.

    Таким образом, органами государственного обвинения Саркисьянц Г.В., Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину Калайчиеву П.А., в крупном размере, организованной группой.

    Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Воронина К.Э., являясь владельцем автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в период времени примерно с 2010 года по февраль 2018 года, осуществляя свою трудовую деятельность совместно с индивидуальным предпринимателем Саркисьянцем Г.В., передала последнему через его работника Арутюнян О.Г., денежные средства в размере от 3 000 до 5 000 рублей, с каждого ее транспортного средства прибывающего на рынок «Лира», в зависимости от загруженности, за оказанные ей услуги по загрузке её автобусов пассажирами, предоставлению путевой документации и крытой стоянки для разгрузки автобусов, помощи в организации юридических услуг. Общую сумму переданных Саркисьянцу Г.В. денежных средств указать затруднилась.

    Арзуманян Е.М., являясь владельцем автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, примерно с 2013 года, осуществляя свою трудовую деятельность совместно с индивидуальным предпринимателем Саркисьянцем Г.В., который оказывал ей услуги по загрузке её автобусов пассажирами, предоставлению путевой документации и стоянке для разгрузки автобусов.

    Ворошев О.Л., являясь владельцем автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, в период примерно с 2014 года по март 2018 года осуществляя свою трудовую деятельность совместно с индивидуальным предпринимателем Саркисьянцем Г.В., передавал последнему через его работников Арутюнян О.Г., Саркисьянца В.Г., Юнусову И.В., денежные средства в размере от 2 000 до 5 000 рублей, с каждого его транспортного средства прибывающего на рынок «Лира», в зависимости от загруженности, за оказанные ему услуги по загрузке его автобусов пассажирами, предоставлению путевой документации и крытой стоянки для разгрузки автобусов, помощи в организации юридических услуг. Общую сумму переданных Саркисьянцу Г.В. денежных средств указать затруднился.

    Казарян А.О., являясь владельцем автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, в период примерно с 2015 года по 2017 год, осуществляя свою трудовую деятельность совместно с индивидуальным предпринимателем Саркисьянцем Г.В., передавал последнему через его работников Саркисьянца В.Г., Магердумов А.А., денежные средства в размере до 6 000 рублей, с каждого его транспортного средства прибывающего на рынок «Лира», в зависимости от загруженности, а всего примерно на общую сумму 750 000 рублей, за оказанные ему услуги по загрузке его автобусов пассажирами, предоставлению путевой документации и крытой стоянки для разгрузки автобусов, помощи в организации юридических услуг.

    Лебедев А.Д., являясь владельцем автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, в период времени с 2013 года по 2018 года, осуществляя свою трудовую деятельность совместно с индивидуальным предпринимателем Саркисьянцем Г.В., передал последнему через его работников Арутюнян О.Г., Саркисьянца В.Г., Магердумов А.А., Юнусову И.В., денежные средства в размере от 2 000 до 6 000 рублей, с каждого его транспортного средства прибывающего на рынок «Лира», в зависимости от загруженности, а всего на общую сумму 290 000 рублей, за оказанные ему услуги по загрузке его автобусов пассажирами, предоставлению путевой документации и крытой стоянки для разгрузки автобусов, помощи в организации юридических услуг.

    Батаева З.В., являясь владельцем автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, 2-й километр <адрес>, в период времени с августа 2014 года по 2018 год, осуществляя свою трудовую деятельность совместно с индивидуальным предпринимателем Саркисьянцем Г.В., передала последнему через его работников Арутюнян О.Г., Саркисьянца В.Г., Юнусову И.В., денежные средства в размере от 3 000 до 6 000 рублей, с каждого ее транспортного средства прибывающего на рынок «Лира», в зависимости от загруженности, за оказанные ей услуги по загрузке её автобусов пассажирами, предоставлению путевой документации и крытой стоянки для разгрузки автобусов, а также 750 000 рублей за помощь в организации юридических услуг. Общую сумму переданных Саркисьянцу Г.В. денежных средств за оказанные ей услуги указать затруднилась.

    Калайчиев П.А., являясь владельцем автобусов, осуществляющих перевозку товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», на рынок «Лира», расположенный по адресу: <адрес>, в период времени с 2015 года по 2018 год, осуществляя свою трудовую деятельность совместно с индивидуальным предпринимателем Саркисьянцем Г.В., передавал последнему через его работников Арутюнян О.Г., Магердумов А.А., Юнусову И.В., денежные средства в размере от 3 000 рублей, с каждого его транспортного средства прибывающего на рынок «Лира», в зависимости от загруженности, за оказанные ему услуги по загрузке его автобусов пассажирами, предоставлению путевой документации и крытой стоянки для разгрузки автобусов, помощи в организации юридических услуг. Общую сумму переданных Саркисьянцу Г.В. денежных средств за оказанные ему услуги указать затруднился.

    Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Воронина К.Э. показала, что деятельностью по перевозке товаров народного потребления она занимается примерно 10 лет. С подсудимым Саркисьянцем Г.В. она знакома примерно с 2010 года, с Саркисьянцем В.Г. знакома примерно с 2016 года, с Магердумовым А.А. она знакома примерно с 2018 года. В процессе осуществления своей деятельности она использовала два автобуса. Сначала она приобрела один автобус, а по прошествии 3-4 лет она приобрела второй автобус. Автобусы отправлялись с рынка «Лира» в <адрес>. По данному маршруту её автобусы ездили каждую неделю. В ходе осуществления её трудовой деятельности она с Саркисьянцем Г.В. заключили договор об оказании последним услуг, однако условия данного договора она точно не помнит. Данный договор продлевался каждый год. Им для осуществления рейса предоставлялись путевые листы, Арутюнян О.Г.помогала с загрузкой пассажирами на Москву. По возвращению на рынок «Лира», где Саркисьянцем Г.В. была сделана крытая площадка, с каждого рейса она платила по 5 000 рублей. Деньги она отдавала Арутюнян О.Г. По такому тарифу она оплату производила последние три года, а до этого она платила по 3 000 рублей. В связи с тяжелым материальным положением 2 года она вообще не платила с рейсов. Какой-либо учет переданных ею за рейсы денежных средств ею не велся.

    В связи с наличием противоречий в показаниях, данных в судебном заседании с показаниями, данными потерпевшей Ворониной К.Э. на стадии предварительного следствия, судом оглашены показания потерпевшей Ворониной К.Э., данные ею ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям потерпевшей Ворониной К.Э., данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что примерно с 2002 года она стала заниматься перевозками товаров народного потребления (а именно – одежда, обувь детская и взрослая, куртки, костюмы, брюки, косметика, краски для волос, фурнитура и материал для цехов для пошива одежды и т.д.) на транспортных средствах марки «НЕОПЛАН», «СЕТРО», курсирующих по маршруту «Пятигорск – Москва – Пятигорск». С этого же времени она через каких-то знакомых, познакомилась с Саркисьянцем Г.В., с которым поддерживала рабочие отношения в сфере перевозок. В ходе неоднократных разговоров с Саркисьянц Г.В., последний говорил, что тот является организатором транспортных перевозок указанных выше товаров по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» и что без его ведома по указанному маршруту ни одно транспортное средство, занимающееся перевозками товаров народного потребления, осуществлять свою деятельность не сможет. По словам Саркисьянца Г.В., заниматься перевозками по данному маршруту можно только при условии систематических выплат денежных средств в его адрес за так называемое «крышевание» и покровительство при осуществлении своей деятельности. Которое заключалось в том, что Саркисьянц Г.В. за систематическое денежное вознаграждение якобы обеспечивал через свои связи в правоохранительных органах «неприкосновенность» при передвижении транспортных средств по территории <адрес> и Российской Федерации в целом. В случае отказа работать с ним, Саркисьянц Г.В. обещал использовать свои коррупционные связи в правоохранительных органах региона Кавказских Минеральных Вод якобы для незаконного препятствования предпринимательской деятельности и развитию бизнеса в целях принуждения к «работе только под его покровительством» и получения денежных средств с перевозчиков. Для организации «прикрытия» от сотрудников правоохранительных органов региона Саркисьянц Г.В. предлагал заключить с ним как с индивидуальным предпринимателем договор об оказании услуг. Согласно условиям договора Саркисьянц Г.В. должен был определить наиболее перспективные дату и время для комплектации группы пассажиров и груза, а также необходимое для данной перевозки количество транспортных средств; в ее обязанности входило подать транспортное средства в указанные дату и время для отправки пассажиров и груза по маршруту «<адрес> (рынок Привокзальный) – <адрес> (рынок Люблино) – <адрес> (рынок Лира)». В целом эти договоры имели формальный характер и со слов Саркисьнца Г.В. являлись распознавательным знаком якобы для сотрудников правоохранительных органов региона, сигнализирующим о принадлежности перевозчика к работе под его покровительством. В том числе на лобовое стекло ее транспортных средств по указанию Саркисьянц Г.В. в определенный период, какой уже не помнит, были установлены таблички с надписью «AvtoCar», которые Саркисьянц Г.В. сам изготовил и передал ей. К этой табличке прилагалась копия указанного ранее договора. До 2002 года перевозчиков, не работающих под покровительством Саркисьянц Г.В., осуществляющих свою деятельность по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», не было. Со слов Саркисьянца Г.В., перевозчики, кто не имел его покровительства, подвергались необоснованным и незаконным проверочным мероприятиям со стороны коррупционных связей Саркисьянца Г.В. из числа сотрудников правоохранительных органов региона. Саркисьянц Г.В. говорил перевозчикам о том, что «решает» и «организует» беспрепятственное движение транспортных средств перевозчиков по территории всей Российской Федерации. Это заключается в том, что Саркисьянц Г.В. якобы обеспечивает «неприкосновенность» движения транспортного средства от любых проверочных мероприятий любых сотрудников правоохранительных органов. Ориентировочно с 2011-2012 года перевозчики, работающие под «крышей» Саркисьянц Г.В., в том числе и она, начали понимать, что на территории Российской Федерации, обещанная Саркисьянцем Г.В. «неприкосновенность» не является действительностью, то есть Саркисьянц Г.В., вводя ее и других перевозчиков в заблуждение, незаконно получал от их денежные средства, которые, не исполняя свои обещания, похищал. После начала работы под покровительством Саркисьянц Г.В., примерно с 2002 года, по возвращению с рейса за каждое транспортное средство приходилось отдавать от 2 000 до 6000 рублей. Данные денежные средства передавались Саркисьянцу Г.В. через его доверенных людей – так называемых «контролеров» (посредников), которые вели учет транспортных средств и рейсов, осуществленных ими, собирали денежные средства с перевозчиков и передавали их Саркисьянцу Г.В. Среди «контролеров» были Магердумов А.А., Саркисьянц В.Г. которого они называли «Вадик», Юнусова И.В. и Арутюнян О.Г. Периодически контролеры менялись автобусам и в течение нескольких недель она могла деньги передавать Арутюнян О.Г., затем Саркисьянцу В.Г., после Магердумову А.А., Юнусовой И.В. Почему Саркисьянц Г.В. постоянно менял контролеров она не знает. Часто бывало, что Юнусова И.В. и Магердумов А. приезжали за деньгами вдвоем. Кроме того, хочет дополнить, что до 2011 года кроме Арутюнян О.Г. деньги с нее и других перевозчиков собирали другие лица – «контролеры», имен которых она не помнит. Как Саркисьянц Г.В. лично, так и его контролеры, а именноЮнусова И.В., Арутюнян О.Г., Магердумов А.А., Саркисьянц В.Г. постоянно распространяли информацию о том, что в адрес Саркисьянцв Г.В., необходимо на постоянной основе передавать денежные средства за осуществление деятельности по транспортировке товаров по рейсу «Пятигорск-Москва-Пятигорск» якобы за осуществление последним «покровительства» для беспрепятственного движения транспортных средств перевозчиков по территории Ставропольского края и всей Российской Федерации. Все указанные лица сообщали ей и другим перевозчикам, что Саркисьянц Г.В. отгораживает их от проблем с сотрудниками правоохранительных органов и решает все вопросы, связанные с транспортировкой товаров на их автобусах которые возникают с правоохранительными органами за что они должны платить Саркисьянцу Г.В. Когда они говорили указанным выше контролерам, что Саркисьянц Г.В. их обманывает и никаких проблем не решает, то контролеры убеждали их в обратном и заверяли, что Саркисьянц Г.В. исполняет свои обязательства в виду чего они должны платить Саркисьнцу Г.В. Деньги Саркисьянц Г.В. она передавала следующим образом: после того как очередной ее автобус возвращался с рейса и заезжал на стоянку рынка по адресу: <адрес>, она прибывала к автобусу, начиналась его разгрузка и к ней подходил «контролер». В разные периоды времени были разные формы учета и контроля принимаемы от нее денег. Она отчитывалась после каждого рейса и отдавала деньги, после чего, только в период Юнусовой И.В., ставила роспись в тетрадке учета, которую вела Юнусова И.В. Также Юнусовой И.В. готовилась общая накладная за все выезды в данном месяце, в которой она ставил свою роспись. Также при отказе от осуществления систематических денежных выплат Саркисьянц Г.В. обещал «создать проблемы» с ведением бизнеса и организацией перевозок по данному маршруту. Тот озвучивал, что за его бизнесом якобы также наблюдают сотрудники правоохранительных органов и у него есть «свои люди» на рынках, которые следят за деятельностью всех перевозчиков. Если она не будет платить Саркисьянцу Г.В. деньги, то последний сделает так, что она не сможет больше заниматься этим бизнесом. В случае невозможности по каким-либо обстоятельствам осуществить оплату после совершенного рейса, Саркисьянц Г.В. приезжал лично к перевозчикам, в том числе и к ней, и осуществлял моральное давление и психологическое воздействие в целях склонения ее к передаче денежных средств, а именно озвучивал факты контроля их деятельности сотрудниками правоохранительных органов региона, и указывал на острую необходимость передачи выплаченных ими денежных средств в их адрес; говорил, что полученные Саркисьянцем Г.В. от нее денежные средства якобы передаются руководству правоохранительных органов региона в полном объеме и для себя тот никаких денег из этих сумм не оставляет. Слова Саркисьянца Г.В. в части того, что он создаст ей проблемы, если она не будет платить деньги, она не расценивала, как угрозы. За весь период работы, то есть с августа 2002 года по февраль 2018 года, каждую неделю в среднем с рейсов возвращалось два автобуса, за каждый из которых она платила Саркисьянцу Г.В. в среднем по 5 000 рублей, таким образом, по ее подсчетам, она передал Саркисьянцу Г.В. примерно 1 400 000 рублей. В период времени: с августа 2002 года по конец декабря 2010 года она передала 620 000 рублей; по состоянию с августа 2002 года по конец декабря 2014 года она передала всего 1 055 000 рублей (то есть в период времени с января 2011 года по конец декабря 2014 года она передал 435 000 рублей); по состоянию с августа 2002 года по конец июля 2017 года она передал 1 325 000 рублей (то есть в период времени с января 2015 года по конец июля 2017 года она передал 270 000 рублей); по состоянию с августа 2002 года по февраль 2018 года она передал 1 400 000 рублей (то есть в период времени с августа 2017 года по февраль 2018 года она передал 75 000 рублей). Денежные средства она отдавала Саркисьянцу Г.В. и его котроллерам, так как думала, что Саркисьянц Г.В. действительно выполняет свои обязательства, которые она указывала выше (том №, л.д. 205-208).

    В судебном заседании Воронина К.Э. указывала, что протокол допроса, который был оглашен, она не поддерживает, таких показаний она не давала, а указанные в них сведения не соответствуют действительности. Данные показания были составлены следователем, она подписала их не читая. После оглашения показаний потерпевшая Воронина К.Э. пояснила, что подпись в протоколах допроса принадлежат ей, она расписывалась в указанных протоколах допроса не читая их, данные показания она не поддерживает, хищение её имущества ни кто не совершал. Какие-либо угрозы в её адрес Саркисьянц Г.В. не высказывал, сведений о том, что передаваемые ею денежные средства собирались Саркисьянцем Г.В. за его покровительство и последующее передачи правоохранителям, последний не сообщал. Денежные средства она передавала за оказанные ей Саркисьянцем Г.В. услуги. Размер причиненного ей ущерба лично она не рассчитывала. Непосредственной ей действиями Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. ущерб не причинен, принадлежащей ей денежные средства ими не похищались, претензий материального характера не имеет. Заявление о привлечении Саркисьянца Г.В. к уголовной ответственности она не писала, а текст составленного сотрудниками правоохранительных органов заявления подписывала не читая его.

Учитывая наличие существенных противоречий в показаниях, данных потерпевшей Ворониной К.Э. на стадии предварительного и судебного следствия, вызывающих сомнение в виновности обвиняемых, которые не были устраненысторонами в ходе судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, считает необходимым положить в основу постанавливаемого приговора показания потерпевшей Ворониной К.Э., данные ею в судебном заседании.

    Потерпевшая Арзумамян Е.М. в судебном заседании показала, что примерно с 2003 года она является индивидуальным предпринимателем и у неё имели туристические автобусы марки Неоплан и Мерседес, которые она впоследствии продала. Примерно в 2013 -2014 годах она познакомилась с Саркисьянцем Г.В. и стала осуществлять грузопассажирские перевозки по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск. Автобусы прибывали на Черкизовский рынок, а после его ликвидации на рынок Лужники. У неё была лицензия на перевозку пассажиров, она оплачивала налоги за осуществление ею предпринимательской деятельности. Саркисьянц Г.В. покровительство ей не обещал, угрозы в её адрес не высказывал, какие-либо денежные средства Саркисьянцу Г.В. она не платила. Ущерб в размере 1 900 000 рублей ей не причинялся, расчет суммы ущерба составлял следователь, данную сумму денег она Саркисьянцу Г.В. не передавала, преступление в отношении неё не совершалось.

    В связи с наличием противоречий в показаниях, данных в судебном заседании с показаниями, данными потерпевшей Арзуманян Е.М. на стадии предварительного следствия, судом оглашены показания потерпевшей Арзуманян Е.М., данные ею ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно показаниям потерпевшей Арзуманян Е.М., данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что в 2003 году она была зарегистрирована в качестве ИП Арзуманян Е.М. ИНН № и занималась реализацией товаров народного потребления. Примерно с 2007 года она стала заниматься перевозками товаров народного потребления (а именно – одежда, обувь детская и взрослая, куртки, костюмы, брюки, косметика, краски для волос, фурнитура и материал для цехов для пошива одежды и т.д.) на транспортных средствах марки «БОВА», «НЕОПЛАН», «ВОЛЬВО», курсирующих по маршруту «Пятигорск – Москва – Пятигорск». Когда она занималась реализацией товаров народного потребления то познакомилась с Саркисьянцем Г.В., с которым поддерживала рабочие отношения в сфере перевозок. В ходе неоднократных разговоров с Саркисьянцем Г.В., последний говорил, что является организатором транспортных перевозок указанных выше товаров по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» и что без его ведома по указанному маршруту ни одно транспортное средство, занимающееся перевозками товаров народного потребления, осуществлять свою деятельность не сможет. По словам Саркисьянца Г.В., заниматься перевозками по данному маршруту можно только при условии систематических выплат денежных средств в его адрес за так называемое «крышевание» и покровительство при осуществлении своей деятельности, которое заключалось в том, что Саркисьянц Г.В. за систематическое денежное вознаграждение якобы обеспечивал через свои связи в правоохранительных органах «неприкосновенность» при передвижении транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации в целом. Примерно с июня 2007 года она начала осуществлять перевозки товаров народного потребления на транспортных средствах, курсирующих по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» под покровительством Сарксиьянц Г.В. Так как последний, находясь на территории Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, убедил ее в своей добропорядочности и гарантировал что будет «решать» возникающие проблемы и «организует» беспрепятственное движение транспортных средств по территории всей Российской Федерации. То есть обеспечит «неприкосновенность» движения транспортного средства, минуя любые проверочные мероприятия сотрудников различных правоохранительных органов. Для организации «прикрытия» от сотрудников правоохранительных органов региона Саркисьянц Г.В. предлагал заключить с ним как с индивидуальным предпринимателем договор об оказании услуг. В какой именно период это было точно не помнит, примерно 2013-2016 года. Согласно условиям договора Саркисьянц Г.В. должен был определить наиболее перспективные дату и время для комплектации группы пассажиров и груза, а также необходимое для данной перевозки количество транспортных средств; в ее обязанности входило подать транспортное средства в указанные дату и время для отправки пассажиров и груза по маршруту «<адрес> (рынок Привокзальный) – <адрес> (рынок Люблино) – <адрес> (рынок Лира)». В целом эти договоры имели формальный характер и со слов Саркисьянца Г.В. являлись распознавательным знаком якобы для сотрудников правоохранительных органов региона, сигнализирующим о принадлежности перевозчика к работе под покровительством Саркисьянца Г.В.. В том числе на лобовое стекло ее транспортных средств по указанию Саркисьянц Г.В. в определенный период, какой уже не помнит, были установлены таблички с надписью «AvtoCar», которые Саркисьянц Г.В. сам изготовил и передал ей. К этой табличке прилагалась копия указанного ранее договора. Копии указанных договоров хранились в ее автобусах осуществляющих перевозку по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск». Их водители предъявляли сотрудникам ГАИ ГИБДД и другим местным органам МВД России для подтверждения факта работы под покровительством Саркисьянц Г.В. Позже она поняла, что заключенные с Саркисьянцем Г.В. договора, заключались с целью усыпить их бдительность и что бы они не догадались, что Саркисьянц Г.В. их обманывает.До 2007 года перевозчиков, не работающих под покровительством Саркисьянц Г.В., осуществляющих свою деятельность по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», не было. Со слов Саркисьянца Г.В., перевозчики, кто не имел его покровительства, подвергались необоснованным и незаконным проверочным мероприятиям со стороны его коррупционных связей из числа сотрудников правоохранительных органов региона. Саркисьянц Г.В. говорил перевозчикам о том, что тот «решает» и «организует» беспрепятственное движение транспортных средств перевозчиков по территории всей Российской Федерации. Это заключается в том, что Саркисьянц Г.В. якобы обеспечивает «неприкосновенность» движения транспортного средства от любых проверочных мероприятий любых сотрудников правоохранительных органов. Ориентировочно с 2011-2012 года перевозчики, работающие под «крышей» Саркисьянц Г.В., в том числе и она, начали понимать, что на территории Российской Федерации за исключением отдельных случаев, имевших место быть на территории Ставропольского края, обещанная им «неприкосновенность» не является действительностью. То есть после остановки автобуса с грузом сотрудниками правоохранительных органов или же сотрудников таможни, они показывали договора заключенные с Саркисьянцем Г.В. и все равно автобусы подвергались тщательному досмотру, загонялись для длительных проверок на таможню и т.д. Об этом они сообщали Саркисьянцу Г.В., но последний, ни как не реагировал на это и ни какой помощи, которую тот им обещал, не оказывал. То есть Саркисьянц Г.В., вводя ее и других перевозчиков в заблуждение, незаконно получал от их денежные средства, которые, не исполняя свои обещания, похищал. После начала работы под покровительством Саркисьянц Г.В., примерно с 2007 года, по возвращению с рейса за каждое транспортное средство приходилось отдавать от 3 000 рублей до 5 000 рублей, в зависимости от наполняемости и размера автобусов. Данные денежные средства передавались Саркисьянцу Г.В. через его доверенных людей – так называемых «контролеров» (посредников), которые вели учет транспортных средств и рейсов, осуществленных ими, собирали денежные средства с перевозчиков и передавали их Саркисьянцу Г.В. Среди них было несколько человек, в том числе женщина Арутюнян О.Г., Магердумов А.А., Саркисьянц В.Г. и его бухгалтер - Юнусова И. В.. Контролеры постоянно распространяли информацию о том, что в адрес Саркисьянца Г.В., необходимо на постоянной основе передавать денежные средства за осуществление деятельности по транспортировке товаров по рейсу «Пятигорск-Москва-Пятигорск» якобы за осуществление последним «покровительства» для беспрепятственного движения транспортных средств перевозчиков по территории Ставропольского края и всей Российской Федерации. Деньги Саркисьянц Г.В. через его контролеров она передавала следующим образом: после того как очередной ее автобус возвращался с рейса и заезжал на стоянку рынка по адресу: <адрес>, <адрес> около Торгового центра «А», она прибывала к автобусу, начиналась его разгрузка и к ней подходил «контролер». В разные периоды времени точных дат и хронологии не помнит, денежные средства ее передавались Магердумову А.А., Саркисьянцу В.Г., Юнусовой И.В. и Арутюнян О.Г. Периодически контролеры менялись, то есть в течение нескольких месяцев денежные средства с ее автобусов мог собирать Магердумов А.А. и Юнусова И.В., в это время Саркисьянц В.Г. и Арутюнян О.Г. собирали денежные средства с других автобусов. В последующем контролеры менялись автобусами и деньги с нее собирал Саркисьянц В.Г. и Арутюнян О.Г., а Магердумов А.А. и Юнусова И.В. собирали денежные средства с тех автобусов, с которых ранее собирали денежные средства Саркисьянц В.Г. и Арутюнян О.Г. В разные периоды времени были разные формы учета и контроля приема от нее денег. Она отчитывалась после каждого рейса и отдавала деньги, после чего, только в период Юнусовой И.В., ставила роспись в тетрадке учета, которую вела Юнусова И.В. Также Юнусовой И.В. готовилась общая накладная за все выезды в данном месяце, в которой она ставил свою роспись. Периодически Саркисьянц Г.В. собирал собрания с перевозчиками на которых она присутствовала один раз. На собраниях присутствовал Саркисьянц Г.В., кроме этого так же не них присутствовали Юнусова И.В., Арутюнян О.Г., Магердумов А.А., Саркисьянц В.Г. На указанных собраниях Саркисьянц Г.В. в присутствии вышеуказанных «контролеров» постоянно говорил о том, что вся деятельность по перевозке товаров им контролируется, что Саркисьянц Г.В. организует беспрепятственное движение их транспортных средств по территории всей Российской Федерации, за что они должны ему оплачивать денежные средства. На данных собраниях, как перевозчики постоянно жаловались Саркисьянцу Г.В. о том, что не смотря на тот факт, что выплачивают Саркисьянцу Г.В.денежные средства за беспрепятственное движение их автобусов, автобусы все же подвергаются регулярным, длительным проверкам и задержанием сотрудниками правоохранительных органов. На их слова Саркисьянц Г.В. заверял, что все нормально, он контролирует и решает данные проблемы, что было не так. Также, при отказе от осуществления систематических денежных выплат Саркисьянц Г.В. обещал «созданием проблем» с ведением бизнеса и организацией перевозок по данному маршруту. Саркисьянц Г.В. озвучивал, что за его бизнесом якобы также наблюдают сотрудники правоохранительных органов и у него есть «свои люди» на рынках, которые следят за деятельностью всех перевозчиков. Если она не будет платить ему деньги, тот сделает так, что она не сможет больше заниматься этим бизнесом. За весь период работы, то есть с 2007 года по 2016 год, каждую неделю в среднем с рейсов возвращалось два автобуса, за каждый из которых она платила Саркисьянцу Г.В. в среднем по 3 000 рублей, таким образом, по ее подсчетам с учетом простоев поломанных автобусов и отпусков водителей, она передала Саркисьянцу Г.В. через его «контролеров» примерно 1 900 000 рублей. В период времени: с июня 2007 года по конец декабря 2010 года она передала 650 000 рублей; по состоянию с июня 2007 года по конец декабря 2014 года она передала всего 1 330 000 рублей (то есть в период времени с января 2011 года по конец декабря 2014 года она передала 680 000 рублей); по состоянию с июня 2007 года по конец июля 2017 года она передала 1 800 000 рублей (то есть в период времени с января 2015 года по конец июля 2017 года она передала 470 000 рублей); по состоянию с июня 2007 года по февраль 2018 года она передала 1 900 000 рублей (то есть в период времени с августа 2017 года по февраль 2018 года она передала 100 000 рублей). Кроме того, хочет дополнить, что до 2011 года кроме Арутюнян О.Г. деньги с нее и других перевозчиков собирали другие лица – «контролеры», имен которых она не помнит. Денежные средства «контролерам» Саркисьянц Г.В. она передавала на стоянке рынка «Аргашовка» около Торгового центра «А». Своих обещаний Саркисьянц Г.В. не исполнил, введя ее в заблуждение, а полученные денежные средства путем обмана похитил. Ущерб для неё является значительным, так как ежемесячный семейный доход составляет около 25 000 рублей (том № 5, л.д. 140-144, том № 6, л.д. 62-64, л.д. 236-237).

    После оглашения показаний потерпевшая Арзуманян Е.М. пояснила, что подпись в протоколах допроса принадлежат ей, она расписывалась в указанных протоколах допроса не читая их, данные показания она не поддерживает, хищение её имущества ни кто у неё не совершал. Указывает, что заявление о привлечении Саркисьянца Г.В. написано ею собственноручно, допускает, что могла оговорить подсудимых в совершении в отношении неё преступления.

Учитывая наличие существенных противоречий в показаниях, данных потерпевшей Арзуманян Е.М. на стадии предварительного и судебного следствия, вызывающих сомнение в виновности обвиняемых, которые не были устранены сторонами в ходе судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, считает необходимым положить в основу постанавливаемого приговора показания потерпевшей Арзуманян Е.М., данные ею в судебном заседании.

Потерпевший Ворошев О.Л. в судебном заседании показал, что примерно в 2014 или 2015 годах он познакомился с Саркисьянцем Г.В. Его супруга Батаева З.В. являлась индивидуальным предпринимателем, а он ей оказывал помощь по линии автобусов, следил за их техническим состоянием. У них совместный бизнес. Между ними и ООО «Автокар» в лице Саркисьянца Г.В., был заключен договор, по условиям которого Саркисьянц Г.В.оказывал юридические услуги, помогал с загрузкой автобуса. У ООО «Автокар» имелась на рынке «Лира» огороженная стоянка. Автобусы направлялись с рынка «Лира» 2 раза в неделю, и приезжали в <данные изъяты> и <данные изъяты> <адрес>. В зависимости от того на сколько автобус был загружен происходила оплата. С рейса он платил от 2 000 до 5 000 рублей, денежные средства он передавал Саркисьянцу В.Г., Арутюнян О.Г., Юнусовой И.В. Данные денежные средства он передавал за оказанные ему услуги по стоянке, загрузке автобусов, за оформление документов, оказание юридической помощи. Давление на него ни кто не оказывал, угроз со стороны Саркисьянца Г.В. он не получал. Покровительство и «крышевание» от сотрудников правоохранительных органов Саркисьянц Г.В. ему не предлагал. О том, что работникам правоохранительных органов нужно платить за беспрепятственный проезд, ему Саркисьянц Г.В. не говорил. При задержании автобуса в <адрес> Саркисьянц Г.В. им помог разобраться и забрать автобус с грузом. Им учет переданных Саркисьянцу Г.В. денежных средств не велся, расчеты причиненного ущерба производил следователь. Себя потерпевшим по делу не считает, действиями подсудимых ему какой-либо ущерб не причинен. Им было составлено заявление о привлечении Саркисьянуа Г.В. к ответственности. Данное заявление было написано под диктовку следователя. Писать данное заявление и привлекать Саркисьянца Г.В. к уголовной ответственности он не хотел, в заявлении фигурирует сумма 1 344 000 рублей, которую вычислял сам следователь.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Казарян А.О. показал, что деятельностью по перевозке пассажиров и грузов он занимался в течение нескольких лет. Примерно в 2015-2016 годах он познакомился с Саркисьянцем Г.В., фирма которого занималась грузопассажирскими перевозками, и с этого времени они стали вместе работать. Вместе они проработали с ним примерно три или три с половиной года. У него в собственности в разные периоды времени имелись два автобуса марки Вольво, которые примерно с 2014 по 2017 года курсировали по маршруту Пятигорск-Москва-Пятигорск. Загрузка и разгрузка автобусов происходила на рынке «Лира», на площадке ООО «Автокар», руководителем которой являлся Саркисьянц Г.В. С автокаром у него был заключен договор, который периодически перезаключался. Условия договора он понимал как осуществление перевозок от лица фирмы, возглавляемой Саркисьянцем Г.В. Автобус в рейс выходил примерно 1-2 раза в неделю. Автобусы отправлялись от рынка «Лира» до рынков «Садовод»и «Люблино» в Москву, затем возвращались обратно на территорию рынка «Лира».По возвращению из рейса, исходя из загрузки автобуса, он оплачивал за полную загрузку по 6000 рублей контролерам Саркисьянц В.Г. и Магердумову А.А. Непосредственно им учет передаваемых денежных средств не велся. Данные денежные средства он оплачивал за предоставленные ему Саркисьянцем Г.В. услуги по оформлению документов, помощь в загрузке автобусов, организации стоянки, предоставление, в случае необходимости, адвокатов. За весь период его работы с Саркисьянцем Г.В. он передал последнему примерно 750 000 рублей. Саркисьянц Г.В. помогал ему оказывая консультаций, а также предоставлением адвокатов в случае возникновения проблем с правоохранительными органами. Ему помогали осуществлять загрузку его автобуса пассажирами и товаром. Каких-либо гарантий беспрепятственного проезда по территории Российской Федерации ему Саркисьянц Г.В. не давал, требования о передаче ему денег для передачи их сотрудникам правоохранительных органов, и за покровительство, Саркисьянц Г.В. не выдвигал, угроз не высказывал, заключенный с ООО «Автокар» договор он предъявлял сотрудникам полиции, но он не являлся документом для беспрепятственного проезда постов ГИБДД. Считает, что ущерб действиями Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. ему не причинен, каких-либо претензий к ним он не имеет, заявление о привлечении к уголовной ответственности Саркисьянца Г.В. он написал находясь в заблуждении, полагая, что подсудимый его обманул. Сейчас он так не считает.

    В связи с наличием противоречий в показаниях, данных в судебном заседании с показаниями, данными потерпевшим Казарян А.О. на стадии предварительного следствия, судом оглашены показания потерпевшего Казаряна А.О., данные им ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из показаний потерпевшего Казаряна А.О., данных им на предварительном следствии, в ноябре 2013 года он решил заниматься перевозками товаров народного потребления на транспортных средствах, курсирующих по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск». Тогда же через кого-то из знакомых он познакомился с Саркисьянцем Г.В. С момента знакомства с Саркисьянцем Г.В., последний позиционировал себя как «ответственный» за организацию перевозок по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» и без его ведома по указанному маршруту ни одно транспортное средство, занимающееся перевозками товаров народного потребления, осуществлять свою деятельность не может. По его словам, заниматься перевозками по данному маршруту можно только при условии систематических выплат денежных средств в его адрес за так называемое «крышевание» и покровительство при осуществлении своей деятельности. «Крышевание» и покровительство с его стороны заключалось в том, что за систематическое денежное вознаграждение Саркисьянц Г.В. обеспечивал через якобы свои связи в органах МВД России «неприкосновенность» при передвижении транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации в целом и обещал ограждать его от наказаний за административные правонарушения. Примерно с ноября 2013 года он начал осуществлять перевозки товаров народного потребления на транспортных средствах, курсирующих по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» под покровительством Сарксиьянц Г.В., а именно на автобусе «Вольво В10» регистрационный знак № (ранее до 2013 года регистрационный знак № а так же на автобусе «Вольво В10» регистрационный знак №. Расписать автобусы согласно таблицы. Данные автобусы он приобрел в 2013 году и сразу начал эксплуатировать по маршруту. Саркисьянц Г.В. говорил ему и другим перевозчикам, что тот «решает» возникающие проблемы и «организует» беспрепятственное движение транспортных средств перевозчиков по территории всей Российской Федерации. Это заключается в том, что Саркисьянц Г.В. обеспечивает «неприкосновенность» движения транспортного средства, минуя любые проверочные мероприятия сотрудников различных правоохранительных органов. Саркисьянц Г.В., в качестве представителя какой-то фирмы, заключил с ним договор об оказании услуг. В данном договоре не отражались обязательства стороны Саркисьянца Г.В. по оказанию услуг, расписывались лишь обязательства перевозчиков. В целом данный договор имел формальный характер, но являлся со слов Саркисьянца Г.В. распознавательным знаком для коррумпированных связей Саркисьянца Г.В. якобы из числа сотрудников правоохранительных органов региона, сигнализирующим о принадлежности перевозчика к работе под покровительством последнего. Копии указанных договоров хранились в его автобусах осуществляющих перевозку по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск». Их он или водители предъявляли сотрудникам ГАИ ГИБДД и другим местным органам МВД России для подтверждения факта работы под покровительством Саркисьянц Г.В. Позже он понял, что заключенные с Саркисьянцем Г.В. договора, заключались с целью усыпить их бдительность и что бы они не догадались, что Саркисьянц Г.В. их обманывает. После начала работы под «крышей» Саркисьянц Г.В. он начал понимать, что на территории Ставропольского края, а так же за пределами Ставропольского края, обещанная им «неприкосновенность» не является действительностью. То есть после остановки автобуса с грузом сотрудниками правоохранительных органов или же сотрудников таможни, они им показывали договора заключенные с Саркисьянцем Г.В. и все равно автобусы подвергались тщательному досмотру, загонялись для длительных проверок на таможню и т.д. Об этом они сообщали Саркисьянцу Г.В., но последний, ни как не реагировал на это, и ни какой помощи, которую он обещал, не оказывал. То есть Саркисьянц Г.В., вводя его и других перевозчиков в заблуждение, незаконно получал от их денежные средства, которые, не исполняя свои обещания, похищал.С начала работы под покровительством Саркисьянц Г.В. по возвращению с рейса за каждое транспортное средство приходилось отдавать по 5000 (пять тысяч) рублей. С ноября 2013 года по июль 2017 года каждый месяц два его транспортных средства дважды возвращались с рейсов. За все время работы под покровительством Саркисьянц Г.В. он отдал ему денежные средства за организацию «неприкосновенности» в сумме примерно 780000 (семьсот восемьдесят тысяч) рублей. То есть Саркисьянц Г.В. путем злоупотребления его доверием под видом решения вопросов по организации беспрепятственного движения его транспортных средств с грузами по территории всей Российской Федерации, не исполняя взятые на себя обязательства, похитил у него денежные средства на указанную сумму. Данные денежные средства передавались Саркисьянц Г.В. через так называемого «контролера», которой являлась Юнусова И.В.Деньги Саркисьянцу Г.В. передавались следующим образом: после того как очередной его автобус возвращался с рейса и заезжал на стоянку рынка по адресу: <адрес>, он прибывал к автобусу, начиналась его разгрузка и к нему подходил «контролер», которому он передавал деньги. Кроме Юнусовой И.В. аналогичные функции так же выполнял Саркисьянц В.Г., а впоследствии Магердумов А.А.Ущерб в размере 780 000 рублей, причиненный ему преступлением для него является крупным, поскольку ежемесячный доход его семьи составляет 50 000 рублей (том № 5, л.д. 159-162).

    После оглашения показаний потерпевший Казарян А.О. пояснил, что подпись в протоколах допроса принадлежат ему, данные показания он давал заблуждаясь, полагая, что подсудимые его обманывали. Оглашенные показания он не поддерживает, указывает, что правдивые показания он дал в судебном заседании, хищение его имущества ни кто не совершал, претензий к подсудимым у него не имеются. Указывает, что заявление о привлечении Саркисьянца Г.В. написано вследствие заблуждения, полагая, что его подсудимые обманули, однако сейчас так не считает.

Учитывая наличие существенных противоречий в показаниях, данных потерпевшим Казарян А.О. на стадии предварительного и судебного следствия, вызывающих сомнение в виновности обвиняемых, которые не были устранены сторонами в ходе судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, считает необходимым положить в основу постанавливаемого приговора показания потерпевшего Казаряна А.О., данные им в судебном заседании.

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Лебедев А.Д. показал, что деятельностью по перевозке пассажиров и товаров народного потребления он занимается примерно с 1999 года, с этого времени он знаком с Саркисьянцем Г.В. У него в собственности был автобус «Неоплан». Примерно с 2013 года по 2018 год он работал в данной сфере совместно с Саркисьянцем Г.В., с которым у него был заключен договор, однако условия которого он не помнит. Беспрепятственный проезд его автобусов по указанному маршруту Саркисьянц Г.В. ему не обещал, о наличии у него связей в правоохранительных органах не сообщал. Ни сам Саркисьянц Г.В., ни контролеры не сообщали ему о необходимости оплаты денежных средств Саркисьянцу Г.В. за его покровительство («крышивание»). Его автобусы ездили по маршруту «Пятигорск – Москва – Пятигорск». По приезду с рейса его автобус разгружался на крытой стоянке рынка «Лира». Его автобусы совершали примерно 2-3 рейса в месяц. Оплата с каждого рейса составляла от 2 000 до 6 000 рублей, размер оплаты зависел от загруженности автобуса. За весь период сотрудничества с Саркисьянцем Г.В. им было передано последнему примерно 290 000 рублей. Денежные средства он передавал Магердумову А.А., Саркисьянцу В.Г., Юнусовой И.В., Арутюнян О.Г. Денежные средства он предавал за загрузку контролерами его автобуса пассажирами и грузом, ущерб ему не причинен, претензий к подсудимым он не имеет.

    В связи с наличием существенных противоречий в показаниях, данных в судебном заседании с показаниями, данными потерпевшим Лебедевым А.Н. на стадии предварительного следствия, судом оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Лебедева А.Д., данных им ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ноября 2013 года он стал заниматься перевозками товаров народного потребления на транспортных средствах, курсирующих по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск». Тогда же в ноябре 2013 года находясь в г. Пятигорске Ставропольского края, он познакомился с Саркисьянцем Г.В. С первого дня знакомства с Саркисьянцем Г.В., последний убедил его, что Саркисьянц Г.В. является ответственным лицом за организацию перевозок по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» и без его ведома по указанному маршруту ни одно транспортное средство, занимающееся перевозками товаров народного потребления, осуществлять свою деятельность не может. По словам Саркисьянца Г.В., заниматься перевозками по данному маршруту можно только при условии систематических выплат денежных средств в его адрес за так называемое «крышевание» и покровительство при осуществлении своей деятельности. «Крышевание» и покровительство со стороны Саркисьянца Г.В. заключалось в том, что за систематическое денежное вознаграждение последний якобы обеспечивал через свои связи в правоохранительных органах «неприкосновенность» при передвижении транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации в целом и обещал ограждать его от наказаний за административные правонарушения. Примерно с ноября 2013 года он начал осуществлять перевозки товаров народного потребления по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» под покровительством Сарксиьянц Г.В., на автобусе «Неоплан 216Н» регистрационный знак № (ранее регистрационный знак №). Данный автобус он приобрел в 1999 году. Эксплуатировать данный автобус он стал по указанному маршруту лишь с ноября 2013 года. Саркисьянц Г.В., в качестве представителя фирмы «AvtoCar», с ноября 2013 года, если он не ошибается каждые пол года заключал с ним договор об оказании услуг. В данных договорах не отражались обязательства стороны Саркисьянца Г.В. по оказанию услуг, расписывались лишь обязательства перевозчиков. Копии указанных договоров должны были хранится в его автобусе осуществляющем перевозку по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск». Данные договора имели формальный характер и со слов Саркисьянца Г.В. являлись распознавательным знаком для его коррумпированных связей из числа сотрудников правоохранительных органов региона, сигнализирующим о принадлежности перевозчика к работе под покровительством последнего. В случае, когда автобус останавливали сотрудники правоохранительных органов то он либо водитель должны предъявлять сотрудникам правоохранительных органов договор для подтверждения факта работы под покровительством Саркисьянц Г.В. Позже он понял, что заключенные с Саркисьянцем Г.В. договора, заключались с целью усыпить их бдительность и что бы они не догадались, что Саркисьянц Г.В. их обманывает. Саркисьянц Г.В. говорил ему и другим перевозчикам, что «решает» возникающие проблемы и «организует» беспрепятственное движение транспортных средств перевозчиков по территории всей Российской Федерации. Это заключается в том, что Саркисьянц Г.В. обеспечивает «неприкосновенность» движения транспортного средства, минуя любые проверочные мероприятия сотрудников различных правоохранительных органов. После начала работы под «крышей» Саркисьянц Г.В. он начал понимать, что на территории Ставропольского края, а так же за пределами Ставропольского края, обещанная Саркисьянцем Г.В. «неприкосновенность» не является действительностью. То есть после остановки автобуса с грузом сотрудниками правоохранительных органов или же сотрудников таможни, они им показывали договора заключенные с Саркисьянцем Г.В. и все равно автобусы подвергались тщательному досмотру, загонялись для длительных проверок на таможню. Об этом они сообщали Саркисьянцу Г.В., но последний, ни как не реагировал на это, и ни какой помощи, которую обещал, не оказывал. То есть Саркисьянц Г.В., вводя его и других перевозчиков в заблуждение, незаконно получал от их денежные средства, которые, не исполняя свои обещания, похищал. С начала работы под покровительством Саркисьянц Г.В. по возвращению с рейса за каждое транспортное средство приходилось отдавать по 2000 (две тысячи) рублей. С ноября 2013 года по декабрь 2017 года три раза в месяц его автобус ездил в рейс. За все время работы под покровительством Саркисьянца Г.В. он отдал ему денежные средства за организацию «неприкосновенности» в сумме примерно 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей. С ноября 2013 года по конец декабря 2014 года он передал 74 000 рублей; по состоянию с ноября 2013 года по конец июля 2017 года он передал 260 000 рублей (то есть в период времени с января 2015 года по конец июля 2017 года он передал 186 000 рублей); по состоянию с ноября 2013 года по конец декабря 2017 года он передал 290 000 рублей (то есть в период времени с августа 2017 года по декабрь 2017 года он передал 30 000 рублей). Саркисьянц Г.В. путем злоупотребления его доверием под видом решения вопросов по организации беспрепятственного движения его транспортных средств с грузами по территории всей Российской Федерации, не исполняя взятые на себя обязательства, похитил у него денежные средства на указанную сумму. Данные денежные средства передавались Саркисьянц Г.В. через так называемых «контролеров» (посредников), которые вели учет транспортных средств и рейсов, осуществленных ими, собирали денежные средства с перевозчиков и передавали их Саркисьянц Г.В. Так называемыми перевозчиками Саркисьянца Г.В. был его племянник Саркисьянц В. Г., двоюродный брат Магердумов А. А.ич, его бухгалтер Юнусова И. В., а так же Арутюнян О. Г., которая являлась самым опытным контролером и работала с Саркисьянцем Г.В. больше всех. Деньги Саркисьянц Г.В. передавались следующим образом: после того как очередной его автобус возвращался с рейса и заезжал на стоянку рынка по адресу: <адрес>, он прибывал к автобусу, начиналась его разгрузка и к нему подходил «контролер», а именно «контролерами» которым лично он передавал деньги за так называемое «крышивание» Саркисьянца Г.В. были Магердумов А.А., Юнусова И.В, Арутюнян О.Г. и Саркисьянц В.Г. Периодически контролеры менялись, то есть в течении нескольких месяцев денежные средства с его автобусов мог собирать Магердумов А.А. и Юнусова И.В., в это время Саркисьянц В.Г. и Арутюнян О.Г. собирали денежные средства с других автобусов. В последующем контролеры менялись автобусами и деньги с него собирал Саркисьянц В.Г. и Арутюнян О.Г., а Магердумов А.А. и Юнусова И.В. собирали денежные средства с тех автобусов, с которых ранее собирали денежные средства Саркисьянц В.Г. и Арутюнян О.Г. С какой целью контролеры менялись автобусами, с которых собирали денежные средства ему не известно. В разные периоды времени были разные формы учета и контроля принимаемы от него денег. Так, при Арутюнян О.Г. он передавал денежные средства в конце каждого месяца, передача происходила по списку осуществленных рейсов, который вел он и Арутюнян О.Г. У каждого был свой список, и в конце месяца происходила сверка и передача денег. При Юнусовой И.В. он отчитывался после каждого рейса и отдавал деньги, после чего ставил роспись в тетрадке учета, которую вела Юнусова И.В. Также Юнусовой И.В. готовилась общая накладная за все выезды в данном месяце, в которой он ставил свою роспись. В период работы в качестве «контролеров» Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А. те так же вели свои отдельные учеты и денежные средства им передавались после каждого рейса. «Контролеры», то есть Саркисьянц В.Г., Арутюнян О.Г., Юнусова И.В. и Магердумов А.А. постоянно распространяли информацию о том, что в адрес Саркисьянца Г.В., необходимо на постоянной основе передавать денежные средства за осуществление деятельности по транспортировке товаров по рейсу «Пятигорск-Москва-Пятигорск» якобы за осуществление последним «покровительства» для беспрепятственного движения транспортных средств перевозчиков по территории Ставропольского края и всей Российской Федерации. Также хочет пояснить, что при отказе от осуществления выплат Саркисьянц Г.В. обещал «созданием проблем» с ведением бизнеса и организацией перевозок по данному маршруту. Саркисьянц Г.В., ему говорил, что если он не будет платить то у него возникнуть проблемы с сотрудниками правоохранительных органов. При этом данные слова он не воспринимал как угрозы. Периодически Саркисьянц Г.В. организовывал собрания, на которых так же присутствовали Юнусова И.В., Арутюнян О.Г., Магердумов А.А. и Саркисьянц В.Г. В основном с перевозчиками общался Саркисьянц Г.В., но периодически так же выступали Юнусова И.В., Арутюнян О.Г., Магердумов А.А. и Саркисьянц В.Г. Во время собраний, проводимых Саркисьянцем Г.В., последний представлял им «контролеров», делал различного рода объявления, касающиеся их деятельности. Так же Саркисьянц Г.В. в присутствии вышеуказанных «контролеров» постоянно говорил о том, что вся деятельность по перевозке товаров им контролируется, что Саркисьянц Г.В. организует беспрепятственное движение наших транспортных средств по территории всей Российской Федерации, за что они должны ему оплачивать денежные средства. На данных собраниях, как он так и другие перевозчики постоянно жаловались Саркисьянцу Г.В. о том, что не смотря на тот факт, что они оплачивают Саркисьянцу Г.В. денежные средства за беспрепятственное движение их автобусов, автобусы все же подвергаются регулярным, длительным проверкам и задержанием сотрудниками правоохранительных органов. На их слова Саркисьянц Г.В. заверял, что все нормально, тот контролирует и решает данные проблемы, что было не так. Кроме того, периодически после собраний к ним подходили «контролеры», а именно Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А., Арутюнян О.Г. и Юнусова И.В., которые убеждали их, что Саркисьянц Г.В. их не обманывает и выполняет взятые на себя обязательства. Он продолжал платить Саркисьянцу Г.В. деньги так как верил его слова что последний выполняет свои обещания и осуществляет крышевание, его деятельности как перевозчика. Причиненный ему в результате преступления ущерб в размере 290 000 рублей является крупным, поскольку его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей (том № 6, л.д. 54-59).

    После оглашения показаний потерпевший Лебедев А.Д. пояснил, что подпись в протоколах допроса принадлежат ему, данные показания он не читал, оглашенные показания он не поддерживает, указывает, что правдивые показания он дал в судебном заседании, хищение его имущества ни кто не совершал, претензий к подсудимым у него не имеются. Заявление о привлечении Саркисьянца Г.В. к уголовной ответственности он писал по указанию сотрудника ФСБ, под диктовку последнего.

Учитывая наличие существенных противоречий в показаниях, данных потерпевшим Лебедевым А.Д. на стадии предварительного и судебного следствия, вызывающих сомнение в виновности обвиняемых, которые не были устранены сторонами в ходе судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, считает необходимым положить в основу постанавливаемого приговора показания потерпевшего Лебедева А.Д., данные им в судебном заседании.

Потерпевшая Батаева З.В. в судебном заседании показала, что деятельностью по грузопассажирским перевозкам она начала заниматься с 2014 года. Она познакомилась с Арутюнян О.Г., которая работала с Саркисьянцем Г.В. Первоначально грузоперевозки осуществлялись на автобусе «Неоплан», последствии были приобретены два автобуса «Вольво». Свою деятельность она осуществляла примерно с 2014 по конец 2017 года. С 2014 по 2015 года работал автобус «Неоплан», оформленный на мужа – Ворошева О.Л. С 2015 по 2017 года работали 2 автобуса «Вольво», один из которых оформлен на неё, другой на её отца. По факту эти автобусы работали до марта 2018 года. Данные автобусы ездили по маршруту рынок «Лира» - рынок «Садовод» <адрес>. В неделю она совершала примерно два рейса. С фирмой Саркисьянца Г.В. «Автокаром» был заключен договор, условия которого она точно не помнит. Саркисьянц Г.В. оказывал помощь предоставляя документы на груз, оказывал юридическую помощь, организовал крытую стоянку. Юридическую помощь он оказывал как на территории Ставропольского края, так и за её пределами. С каждого рейса они платили денежные средства от 1000 до 6000 рублей, в зависимости от наполняемости. Непосредственно Саркисьянцу Г.В. она деньги не передавала. Денежные средства она передавала Арутюнян О.Г., Саркисьянц В.Г., Юнусовой И.В. Покровительство или «крешивание» от правоохранительных органов Саркисьянц Г.В. ей не обещал. Ни Саркисьянц Г.В., ни его работники какого-либо давления на неё не оказывали. Её автобус был остановлен сотрудниками ОБЭП в поселке <адрес>. У сотрудников полиции было подозрение, что они провозим контрафактную продукцию. В решении проблемы помог Саркисьянц Г.В., он пытался вернуть груз, который требовали клиенты. Ему были переданы денежные средства в размере 750 000 рублей. Часть из этих денег, Саркисьянц Г.В.тратил на адвоката, проживание и проезды. Кому он (Саркисьянц) передавал эти деньги, она точно не знает. Каких-либо претензий к подсудимым она не имеет.

    В связи с наличием противоречий в показаниях, данных в судебном заседании с показаниями, данными потерпевшей Батаевой З.В. на стадии предварительного следствия, судом оглашены показания потерпевшей Батаевой З.В., данные ею ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно оглашенным показания потерпевшей Батаевой З.В., данным ею на стадии предварительного следствия, следует, что примерно с августа 2014 года она стала заниматься перевозками товаров народного потребления (а именно – одежда, обувь детская и взрослая, куртки, костюмы, брюки, очки и т.д.) на транспортном средстве марки «Вольво» в настоящее время регистрационный знак №который ранее имел государственные регистрационные знаки «№ курсирующего по маршруту «Пятигорск – Москва – Пятигорск».С этого же времени она познакомилась с Саркисьянцем Г.В. В ходе неоднократных разговоров с Саркисьянцем Г.В., последний говорил, что является организатором транспортных перевозок указанных выше товаров по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» и что без его ведома по указанному маршруту ни одно транспортное средство, занимающееся перевозками товаров народного потребления, осуществлять свою деятельность не сможет. По словам Саркисьянца Г.В., заниматься перевозками по данному маршруту можно только при условии систематических выплат денежных средств в его адрес за так называемое «крышевание» и покровительство при осуществлении своей деятельности, которое заключалось в том, что Саркисьянц Г.В. за систематическое денежное вознаграждение якобы обеспечивал через свои связи в правоохранительных органах «неприкосновенность» при передвижении транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации в целом. В случае отказа работать с ним, Саркисьянц Г.В. обещал использовать свои коррупционные связи в правоохранительных органах региона Кавказских Минеральных Вод якобы для незаконного препятствования предпринимательской деятельности и развитию бизнеса в целях принуждения к «работе только под его покровительством» и получения денежных средств с перевозчиков. Для организации «прикрытия» от сотрудников правоохранительных органов региона Саркисьянц Г.В. предложил заключить с ним как с индивидуальным предпринимателем договор об оказании услуг. Согласно условиям договора Саркисьянц Г.В. должен был определить наиболее перспективные дату и время для комплектации группы пассажиров и груза, а также необходимое для данной перевозки количество транспортных средств; в ее обязанности входило подать транспортное средства в указанные дату и время для отправки пассажиров и груза по маршруту «<адрес> (рынок Привокзальный) – <адрес> (рынок Люблино) – <адрес> (рынок Лира)». В целом эти договоры имели формальный характер и со слов Саркисьянца Г.В. являлись распознавательным знаком якобы для сотрудников правоохранительных органов региона, сигнализирующим о принадлежности перевозчика к работе под покровительством Саркисьянц Г.В. В том числе на лобовое стекло ее транспортных средств по указанию Саркисьянц Г.В. в определенный период, какой уже не помнит, были установлены таблички с надписью «AvtoCar», которые Саркисьянц Г.В. сам изготовил и передал ей. К этой табличке прилагалась копия указанного ранее договора. Позже она поняла, что заключенные с Саркисьянцем Г.В. договора, заключались с целью усыпить их бдительность и что бы они не догадались, что Саркисьянц Г.В. их обманывает. Насколько ей известно до 2002 года перевозчиков, не работающих под покровительством Саркисьянц Г.В., осуществляющих свою деятельность по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», не было. Со слов Саркисьянца Г.В., перевозчики, кто не имел его покровительства, подвергались необоснованным и незаконным проверочным мероприятиям со стороны его коррупционных связей из числа сотрудников правоохранительных органов региона. Саркисьянц Г.В. говорил перевозчикам о том, что «решает» и «организует» беспрепятственное движение транспортных средств перевозчиков по территории Ставропольского края и по всей Российской Федерации. Это заключается в том, что тот якобы обеспечивает «неприкосновенность» движения транспортного средства от любых проверочных мероприятий любых сотрудников правоохранительных органов. После начала работы под «крышей» Саркисьянц Г.В. она начала понимать, что на территории Ставропольского края, а так же за пределами Ставропольского края, обещанная Саркисьянцем Г.В. «неприкосновенность» не является действительностью. То есть после остановки автобуса с грузом сотрудниками правоохранительных органов или же сотрудников таможни, им показывались договора заключенные с Саркисьянцем Г.В. и все равно автобусы подвергались тщательному досмотру, загонялись для длительных проверок на таможню. Об этом они сообщали Саркисьянцу Г.В., но последний, ни как не реагировал на это и ни какой помощи, которую тот им обещал, не оказывал. То есть Саркисьянц Г.В., вводя ее и других перевозчиков в заблуждение, незаконно получал от их денежные средства, которые, не исполняя свои обещания, похищал. После начала работы под покровительством Саркисьянц Г.В., примерно с августа 2014 года, по возвращению с рейса за автобус ей приходилось отдавать по 5 000 (пять тысяч) рублей. Данные денежные средства передавались Саркисьянцу Г.В. через его доверенных людей – так называемых «контролеров» (посредников), которые вели учет транспортных средств и рейсов, осуществленных ими, собирали денежные средства с перевозчиков и передавали их Саркисьянцу Г.В. Среди них была Арутюнян О.Г., его племянник Саркисьянц В.Г., потом его брат Магердумов А.А. и его бухгалтер - Юнусова И.В. Контролеры постоянно распространяли информацию о том, что в адрес Саркисьянца Г.В., необходимо на постоянной основе передавать денежные средства за осуществление деятельности по транспортировке товаров по рейсу «Пятигорск-Москва-Пятигорск» якобы за осуществление последним «покровительства» для беспрепятственного движения транспортных средств перевозчиков по территории Ставропольского края и всей Российской Федерации. Из числа контролеров Саркисьянца Г.В., лично она передавала денежные средства за так называемую крышу Магердумову А.А., Арутюнян О.Г., Юнусовой И.В. и Саркисьянцу В.Г.Деньги Саркисьянцу Г.В. она передавала следующим образом: после того как ее автобус возвращался с рейса и заезжал на стоянку рынка по адресу: <адрес>, рынок «Лира», она прибывала к автобусу, начиналась его разгрузка и к ней подходил «контролер». В разные периоды времени были разные формы учета и контроля принимаемы от нее денег. Она отчитывалась после каждого рейса и отдавала деньги, после чего, только в период Юнусовой И.В., ставила роспись в тетрадке учета, которую вела Юнусова И.В. Также Юнусовой И.В. готовилась общая накладная за все выезды в данном месяце, в которой она ставила свою роспись. При отказе от осуществления систематических денежных выплат Саркисьянц Г.В. говорил, что если она не будет платить деньги, то не будет работать в качестве перевозчика, так как у нее возникнут проблемы с сотрудниками правоохранительных органов, которые наблюдает за их деятельностью. При этом хочет пояснить, что данного рода требования не носили смысла угроз, а были как бы своего рода побуждением ее к работе под покровительством Саркисьянца Г.В. и убеждением в осуществлении ее деятельности под руководством Саркисьянца Г.В. За весь период работы, то есть с августа 2014 года по март 2018 года, каждую неделю ее автобус приезжал с рейса два раза и в среднем она платила Саркисьянцу Г.В. по 5 000 рублей. В начале деятельности по грузоперевозкам она платила по 6000 (шесть тысяч) рублей и лишь непродолжительное время к концу деятельности сумма выплат варьировалась от 3000 рублей до 6000 рублей. Таким образом, по ее подсчетам, она передал Саркисьянцу Г.В. за весь период ее деятельности по грузоперевозкам примерно 1 680 000 (один миллион шестьсот восемьдесят) рублей. Своих обещаний Саркисьянц Г.В. не исполнил, введя ее в заблуждение, а полученные денежные средства путем обмана похитил. Кроме того хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ ее автобус «Вольво» регистрационный знак № двигался рейсом из <адрес> в <адрес> и был остановлен в <адрес> в районе <адрес> по автодороге «М-4 Дон» сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками УЭБ и ПУ по <адрес>. При проверки перевозимого товара часть из него вызвала подозрение в его происхождении и автобус вместе с перевозимым товаром был задержан. О данном факте ей было сообщено Саркисьянцу Г.В. и тот сказал, что позже с ней свяжется и даст дальнейшие указания. Через несколько часов после задержания автобуса ей позвонил Саркисьянц Г.В. и предложил оказать содействие в возврате изъятого товара и автобуса. Приехав в <адрес> она встретилась с Саркисьянц Г.В., который предложил ей за 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей вернуть задержанный автобус и изъятый товар. Так как изъятый товар принадлежал ее клиентам, и те были сильно обеспокоены его изъятием, то она приняла решение о передаче Саркисьянцу Г.В. денежных средств в сумме 750 000 рублей за оказание помощи в возврате изъятого товара и в возврате задержанного автобуса. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на месте парковки автобусов для производства погрузочно-разгрузочных работ на рынке «Лира» в районе <адрес>, она передала Саркисьянц Г.В, денежные средства в сумме 750 000 рублей с целью оплаты оказания им помощи в возврате ей изъятых автобуса и товара. После этого она в тот же день отправилась в <адрес> вместе с Саркисьянц Г.В., который остался в городе Ростов-на-Дону и решал какие-то личные вопросы. При этом ей достоверно известно, что решением ее проблем по возврату автобуса и товара Саркисьянц Г.В. не занимался. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, после проверки законности перевозки ей товара ей был возвращен автобус и позднее товар. Какого-либо содействия в этом Саркисьянц Г.В. не осуществил, поэтому она обратилась к нему с просьбой о возврате ей ранее переданных ему денежных средств в сумме 750 000 рублей, но тот ответил отказом, пояснив это тем, что возврат ей автобуса и товара является его заслугой. Однако ей достоверно известно о том, что Саркисьянц Г.В. фактически не какого участия в возврате ей автобуса и товара не принял. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Саркисьянц Г.В. путём обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 750 000 рублей. С учетом постоянных выплат Саркисьянц Г.В. за въезд автобуса на рынок и суммы денежных средств за возврат автобуса и товара в период времени с августа 2014 года по февраль 2018 года Саркисьянцу Г.В. и его контролерам было передано 2 430 000 рублей за так называемое «крышивание» со стороны последних. С августа 2014 года по конец декабря 2014 года она передала 195 000 рублей. По состоянию с августа 2014 года по конец июля 2017 года она передал 1 405 000 рублей (то есть в период времени с января 2015 года по конец июля 2017 года она передала 1 210 000 рублей); по состоянию с августа 2014 года по февраль 2018 года она передала 1 680 000 рублей (то есть в период времени с августа 2017 года по февраль 2018 года она передала 275 000 рублей).Таким образом, Саркисьянц Г.В. путем злоупотребления ее доверием под видом решения вопросов по организации беспрепятственного движения ее транспортных средств с грузами по территории всей Российской Федерации, не исполняя взятые на себя обязательства, похитил у нее денежные средства на общую сумму 2 430 000 рублей, что для неё является особо крупным ущербом(том № 5 л.д. 89-94, том № 6, л.д. 226-227).

    После оглашения показаний потерпевшая Батаева З.В. пояснила, что подписи в протоколах допроса принадлежат ей, с данными показаниями она практически не знакомилась, оглашенные показания она не поддерживает, указывает, что правдивые показания она дала в судебном заседании, хищение её имущества ни кто не совершал, претензий к подсудимым у неё не имеются. Заявление она писала собственноручно, но текст ей диктовали, кто именно из сотрудников диктовал текст, она не знает. Каких-либо претензий к подсудимым она не имеет.

Учитывая наличие существенных противоречий в показаниях, данных потерпевшей Батаевой З.В. на стадии предварительного и судебного следствия, вызывающих сомнение в виновности обвиняемых, которые не были устранены сторонами в ходе судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, считает необходимым положить в основу постанавливаемого приговора показания потерпевшей Батаевой З.В., данные ею в судебном заседании.

Потерпевший Калайчиев П.А. в судебном заседании показал, что деятельностью по перевозке пассажиров и грузов он занимается примерно в течение 10 лет. У него в собственности имелся автобус марки Вольво. С Саркисьянцем Г.В. он знаком примерно с 2015 года, с ним он заключил договор. По условиям данного договора он должен был оплачивать за место и оказания других услуг со стороны Саркисьянца Г.В., в том числе юридических услуг. Совместную с Саркисьянцем Г.В. деятельность он осуществлял в период с 2015 по 2018 года. Его автобус курсировал по маршруту «Пятигорск – Москва – Пятигорск». По приезду с рейса его автобус разгружался на закрытой площадке рынка «Лира», которую оборудовал Саркисьянц Г.В. Денежные средства он оплачивал за парковку его автобуса на охраняемой стоянке Саркисьянца Г.В. в размере 3 000 рублей, деньги он отдавал один или два раза в месяц по приезду с рейса. Указанные денежные средства он отдавал Арутюнян О.Г. и Юнусовой И.В., непосредственно Саркисьянцу Г.В. денежные средства он не передавал. Автобус в рейсы ходил примерно два раза в месяц, однако из трех лет совместной с Саркисьянцем Г.В. работы примерно один год шесть месяцев автобус простоял в <адрес> без работы, после этого в Минеральных Водах, и три месяца он стоял на ремонте. Какую именно сумму денежных средств он передал за весь период его работы с Саркисьянцем Г.В., он не помнит, кто именно производил расчет денежных средств указанных в его протоколе допроса на предварительном следствии, он пояснить не может.

    В связи с наличием существенных противоречий в показаниях, данных в судебном заседании с показаниями, данными потерпевшим Калайчиевым П.А. на стадии предварительного следствия, судом оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия.

    Как следует из показаний потерпевшего Калайчиева П.А., данных им на предварительном следствии, с 2005 года он стал занимался перевозками товаров народного потребления на транспортных средствах, курсирующих по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск». Тогда же он познакомился с Саркисьянц Г. В.. С момента знакомства Саркисьянц Г.В. позиционировал себя как «ответственный» за организацию перевозок по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» и без ведома Саркисьянца Г.В. по указанному маршруту ни одно транспортное средство, занимающееся перевозками товаров народного потребления, осуществлять свою деятельность не может. По словам Саркисьянца Г.В., заниматься перевозками по данному маршруту можно только при условии систематических выплат денежных средств в адрес последнего за так называемое «крышевание» и покровительство при осуществлении своей деятельности. «Крышевание» и покровительство со стороны Саркисьянца Г.В. заключалось в том, что за систематическое денежное вознаграждение Саркисьянц Г.В. обеспечивал через свои связи в органах МВД России «неприкосновенность» при передвижении транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации в целом. Примерно с января 2015 года он начал осуществлять перевозки товаров народного потребления на транспортных средствах, курсирующих по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» под покровительством Саркисьянца Г.В., а именно на автобусе «Вольво W10» регистрационный знак №. Данный автобус он приобрел в 2013 году, которому в МРЭО ГИБДД был присвоен регистрационный знак №, который примерно в середине 2016 года был поменян по его обращению в МРЭО ГИБДД на регистрационный знак № Решение работать под покровительством Саркисьянца Г.В. было принято им, так как постоянно его автобусы и грузу подвергались длительным проверкам со стороны таможни и сотрудников правоохранительных органов. В ходе одной из встреч произошедшей в январе 2015 года на территории Кавказских Минеральных Вод, более точного места не помнит, Саркисьянц Г.В. убедил его, что если он начнет работать с Саркисьянцем Г.В., то и будет осуществлять регулярные выплаты, то Саркисьянц Г.В. будет решать все его вопросы с сотрудниками правоохранительных органов и таможенной службой. Саркисьянц Г.В. говорил ему и другим перевозчикам, что «решает» возникающие проблемы и «организует» беспрепятственное движение транспортных средств перевозчиков по территории всей Российской Федерации. Это заключается в том, что Саркисьянц Г.В. обеспечивает «неприкосновенность» движения транспортного средства, минуя любые проверочные мероприятия сотрудников различных правоохранительных органов. Саркисьянц Г.В. (в качестве индивидуального предпринимателя) заключил с ним договор об оказании услуг. В данном документе не отражались обязательства стороны Саркисьянц Г.В. по оказанию услуг, расписывались лишь обязательства перевозчиков. В целом договор имел формальный характер, и являлся распознавательным знаком якобы для коррумпированных связей Саркисьянца Г.В. из числа сотрудников правоохранительных органов региона, сигнализирующим о принадлежности перевозчика к работе под покровительством последнего. Копии указанного договора хранились в его автобусах осуществляющих перевозку по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск». Их предъявляли сотрудникам ГАИ ГИБДД и других местных органов МВД России для подтверждения факта работы под покровительством Саркисьянц Г.В. Позже он понял, что заключенные с Саркисьянцем Г.В. договора, заключались с целью усыпить их бдительность и что бы они не догадались, что Саркисьянц Г.В. их обманывает. После начала работы под «крышей» Саркисьянц Г.В. он начал понимать, что на территории Ставропольского края, а так же за пределами Ставропольского края, обещанная им «неприкосновенность» не является действительностью. То есть после остановки автобуса с грузом сотрудниками правоохранительных органов или же сотрудников таможни, они показывали сотрудникам правоохранительных органов договора заключенные с Саркисьянцем Г.В. и все равно автобусы подвергались тщательному досмотру, загонялись для длительных проверок на таможню и т.д. Об этом они сообщали Саркисьянцу Г.В., в том числе и на собраниях, которые проходили в его присутствии и присутствии так называемых «контролеров», но последний, ни как не реагировал на это и ни какой помощи, которую им обещал, не оказывал. То есть Саркисьянц Г.В., вводя его и других перевозчиков в заблуждение, незаконно получал от их денежные средства, которые, не исполняя свои обещания, похищал. С начала работы под покровительством Саркисьянц Г.В. по возвращению с рейса за каждое транспортное средство приходилось отдавать от 3000 (трех тысяч) до 6000 (шести тысяч) рублей. С января 2015 года по настоящее время каждую неделю два транспортных средства возвращалось с рейса. За все время работы под покровительством Саркисьянц Г.В. он отдал ему денежные средства за организацию «неприкосновенности» с января 2015 года по конец июля 2017 года я передал 560 000 рублей, с января 2015 года по февраль 2018 года я передал 700 000 рублей (то есть в период времени с августа 2017 года по февраль 2018 года я передал 140000 рублей). То есть Саркисьянц Г.В. путем злоупотребления его доверием под видом решения вопросов по организации беспрепятственного движения его транспортных средств с грузами по территории всей Российской Федерации, не исполняя взятые на себя обязательства, похитил у него денежные средства на указанную сумму. Данные денежные средства Саркисьянцу Г.В. передавались через так называемых «контролеров», которые являлись посредниками между ними – «перевозчиками» и Саркисьянцем Г.В. «Контролеры» вели учет транспортных средств и рейсов, осуществленных автобусами, собирали денежные средства с «перевозчиков» и передавали их Саркисьянц Г.В. Так называемыми «контролерами» Саркисьянца Г.В. которым лично он передавал денежные средства, был Саркисьянц В.Г. которого они все называли «Вадик», двоюродный брат Магердумов А.А., Юнусова И.В., а так же Арутюнян О.Г., которая являлась самым опытным контролером и работала с Саркисьянцем Г.В. с самого начала 2000 годов. Деньги Саркисьянц Г.В. передавались следующим образом: после того как очередной его автобус возвращался с рейса и заезжал на стоянку рынка Лира расположенного на территории <адрес>, то он прибывал к автобусу, где начиналась его разгрузка и к нему подходил «контролер», который смотрел загруженность автобуса и определял сумму которую он должен передать. В разные периоды времени были разные формы учета и контроля приема от него денег. Денежные средства он мог сразу передавать Арутюнян О.Г., затем Саркисьянцу Г.В., после Магердумову А.А. или Юнусовой И.В. Почему и с какой целью Саркисьянц Г.В. менял контролеров он не знает. При Арутюнян О.Г. он передавал денежные средства в конце каждого месяца, передача происходила по списку осуществленных рейсов, который вел он и Арутюнян О.Г. У каждого был свой список, и в конце месяца происходила сверка и передача денег. При Саркисьянце В.Г., Магердумове А.А. и Юнусовой И.В. он отчитывался после каждого рейса и отдавал деньги, после чего ставил роспись в тетрадях учетов, которые вели Юнусова И.В., Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А., у каждого из них был свой учет. Например, Юнусова И.В. все записывала в тетрадь. Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А. ввели учет в форме таблиц распечатанных на принтере, где были указаны номера автобусов, даты, их имени и т.д. Кроме всего прочего ему известно, что Юнусова И.В. готовила общую накладную за все выезды в данном месяце, в которой он ставил свою роспись. Все денежные средства, передаваемые ими «контролерам» в последующем передавались Саркисьянцу Г.В.Кроме прочего так называемые «контролеры», то есть Саркисьянц В.Г., Арутюнян О.Г., Юнусова И.В. и Магердумов А.А. постоянно распространяли информацию о том, что в адрес Саркисьянца Г.В., необходимо на постоянной основе передавать денежные средства за осуществление деятельности по транспортировке товаров по рейсу «Пятигорск-Москва-Пятигорск» якобыза осуществление последним «покровительства» для беспрепятственного движения транспортных средств перевозчиков по территории Ставропольского края и всей Российской Федерации и что Саркисьянц Г.В. решает все их вопросы с сотрудниками правоохранительных органов, таможни и т.д. и за это они должны платить Саркисьянцу Г.В. На самом деле все контролеры так же просто на просто их обманывали. Ущерб от преступления в размере 700 000 рублей для него является крупным, так как его ежемесячный доход составляет 50 000 рублей (том № 5, л.д. 177-181).

    После оглашения показаний потерпевший Калайчиев П.А. пояснил, что подпись в протоколах допроса принадлежат ему, но являются неправдивыми, их он не поддерживает. Саркисьянц Г.В. помогал ему, оказывая юридические услуги при задержании его автотранспорта. Гарантий беспрепятственного проезда по территории Российской Федерации ему Саркисьянц Г.В. не давал, однако, говорил, чтобы он (Калайчев) обращался к нему, в случае возникновения у сотрудников правоохранительных органов вопрос по условиям перевозки людей и товаров. Требования о передаче ему денег для передачи их сотрудникам правоохранительных органов, и за покровительство, Саркисьянц Г.В. не выдвигал, угрозы в случае отказа от сотрудничества с ним не высказывал, неприкосновенность при передвижении транспортных средств по территории Ставропольского края и по всей России в целом, не обещал. Ущерб действиями Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А., ему не причинен, преступление в отношении него не совершалось, каких-либо претензий к данным лицам он не имеет.

Учитывая наличие существенных противоречий в показаниях, данных потерпевшим Калайчиевым П.А. на стадии предварительного и судебного следствия, вызывающих сомнение в виновности обвиняемых, которые не были устранены сторонами в ходе судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, считает необходимым положить в основу постанавливаемого приговора показания потерпевшего Калайчиева П.А., данные им в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Воронин В.А. показал, что его мать – Воронина К.Э. осуществляла грузопассажирские перевозки по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск». Автобусы отправлялись с рынков «Лира» и «Аргошоковский», он помогал матери ремонтируя принадлежащие ей и ему автобусы. Часть автобусов было оформлено на Воронину К.Э., а часть на него. Между Саркисьянцем Г.В. и ними заключались договоры на оказание услуг. По условиям договора Саркисьянц Г.В. должен был оказывать помощь в комплектовании групп пассажиров, предоставлении путевой документации, ремонте. Угроз со стороны Саркисьянца Г.В. он не слышал, о том, что перевозками по данному маршруту можно заниматься только при условии систематических выплат ему денежных средств за покровительство, ему Воронина К.Э. не сообщала. О том, что собираемые Саркисьянцем Г.В. с владельцев автобусов денежные средства предназначались для сотрудников правоохранительных органов за неприкосновенность при передвижении по маршруту, ему ни кто не говорил.

    В связи с наличием существенных противоречий в показаниях, данных в судебном заседании с показаниями, данными свидетелем Ворониным В.А. на стадии предварительного следствия, судом оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Воронина В.А., данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что примерно с 2002 года его мать Воронина К.Э. стала заниматься перевозками товаров народного потребления (а именно - одежда, обувь, детская и взрослая, куртки, костюмы, брюки, косметика, краски для волос, фурнитура и материал для цехов для пошива одежды и т.д.) на транспортных средствах марки «Неоплан», «Сетро», курсирующих по маршруту «Пятигорск - Москва - Пятигорск», которые были зарегистрированы на ее имя. Насколько ему известно со слов матери, она через общих знакомых познакомилась с Саркисьянц Г.В., который пояснил Ворониной К.Э. о том, что Саркисьянц Г.В. является организатором транспортных перевозок указанных выше товаров по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» и что без его ведома по указанному маршруту ни одно транспортное средство, занимающееся перевозками товаров народного потребления, осуществлять свою деятельность не сможет. Как пояснил Саркисьянц Г.В. его матери Ворониной К.Э., заниматься перевозками по данному маршруту можно только при условии систематических выплат денежных средств в его адрес за так называемое «крышевание» и покровительство при осуществлении своей деятельности. Оно заключалось в том, что Саркисьянц Г.В. за систематическое денежное вознаграждение якобы обеспечивал через свои связи в правоохранительных органах «неприкосновенность» при передвижении транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации в целом. В случае отказа работать с ним, Саркисьянц Г.В. обещал использовать свои коррупционные связи в правоохранительных органах региона Кавказских Минеральных Вод якобы для незаконного препятствования предпринимательской деятельности и развитию бизнеса в целях принуждения к «работе только под его покровительством» и получения денежных средств с перевозчиков. Так как автобусы были оформлены на его имя, то от имени владельца автобуса с Саркисьянц Г.В. были заключены в разный период времени договоры. В целом эти договоры имели формальный характер и со слов Саркисьянца Г.В. являлись распознавательным знаком якобы для сотрудников правоохранительных органов региона, сигнализирующим о принадлежности перевозчика к работе под его покровительством. Примерно с 2011-2012 года его мать осознала то, что Саркисьянц Г.В. вводит её в заблуждение, незаконно получая от неё денежные средства, которые, не исполняя свои обещания, похищал. Насколько ему известно со слов матери, каждый раз при возвращении автобуса с рейса она передавала денежные средства Саркисьянцу Г.В. через его доверенных людей - так называемых «контролеров» (посредников), которые вели учет транспортных средств и рейсов, осуществленных ими, собирали денежные средства с перевозчиков и передавали их Саркисьянцу Г.В. Кто именно являлся доверенными людьми Саркисьянца Г.В. ему не известно. При отказе от осуществления систематических денежных выплат Саркисьянц Г.В. угрожал его матери и иным перевозчикам «созданием проблем» с ведением бизнеса и организацией перевозок по данному маршруту. Саркисьянц Г.В. озвучивал, что за его бизнесом якобы также наблюдают сотрудники правоохранительных органов и у него есть «свои люди» на рынках, которые следят за деятельностью всех перевозчиков (том № 5, л.д. 116-118).

    После оглашения показаний свидетель Воронин В.А. пояснил, что подписи в протоколах допроса принадлежат ему, однако такие показания лицу, проводившему его допрос, он не давал, текст, изложенный в оглашенном протоколе допроса не соответствует действительности. Изначально показания были даны следователю в рукописном виде, с которыми он ознакомился и был согласен, а впоследствии они были напечатаны на компьютере, где он расписался не читая текст. Данные показания он не поддерживает, в суде дает правдивые показания.

В подтверждение виновности подсудимых Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А. сторона обвинения ссылается на доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

Однако, показания Магердумова А.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого (том № л.д. 154-158, 176-178, том №, л.д. 241-243), показания потерпевших Спивак А.А. (том №, л.д. 240-241, том № л.д. 173-175), Ворониной К.Э. (том №, л.д. 106-108, 242-243), Акуляшина А.Д. (том №, л.д. 122-126, том №, л.д. 71-73, 232-233), Фоминых В.И. (том №, л.д. 21-25, том №, л.д. 74-76, 228-229), Арустамян Т.Н. (том №, л.д. 168-172, том №, л.д. 230-231), Ворошева О.Л. (том №, л.д. 82-86), Казаряна А.О. (том № л.д. 159-162, том № л.д. 78-80), Батаевой З.В. (том №, л.д. 117-120, том №, л.д. 65-67), Калайчиева П.А. (том № л.д. 81-82), свидетелей Арутюнян О.Г. и Юнусовой И.В., изложенные в томе №, л.д. 131-143, свидетеля Харитоновой Е.В. (том №, л.д. 113-115), сторонами по делу не оглашались, поэтому, в силу требований ч. 1-3 ст. 240 УПК РФ не могут быть положены в основу постанавливаемого приговору.

Допрошенные в судебном заседании подсудимый Магердумов А.А. свидетели Арутюнян О.Г. и Юнусова И.В. сообщили суду о преступных деяниях подсудимых, однако, сведений, изобличающих их в завладении организованной преступной группой путем мошенничества, денежными средствами непосредственно потерпевших Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А., суду не представили.

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого к материалам уголовного дела были приобщены договоры на оказание транспортных услуг, заключенных между перевозчиками и Саркисьянцем Г.В.(том №, л.д. 72-87), Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого к материалам уголовного дела были приобщены договоры на оказание транспортных услуг, заключенных между перевозчиками и Саркисьянцем Г.В., а также ведомости ведения учета прибывающих на рынок «Лира» Предгорного района Ставропольского края транспортных средств «перевозчиков» (том №, л.д. 154-166), Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого к материалам уголовного дела были приобщены накладные, листы бумаги с обозначениями дат и номеров транспортных средств «перевозчиков»; таблицы в виде графиков (том №, л.д. 28), Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого к материалам уголовного дела были приобщены тетрадь с надписью «Carbonnotebok» и тетрадь с надписью «Forgreatideas NoteBook», договор на оказание транспортных услуг (том №, л.д. 64), Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого к материалам уголовного дела были приобщены таблицы, в виде графиков с указаниями количества дней в месяце, а так же марок и номеров транспортных средств «перевозчиков» (том №, л.д. 77-78), сведений о завладении подсудимыми Саркисьянцем Г.В., Саркисьянцем В.Г. и Магердумовым А.А. денежными средствами потерпевших Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А. путем обмана, не содержат и доказательствами вины подсудимых не являются.

Компакт диск регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Саркисьянца Г.В., на котором содержаться аудиозаписи телефонных разговоров подтверждающие общение членов организованной группы Саркисьянца Г.В., Арутюнян О.Г. и Саркисьянца В.Г. между собой, а так же общение Саркисьянца Г.В. с потерпевшими Калайчиевым П.А. и Акуляшиным А.Д., согласно которому он подвидом решения проблем потерпевших возникших с сотрудниками правоохранительных органов, путем обмана похищал их денежные средства (том №, л.д. 161, 162), компакт диск регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Саркисьянца Г.В., на котором содержаться аудиозаписи телефонных разговоров подтверждающие общение членов организованной группы Саркисьянца Г.В., Арутюнян О.Г. и Саркисьянца В.Г. между собой, а так же общение Саркисьянца Г.В. с потерпевшими Калайчиевым П.А. и Акуляшиным А.Д., согласно которому он подвидом решения проблем потерпевших возникших с сотрудниками правоохранительных органов, путем обмана похищал их денежные средства (том №, л.д. 178, 179), компакт диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ «наблюдение», проводимого в отношении Магердумова А.А., на котором содержится видеозапись, согласно которой Магердумов А.А. рассказывает о совершенных в составе организованной группы под руководством Саркисьянца Г.В. преступлениях (том №, л.д. 94, 95), в судебном заседании сторонами не исследовались, поэтому, в силу требований ч. 1-3 ст. 240 УПК РФ не могут быть положены в основу постанавливаемого приговору.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес> в котором ранее находился офис Саркисьянца Г.В. (том №, л.д. 91-96), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участие потерпевшей Ворониной К.Э. осмотрен участок местности между торговыми рядами № «А» и 17 «М» рынка «Лира» расположенного на территории <адрес> (том №, л.д. 209-212), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Арзуманян Е.М. осмотрен участок местности между торговыми рядами № «А» - № «А» рынка «Лира» и торговыми рядами рынка «Кавминводский» расположенных на территории Предгорного района Ставропольского края (том №, л.д. 146-147), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Ворошева О.Л. осмотрен участок местности возле торгового рядами № «А» и 17 «М» рынка «Лира» расположенного на территории Предгорного района Ставропольского края (том №, л.д. 64-68), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Казаряна А.О. осмотрен участок местности возле торгового рядами № «А» и 17 «М» рынка «Лира» расположенного на территории Предгорного района Ставропольского края (том №, л.д. 26-27), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Лебедева А.Д. осмотрен участок местности возле торгового рядами № «А» и 17 «М» рынка «Лира» расположенного на территории Предгорного района Ставропольского края (том №, л.д. 244-248), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Батаевой З.В. осмотрен участок местности между торговыми рядами № «А» - № «М» рынка «Лира» расположенного на территории Предгорного района Ставропольского края (том №, л.д. 41-45), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Калайчиева П.А. осмотрен участок местности возле торгового рядами № «А» и 17 «М» рынка «Лира» расположенного на территории Предгорного района Ставропольского края (том №, л.д. 203-207), доказательствами хищения путем обмана подсудимыми Саркисьянцем Г.В., Саркисьянцем В.Г. и Магердумовым А.А. денежных средств потерпевших Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А., не являются и вину подсудимых по данным эпизодам инкриминируемых им деяний, не устанавливают.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены договора об оказании транспортных услуг заключенные между обвиняемым Саркисьянцем Г.В. и свидетелем Ворониным В.А. (том №, л.д. 11-70), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены договора об оказании транспортных услуг заключенные между обвиняемым Саркисьянцем Г.В. и свидетелем Ворониным В.А., таблицы, в виде графиков с указаниями количества дней, а так же марок и номеров транспортных средств «перевозчиков» (том №, л.д. 88-152), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрены сшив документов на 88 листах, в котором содержаться: накладные, листы бумаги с именами «перевозчиков», обозначениями дат и номеров транспортных средств «перевозчиков»;таблицы в виде графиков (том №, л.д. 1-26), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена тетрадь с надписью «Carbonnotebok» и тетрадь с надписью «ForgreatideasNoteBook», договор на оказание транспортных услуг заключенный между обвиняемым Саркисьянцем Г.В. и потерпевшей Арзуманян Е.М. (том №, л.д. 47-62), сведений о завладении подсудимыми Саркисьянцем Г.В., Саркисьянцем В.Г. и Магердумовым А.А. денежными средствами потерпевших Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А. путем обмана, не содержат и доказательствами вины подсудимых не являются.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска в жилище обвиняемого Саркисьянца В.Г. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты сшив документов на 17 листах, в котором содержаться: таблицы, в виде графиков с указаниями количества дней в месяце от 1 до 31, а так же марок и номеров транспортных средств «перевозчиков» (том №, л.д. 234-238), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сшив документов на 17 листах, в котором содержаться: таблицы, в виде графиков с указаниями количества дней в месяце от 1 до 31, а так же марок и номеров транспортных средств «перевозчиков» (том №, л.д. 65-75).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Саркисьянца Г.В., на котором содержаться аудиозаписи телефонных разговоров подтверждающие общение членов организованной группы Саркисьянца Г.В., Арутюнян О.Г. и Саркисьянца В.Г. между собой, а так же общение Саркисьянца Г.В. с потерпевшими Калайчиевым П.А. и Акуляшиным А.Д., (том №, л.д. 1-72), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Саркисьянца Г.В., на котором содержаться аудиозаписи телефонных разговоров подтверждающие общение членов организованной группы Саркисьянца Г.В., Арутюнян О.Г. и Саркисьянца В.Г. между собой, а так же общение Саркисьянца Г.В. с потерпевшими Калайчиевым П.А. и Акуляшиным А.Д. (том №, л.д. 75-239), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ «наблюдение», проводимого в отношении Магердумова А.А., на котором содержится видеозапись, согласно которой Магердумов А.А. рассказывает о совершенных в составе организованной группы под руководством Саркисьянца Г.В. преступлениях (том №, л.д. 83-91), содержат сведения об осмотре аудио и видео файлов оперативно-розыскных мероприятий, однако контекст содержащихся в нем сведений, не подтверждает доводы стороны обвинения о хищении подсудимыми Саркисьянцем Г.В., Саркисьянцем В.Г., Магердумовым А.А. денежными средствами потерпевших Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А. путем обмана, и не может являться доказательствами вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Протокол обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанных оперативно – розыскного мероприятий в офисе Саркисьянца Г.В. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:

договора об оказании транспортных услуг заключенные между Саркисьянцем Г.В. и свидетелем Ворониным В.А.; 20 листов формата А-4 содержащие в себе таблицы, в виде графиков с указаниями количества дней в месяце, а так же марок и номеров транспортных средств «перевозчиков»;сшив документов на 88 листах, в котором содержаться: накладные, листы с письменными обозначениями в виде имен «перевозчиков», календарных дат, денежных сумм; листы бумаги с обозначениями дат и номеров транспортных средств «перевозчиков» (том №, л.д. 68-72, 73-76); протокол обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанных оперативно – розыскного мероприятий проводимого в жилище Юнусовой И.В. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: тетрадь с надписью «Carbonnotebok» и тетрадь с надписью «ForgreatideasNoteBook», а так же договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании транспортных услуг заключенный между Саркисьянцем Г.В. и потерпевшей Арзуманян Е.М. (том №, л.д. 86-90, 91-94), подтверждают лишь факт изъятия указанных в них документов, однако доказательством виновности подсудимых в хищении имущества потерпевших Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А., не является.

Справка старшего оперуполномоченного 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю Дандылева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по результатам оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» и «опрос», согласно которой описаны обстоятельства создания Саркисьянцем Г.В., организованной преступной группы, время вовлечения в ее состав в качестве участников Арутюнян О.Г. и неустановленных лиц, а в последующем Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. и Юнусовой И.В., роли, отведенные каждому участнику и т.д. (том №, л.д. 146-150) носит общий характер, описывающий создание Саркисьянцем Г.В. организованной преступной группы, однако доказательств фактов хищения подсудимыми имущества потерпевших Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А. путем мошенничества, не содержит.

Рапорт старшего оперуполномоченного 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю Дандылева А.В. об обнаружении признаков преступления зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ГУ МВД России по Ставропольскому краю за №, согласно которому он сообщает, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Саркисьянц Г.В., Магердумов А.А., Саркисьянц В.Г. и Арутюнян О.Г. путемобмана похитили денежные средства Ворониной К.Э., в виду чего в их действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (том №, л.д. 120), а также заявление Ворониной К.Э., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в секретариате УФСБ России по Ставропольскому краю за № №, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Саркисьянца Г.В., который путем обмана похитил предлежащие ей денежные средства в размере 1 400 000 рублей (том №, л.д. 125), заявление Арзуманян Е.М., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ГУ МВД России по Ставропольскому краю за №, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Саркисьянца Г.В., который путем обмана похитил предлежащие ей денежные средства в размере 1 900 000 рублей (том №, л.д. 53), заявление Ворошева О.Л., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ГУ МВД России по Ставропольскому краю за №, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Саркисьянца Г.В., который путем обмана похитил предлежащие ему денежные средства в размере 1 344 000 рублей (том №, л.д. 55), заявление Казараяна А.О., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ГУ МВД России по Ставропольскому краю за №, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Саркисьянца Г.В., который путем обмана похитил предлежащие ему денежные средства в размере 780 000 рублей (том №, л.д. 4), заявление Лебедева А.Д., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ГУ МВД России по Ставропольскому краю за №, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Саркисьянца Г.В., который путем обмана похитил предлежащие ему денежные средства в размере 290 000 рублей (том №, л.д. 234), заявление Батаевой З.В., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ГУ МВД России по Ставропольскому краю за №, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности СаркисьянцаГ.В., который путем обмана похитил предлежащие ей денежные средства в размере 2 430 000 рублей (том №, л.д. 28), заявление Калайчиева П.А., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ГУ МВД России по Ставропольскому краю за №, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Саркисьянца Г.В., который путем обмана похитил предлежащие ему денежные средства в размере 700 000 рублей (том №, л.д. 192), не могут являться доказательствами вины подсудимых Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А., поскольку по смыслу положений ст.ст. 140, 141, 143 УПК РФ в их взаимосвязи со ст.ст. 144-145 УПК РФ, данные документы являются лишь поводом для организации проверки и возбуждения уголовного дела, при производстве которого, в соответствии со ст. 73 УПК РФ подлежат, подлежат доказыванию событие преступления, виновность лица в совершении данного преступления и др. имеющие значение для дела обстоятельства.

Выписка из единого государственного реестра индивидуального предпринимателя Саркисьянца Г.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, Саркисьянц Г.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в деятельность которого не входило осуществление обеспечение грузоперевозок (том №, л.д. 126-130), не свидетельствует о его виновности в совершении преступлений по эпизодам хищения путем обмана имущества потерпевших Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А.

Кроме этого, исследованные в судебном заседании: постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 1-2), постановление о предоставление результатов ОРМ (том №, л.д. 20-25, том №, л.д. 74), постановление о рассекречивании информации (том №, л.д. 76) рапорт об обнаружении признаков преступления (том №, л.д. 26-27), постановление о передачи сообщения о преступлении по подследственности (том №, л.д. 28), сопроводительное письмо из филиала ФГБУ (том №, л.д. 30-47), протокол обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 51-57), протокол изъятия документов от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 59-60), протокол исследования компакт-диска (том №, л.д. 139-211), протокол исследования компакт-диска (том №, л.д. 1-159), справка о результатах проведенных ОРМ (том №, л.д. 85), постановления о соединении дел (том №, л.д. 104-105, том №, л.д. 116-117, 179, том №, л.д. 223), постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его производству (том №, л.д. 112-113, том №, л.д. 125-126, том №, л.д. 228), постановления о предоставлении результатом ОРМ (том №, л.д. 123-124, том №, л.д. 73, том №, л.д. 144, том №, л.д. 74-75, том №, л.д. 128-129), постановление о привлечении в качестве обвиняемого (том №, л.д. 11-13), постановления о возбуждении уголовного дела и принятии их к производству (том №, л.д. 20, 185-187), постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство (том №, л.д. 123, том №, л.д. 242-245), постановление о привлечении в качестве обвиняемого (том №, л.д. 197-240, том №, л.д. 57-102), рапорта (том №, л.д. 33, 64, 72, 86, 136, 153, 159, 174, 197, том №, л.д. 6, 33, 53, 70, 238, том №, л.д. 103, том №, л.д. 97, том №, л.д. 130), протокола осмотра места происшествия (том №, л.д. 87,166-167, 203-207, том №, л.д. 244, том №, л.д. 86-90, 98-101, том №, л.д. 79-159, том №, л.д. 1-176), протокол осмотра предметов (том №, л.д. 1-7, том №, л.д. 65-75), постановления о признании и приобщении вещественных доказательств (том №, л.д. 9-10), фототаблицы (том №, л.д. 240), являются процессуальными документами, однако доказательств виновности Саркисьянца Г.В. Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. в хищении имущества потерпевших Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А., являться не могут.

Согласно положениям ст. 90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Исследованные в судебном заседании Приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юнусовой И.В., и Приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арутюнян О.Г., которыми они были признаны виновными в совершении двенадцати эпизодов завладении путем обмана, в том числе имущества Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А., не могут являться для суда преюдицией в силу требований ст. 90 УПК РФ, так как они были рассмотрены в порядке ст. 317.7 УПК РФ, а установленные в них обстоятельства подлежат учету исходя из всей совокупности представленных суду доказательств.

По смыслу положений ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим по делу является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный либо моральный вред.

Как указывали в судебном заседании Воронина К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошев О.Л., Казарян А.О., Лебедев А.Д., Батаева З.В. и Калайчиев П.А., какими-либо действиями подсудимых Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. им имущественный или вред не причинен, претензий к подсудимым они не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УПК РФ, закрепляющей конституционный принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве (ст. 49 Конституции Российской Федерации), обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В силу ч. 2 ст. 8, ч. ч. 3, 4 ст. 15 УПК РФ никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты; стороны обвинения и защиты равны перед судом.

Согласно ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, а также ряд иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, на основе доказательств, каждое из которых подлежит проверке и оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. ст. 74, 85, 87, 88 УПК РФ).

Лишь суд при постановлении приговора разрешает вопросы, перечисленные в ст. 299 УПК РФ, в том числе о том, доказано ли, что деяние совершил подсудимый; является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; какое наказание должно быть назначено подсудимому.

Таким образом, перечисленные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, не устанавливают вину подсудимых Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А. в хищении путем обмана денежных средств потерпевших Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А.

Иных достаточных доказательств, которые свидетельствовали бы о виновности подсудимых в совершении преступлений в отношении указанных лиц, стороной обвинения суду не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимых в совершении преступлений не нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств, и что в силу ст. 49 ч. 3 Конституции РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, а органы государственного обвинения не смогли доказать сам факт совершения в отношении Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А. имущественного преступления, подсудимые Саркисьянц Г.В., Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. подлежат оправданию по эпизодам ч. 4 ст. 159 УК РФ хищения имущества Ворониной К.Э., Арзуманян Е.М., Ворошева О.Л., Казарян А.О., Лебедева А.Д., Батаевой З.В. и Калайчиева П.А., в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

    Вина подсудимых Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., и Магердумова А.А. в хищении организованной группой имущества Спивак А.А., Акуляшина А.Д., Шляховской Л.Н., Фоминых В.И., Арустамяна Т.Н. путем обмана подтверждается доказательствами:

    Показаниями потерпевшей Спивак А.А., которая в судебном заседании показала, что её мать – Харитонова Е.В. занималась грузопассажирскими автобусными перевозками. Для этих целее, примерно с 1998 года, Харитонова Е.В. арендовала у Лапина В.И. С 2000 по 2015 годы она указанной деятельность стала заниматься совместно с матерью – Харитоновой Е.В. Её мать набирала пассажиров и загружала автобусы в рейс, а она встречала данные автобусы по возвращению. Первые автобусы были ими приобретены примерно в 2000 году. Грузопассажирские перевозки они осуществляли по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск. Автобусы отправлялись с рынка «Лира» на рынок <адрес> <адрес> после чего возвращались обратно. Изначально у них был один автобус Икарус, впоследствии они приобрели 4 автобуса. Каждую неделю на маршрут выезжало примерно 2-3 автобуса. Свою деятельность они осуществляли под руководством Саркисьянца Г.В., который обещал беспрепятственный проезд и за что ему они с каждой поездки отдавали деньги. Оплата составлял от 3 000 до 6 000 рублей, в зависимости от загрузки. Деньги она передавала разным контролером, в том числе в период времени с 2012 по 2015 годы она их передавала Саркисьянцу В.Г., иногда деньги она отдавала Магердумову А.А. Лично ей угроз жизни со стороны Саркисьянца Г.В. не высказывалось, однако он угрожал проблемами с бизнесом в связи с отказом от систематических денежных выплат. Саркисьянц Г.В. пояснял, что за их деятельностью следят сотрудники правоохранительных органов. Между ней и Саркисьянцем Г.В. был заключен договор, условия которого она не помнит.

    В связи с наличием противоречий в показаниях, данных в судебном заседании с показаниями, данными потерпевшей Спивак А.А. на стадии предварительного следствия, судом оглашены показания потерпевшей Спивак А.А., данные ею ДД.ММ.ГГГГ.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Спивак А.А., данных ею на стадии предварительного следствия, следует, что с ноября 2000 года она стала заниматься перевозками товаров народного потребления (а именно – одежда, обувь детская и взрослая, куртки, костюмы, брюки, косметика, краски для волос, фурнитура и материал для цехов для пошива одежды и т.д.) на транспортных средствах марки «ВОЛЬВО», курсирующих по маршруту «Пятигорск – Москва – Пятигорск». С этого же времени она через каких-то знакомых, точно уже не помнит в регионе Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, познакомилась с Саркисьянц Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым поддерживала рабочие отношения в сфере перевозок. В ходе неоднократных разговоров с Саркисьянц Г.В., последний говорил, что тот является организатором транспортных перевозок указанных выше товаров по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» и что без его ведома по указанному маршруту ни одно транспортное средство, занимающееся перевозками товаров народного потребления, осуществлять свою деятельность не сможет. По словам Саркисьянца Г.В. заниматься перевозками по данному маршруту можно только при условии систематических выплат денежных средств в его адрес за так называемое «крышевание» и покровительство при осуществлении своей деятельности. Оно заключалось в том, что Саркисьянц Г.В. за систематическое денежное вознаграждение якобы обеспечивал через свои связи в правоохранительных органах «неприкосновенность» при передвижении транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации в целом. В случае отказа работать с ним, Саркисьянц Г.В. обещал использовать свои коррупционные связи в правоохранительных органах региона Кавказских Минеральных Вод якобы для незаконного препятствования предпринимательской деятельности и развитию бизнеса в целях принуждения к «работе только под его покровительством» и получения денежных средств с перевозчиков. Примерно с ноября 2000 года она начала осуществлять перевозки товаров народного потребления на транспортных средствах, курсирующих по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» под покровительством Сарксиьянц Г.В., а именно на автобусах «Volvo B10M70», гос.номер «№ «Volvo B10M70» гос.номер «№ «Volvo B10VOGGIE» гос.номер «№ «Volvo B10МVOGGIE», гос.номер «№». Для организации «прикрытия» от сотрудников правоохранительных органов региона Саркисьянц Г.В. предлагал заключить с ним как с индивидуальным предпринимателем договор об оказании услуг. Согласно условиям договора Саркисьянц Г.В. должен был определить наиболее перспективные дату и время для комплектации группы пассажиров и груза, а также необходимое для данной перевозки количество транспортных средств; в ее обязанности входило подать транспортное средства в указанные дату и время для отправки пассажиров и груза по маршруту «<адрес> (рынок Привокзальный) – <адрес> (рынок Люблино) – <адрес> (рынок Лира)». В целом эти договоры имели формальный характер и со слов Саркисьнца Г.В. являлись распознавательным знаком якобы для сотрудников правоохранительных органов региона, сигнализирующим о принадлежности перевозчика к работе под его покровительством. В том числе на лобовое стекло ее транспортных средств по указанию Саркисьянц Г.В. в определенный период, какой уже не помнит, были установлены таблички с надписью «AvtoCar», которые тот сам изготовил и передал ей. К этой табличке прилагалась копия указанного ранее договора. Копии указанных договоров хранились в ее автобусах осуществляющих перевозку по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск». Их водители предъявляли сотрудникам ГАИ и другим местным органам МВД России для подтверждения факта работы под покровительством Саркисьянц Г.В. Позже она поняла, что заключенные с Саркисьянцем Г.В. договора, заключались с целью усыпить их бдительность и что бы они не догадались, что Саркисьянц Г.В. их обманывает. До 2000 года перевозчиков, не работающих под покровительством Саркисьянц Г.В., осуществляющих свою деятельность по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», не было. Со слов Саркисьянца Г.В., перевозчики, кто не имел его покровительства, подвергались необоснованным и незаконным проверочным мероприятиям со стороны его коррупционных связей из числа сотрудников правоохранительных органов региона. Саркисьянц Г.В. говорил перевозчикам о том, что «решает» и «организует» беспрепятственное движение транспортных средств перевозчиков по территории всей Российской Федерации. Это заключается в том, что тот якобы обеспечивает «неприкосновенность» движения транспортного средства от любых проверочных мероприятий любых сотрудников правоохранительных органов. Ориентировочно с начала 2000 годов перевозчики, работающие под «крышей» Саркисьянц Г.В., в том числе и она, начали понимать, что на территории Российской Федерации за исключением отдельных случаев, имевших место быть на территории Ставропольского края, обещанная им «неприкосновенность» не является действительностью. То есть после остановки автобуса с грузом сотрудниками правоохранительных органов или же сотрудников таможни, они им показывали договора заключенные с Саркисьянцем Г.В. и все равно автобусы подвергались тщательному досмотру, загонялись для длительных проверок на таможню и т.д. Об этом они сообщали Саркисьянцу Г.В., но последний, ни как не реагировал на это и ни какой помощи, которую тот им обещал, не оказывал. То есть Саркисьянц Г.В., вводя ее и других перевозчиков в заблуждение, незаконно получал от их денежные средства, которые, не исполняя свои обещания, похищал. После начала работы под покровительством Саркисьянц Г.В., примерно с 2000 года, по возвращению с рейса за каждое транспортное средство приходилось отдавать от 3 000 рублей до 5 000 рублей. Данные денежные средства передавались Саркисьянцу Г.В. через его доверенных людей – так называемых «контролеров» (посредников), которые вели учет транспортных средств и рейсов, осуществленных ими, собирали денежные средства с перевозчиков и передавали их Саркисьянцу Г.В. Так называемыми перевозчиками Саркисьянца Г.В. был его племянник Саркисьянц В. Г., двоюродный брат Магердумов А. А.ич, а так же Арутюнян О. Г., которая являлась самым опытным контролером и работала с Саркисьянцем Г.В. больше всех. При этом она пояснила, что в своих объяснениях она указывала, что одним из перевозчиков так же была Юнусова И.В., и что якобы она ей тоже передавала деньги, но на самом деле это является не так. Юнусовой И.В. она деньги не передавала. В своих объяснениях она оговорила Юнусову И.В., так как с 2017 года она постоянно видела её на рынке вместе с Саркисьянцем Г.В., и у неё в памяти отложилось как контролер. Во время ее работы под покровительством Саркисьянца Г.В. а именно в период времени с ноября 2000 года по декабрь 2015 года денежные средства она передавала Арутюнян О.Г., Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А. Деньги Саркисьянцу Г.В. передавались следующим образом: после того как очередной ее автобус возвращался с рейса и заезжал на стоянку рынка по адресу: <адрес>, рынок «Лира», она прибывала к автобусу и начиналась его разгрузка и к ней подходил «контролер», а именно Магердумов А.А., Арутюнян О.Г. или Саркисьянц В.Г. Периодически контролеры менялись, то есть в течении нескольких недель или месяцев денежные средства с ее автобусов мог собирать Магердумов А.А., затем мог собирать Саркисьянц В.Г. или Арутюнян О.Г. С какой целью контролеры менялись автобусами, с которых собирали денежные средства ей не известно. В разные периоды времени были разные формы учета и контроля принимаемы от нее денег. Так, при Арутюнян О.Г. она передавал денежные средства в конце каждого месяца, передача происходила по списку осуществленных рейсов, который вел она и Арутюнян О.Г. У каждого был свой список, и в конце месяца происходила сверка и передача денег. В период работы в качестве «контролеров» Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А. те так же вели свои отдельные учеты, и денежные средства им передавались после каждого рейса. «Контролеры», то есть Саркисьянц В.Г., Арутюнян О.Г. и Магердумов А.А. постоянно распространяли информацию о том, что в адрес Саркисьянца Г.В., необходимо передавать деньги якобы за осуществление последним «покровительства» для беспрепятственного движения транспортных средств перевозчиков с товарами по рейсу «Пятигорск-Москва-Пятигорск». Так же все указанные выше контролеры убеждали ее и других перевозчиков, что Саркисьянц Г.В. решает их проблемы связанные с перевозкой товаров с сотрудниками правоохранительных органов, за что они и должны платить Саркисьянцу Г.А. При отказе от осуществления систематических денежных выплат Саркисьянц Г.В. обещал создать ей проблемы в видении бизнеса. Данные слова Саркисьянца Г.В. о создании проблем в случае отказа платить не сопровождались угрозами, а звучали больше, как убеждения ее в том, что бы она работала под его покровительствам, так как Саркисьянц Г.В. решает все ее проблемы с правоохранительными органами и тем саамы облегчает ведение ее бизнеса. Кроме того хочет дополнительно пояснить, что денежные средства по ее просьбе, по возвращению автобуса с рейса на стоянку рынка по адресу: <адрес>, рынок «Лира», «контролерам» Саркисьянц Г.В. передавала ее мама Харитонова Е.В. Так же фиктивные договора с ИП Саркисьянц Г.В. заключались от имени Харитоновой Е.В., по какой причине уже не помнит. Периодически Саркисьянц Г.В. организовывал собрания, на которых так же присутствовали Арутюнян О.Г., Магердумов А.А. и Саркисьянц В.Г. На указанных собраниях в основном выступал Саркисьянц Г.В. Бывали случаи когда так же делали какие то объявления Арутюнян О.Г., Магердумов А.А. и Саркисьянц В.Г. В ходе проведения собраний Саркисьянцем Г.В. объявлял какие-то организационный вопросы, делал различного рода объявления, знакомил их с «контролерами» и т.д. Так же Саркисьянц Г.В. в присутствии «контролеров», а именно Арутюнян О.Г., Магердумова А.А. и Саркисьянца В.Г. постоянно говорил о том, что вся деятельность по перевозке товаров им контролируется, что Саркисьянц Г.В. организует беспрепятственное движение транспортных средств «перевозчиков» по территории всей Российской Федерации, за что они должны ему оплачивать денежные средства. На данных собраниях, все перевозчики и она в том числе жаловались Саркисьянцу Г.В. о том, что не смотря на тот факт, что они регулярно передают Саркисьянцу Г.В. денежные средства за беспрепятственное движение их транспортных средств с товарами, те все же подвергаются регулярным, длительным проверкам и задержанием со стороны сотрудников правоохранительных органов и что Саркисьянц Г.В. их обманывает. На их слова Саркисьянц Г.В. заверял, что все нормально, тот контролирует и решает данные проблемы, что было не так. Периодически после собраний к ним подходили «контролеры», а именно Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А. и Арутюнян О.Г., которые убеждали их, что Саркисьянц Г.В. их не обманывает и выполняет взятые на себя обязательства. За весь период работы, то есть с ноября 2000 года по декабрь 2015 год, каждую неделю в среднем с рейсов возвращалось два-три автобуса, за каждый из которых она платила Саркисьянцу Г.В. в среднем по 4 000 рублей, таким образом, по ее подсчетам за вычетом поломки автобусов, отпусков у водителей и иные издержки, она передала Саркисьянцу Г.В. примерно не менее 8 000 000 рублей. Своих обещаний Саркисьянц Г.В. не исполнил, введя ее в заблуждение, а полученные денежные средства путем обмана похитил. Ущерб для неё является значительным, так как её ежемесячный доход составлял около 20 000 -30 000 рублей (том №, л.д. 149-154).

    После оглашения показаний потерпевшей Спивак А.А., данных ею на предварительном следствии последняя показала, что такие показания она следователю давала, их она в части обвинения подсудимых Сакрисьянца Г.В., Сакрисьянца В.Г., Магердумова А.А. поддерживает. Данные показания отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, поэтому, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Харитонова Е.В. показала, что свою деятельность по грузопассажирским перевозкам она начала в 1998 года. Первоначально она арендовала автобус у Холодного А., а в последствии у Лапина В.И., с которым она работала примерно 2 года. С 2000 года она начала работать совместно с Саркисьянцем Г.В. и Арутюнян О.Г.деньги она передавала через собственников автобусов. Впоследствии она познакомились непосредственно с самим Саркисьянцем Г.В. В это же время, примерно с 2000 года ей начала помогать её дочь Спивак А.А. Она (Харитонова) загружала автобусы и отправляла их на Москву, а Спивак А.А. встречала их здесь и разгружала. Когда она начинала свою деятельность автобусы, ездившие по маршруту Пятигорск - Москва – Пятигорск, отправлялись с рынка «Лира», гостиница Интурист, автовокзала, рынка «Грис». Автобусы изначально приходили на Черкизовский рынок, а впоследствии на рынок Люблино, возвращались автобусы на рынок «Лира», где была организована стоянка для их разгрузки. Впоследствии у них со Спивак А.А. появились в собственности 4 автобуса, которые были оформлены на разных людей. Договоры с Саркисьянцем Г.В. заключала как она (Харитонова), так и Спивак А.А. в зависимости от того, кому принадлежал на праве собственности автобус. Денежные средства они платили с каждого рейса, с начала по 2 000 рублей, а позже оплату подняли и они платили от 3 000 до 5 000 рублей. Размер уплаты денежных средств зависел от загруженности автобуса. Деньги они передавали на рынке Саркисьянцу В.Г., с которым она знакома примерно с 2013 года, или Магердумову А.А. по возвращению из рейса, непосредственно Саркисьянцу Г.В. денежные средства не передавались. Доход от совместной со Спивак А.А. деятельности они делили с ней пополам. Общалась ли Спивак А.А. в процессе своей деятельности непосредственно с Саркисьянцем Г.В., ей не известно. Саркисьянц Г.В. обещал им беспрепятственный проезд по Ставропольскому краю. Однако проблемы при перевозках грузов и пассажиров периодически возникали. Данные проблемы они решали самостоятельно. Кроме этого, от Спивак А.А. ей известно, что перевозками по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск можно было заниматься только при условии оплаты Саркисьянцу Г.В. денежных средств за покровительство. Им были выданы таблички с надписью «Автокар», которые являлись обозначением того, что их транспортные средства досмотру не подлежат. От Спивак А.А. ей также известно, что при отказе от осуществления своей деятельности с Саркисьянцем Г.В. у них могут возникнуть проблемы.

    В судебном заседании потерпевшая Шляховская Л.Н. показала, что с 2006 года она занимается деятельностью по перевозке пассажиров и грузов, а именно – товары народного потребления. Примерно в том же 2006 году она приобрела в собственность автобус и познакомилась с Саркисьянцем Г.В. Изначально у неё с ним был заключении устный договор, а впоследствии они заключили письменный договор. Саркисьянц Г.В. оказывал разные услуги, в том числе оказывал помощь юридического характера. Грузопассажирские перевозки она осуществляла по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск. В разные периоды времени у неё были два автобуса, с каждого рейса по возвращению она платила от 3 000 до 5 000 рублей. Автобусы возвращались на рынок «Лира», денежные средства она передавал Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях, данных в судебном заседании с показаниями, данными потерпевшей Шляховской Л.Н. на стадии предварительного следствия, судом оглашены показания потерпевшей Шляховской Л.Н., данные ею на предварительном следствии.

Согласно показаниям потерпевшей Шляховской Л.Н., данным на предварительном следствии, следует, что примерно с июля 2006 года она стала заниматься перевозками товаров народного потребления (а именно – одежда, обувь детская и взрослая, куртки, костюмы, брюки, косметика, краски для волос, фурнитура и материал для цехов для пошива одежды и т.д.) на транспортных средствах марки «Скания», «Вольво», «НЕОПЛАН», «СЕТРА», курсирующих по маршруту «Пятигорск – Москва – Пятигорск».С этого же времени она через каких-то знакомых, точно уже не помнит, познакомилась с Саркисьянцем Г.В., с которым поддерживала рабочие отношения в сфере перевозок. В ходе неоднократных разговоров с Саркисьянцем Г.В., последний говорил, что является организатором транспортных перевозок указанных выше товаров по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» и что без его ведома по указанному маршруту ни одно транспортное средство, занимающееся перевозками товаров народного потребления, осуществлять свою деятельность не сможет. По словам Саркисьянца Г.В. и иных собственников автобусов, заниматься перевозками по данному маршруту можно только при условии систематических выплат денежных средств в его адрес за так называемое «крышевание» и покровительство при осуществлении своей деятельности, которое заключалось в том, что Саркисьянц Г.В. за систематическое денежное вознаграждение якобы обеспечивал через свои связи в правоохранительных органах «неприкосновенность» при передвижении транспортных средств по территории Ставропольского края и Российской Федерации в целом. В случае отказа работать с ним, Саркисьянц Г.В. обещал использовать свои коррупционные связи в правоохранительных органах региона Кавказских Минеральных Вод якобы для незаконного препятствования предпринимательской деятельности и развитию бизнеса в целях принуждения к «работе только под его покровительством» и получения денежных средств с перевозчиков. Для организации «прикрытия» от сотрудников правоохранительных органов региона Саркисьянц Г.В. предлагал заключить с ним как с индивидуальным предпринимателем договор об оказании услуг. Согласно условиям договора Саркисьянц Г.В. должен был определить наиболее перспективные дату и время для комплектации группы пассажиров и груза, а также необходимое для данной перевозки количество транспортных средств; в ее обязанности входило подать транспортное средства в указанные дату и время для отправки пассажиров и груза по маршруту «<адрес> (рынок Привокзальный) – <адрес> (рынок Люблино) – <адрес> (рынок Лира)». В целом эти договоры имели формальный характер и со слов Саркисьянца Г.В. являлись распознавательным знаком якобы для сотрудников правоохранительных органов региона, сигнализирующим о принадлежности перевозчика к работе под его покровительством. В том числе на лобовое стекло ее транспортных средств по указанию Саркисьянца Г.В. в определенный период, какой уже не помнит, были установлены таблички с надписью «AvtoCar», которые Саркисьянц Г.В. сам изготовил и передал ей. К этой табличке прилагалась копия указанного ранее договора. Копию договора водители предъявляли сотрудникам ГИБДД и другим местным органам МВД России для подтверждения факта работы под покровительством Саркисьянц Г.В. Позже она поняла, что заключенные с Саркисьянцем Г.В. договора, заключались с целью усыпить их бдительность и что бы они не догадались, что Саркисьянц Г.В. их обманывает. До 2006 года перевозчиков, не работающих под покровительством Саркисьянц Г.В., осуществляющих свою деятельность по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», не было. Со слов Саркисьянца Г.В., перевозчики, кто не имел его покровительства, подвергались необоснованным и незаконным проверочным мероприятиям со стороны его коррупционных связей из числа сотрудников правоохранительных органов региона. Саркисьянц Г.В. говорил перевозчикам о том, что тот «решает» и «организует» беспрепятственное движение транспортных средств перевозчиков по территории всей Российской Федерации. Это заключается в том, что тот якобы обеспечивает «неприкосновенность» движения транспортного средства от любых проверочных мероприятий любых сотрудников правоохранительных органов. С самого начало ее бизнеса она понимала и слышала от других перевозчиков, что на территории Российской Федерации, обещанная Саркисьянцем Г.В. «неприкосновенность» не является действительностью. То есть после остановки автобуса с грузом сотрудниками правоохранительных органов или же сотрудников таможни, они им показывали договора заключенные с Саркисьянцем Г.В. и все равно автобусы подвергались тщательному досмотру, загонялись для длительных проверок на таможню. Об этом они сообщали Саркисьянцу Г.В., но последний, ни как не реагировал на это и ни какой помощи, которую тот им обещал, не оказывал. То есть Саркисьянц Г.В., вводя ее и других перевозчиков в заблуждение, незаконно получал от их денежные средства, которые, не исполняя свои обещания, похищал. После начала работы под покровительством Саркисьянц Г.В., примерно с 2006 года, по возвращению с рейса за каждое транспортное средство приходилось отдавать от 3 000 рублей до 6 000 рублей, в зависимости от наполняемости и года когда передавались денежные средства. Данные денежные средства передавались Саркисьянцу Г.В. через его доверенных людей – так называемых «контролеров» (посредников), которые вели учет транспортных средств и рейсов, осуществленных ими, собирали денежные средства с перевозчиков и передавали их Саркисьянцу Г.В. Среди них было несколько человек, в том числе Арутюнян О.Г., его племянник Саркисьянц В.Г., его двоюродный брат Магердумов А.А. и его бухгалтер - Юнусова И.В. Данный порядок передачи денежных средств в адрес Саркисьянц Г.В. был установлен еще в конце 90-х годов им и его пособниками, в числе которых была Арутюнян О.Г., являющаяся самым опытным «контролером» Саркисьянца Г.В., так как осуществляла свою деятельность еще в то время. «Контролеры» постоянно распространяли информацию о том, что в адрес Саркисьянца Г.В., необходимо на постоянной основе передавать денежные средства за осуществление деятельности по транспортировке товаров по рейсу «Пятигорск-Москва-Пятигорск» якобы за осуществление последним «покровительства» для беспрепятственного движения транспортных средств перевозчиков по территории Ставропольского края и всей Российской Федерации. Деньги Саркисьянц Г.В. она передавала следующим образом: после того как очередной ее автобус возвращался с рейса и заезжал на стоянку рынка по адресу: <адрес>, <адрес>», она прибывала к автобусу, начиналась его разгрузка и к ней подходил «контролер». В разные периоды времени были разные формы учета и контроля принимаемы от нее денег. Она отчитывалась после каждого рейса и отдавала деньги, после чего, только в период Юнусовой И.В., ставила роспись в тетрадке учета, которую вела Юнусова И.В. Также Юнусовой И.В. готовилась общая накладная за все выезды в данном месяце, в которой она ставила свою роспись. Лично она передавала денежные средства Магердумову А.А., Саркисьянцу В.Г., Юнусовой И.В. и Арутюнян О.Г. Периодически контролеры менялись и в течение некоторого времени она могла передавать деньги Магердумову А.А., затем Юнусовой И.В., в это время Саркисьянц В.Г. и Арутюнян О.Г. собирали денежные средства с других автобусов. В последующем контролеры менялись автобусами. При отказе от осуществления систематических денежных выплат Саркисьянц Г.В. обещал «созданием проблем» с ведением бизнеса и организацией перевозок по данному маршруту. Саркисьянц Г.В. озвучивал, что за его бизнесом якобы также наблюдают сотрудники правоохранительных органов и у него есть «свои люди» на рынках, которые следят за деятельностью всех перевозчиков. Если она не будет платить Саркисьянцу Г.В. деньги, тот сделает так, что она не сможет больше заниматься этим бизнесом. В случае невозможности по каким-либо обстоятельствам осуществить оплату после совершенного рейса, Саркисьянц Г.В. приезжал лично к перевозчикам, в том числе и к ней, и озвучивал факты контроля их деятельности сотрудниками правоохранительных органов региона, и указывал на острую необходимость передачи выплаченных ими денежных средств в их адрес; говорил, что полученные им от нее денежные средства якобы передаются руководству правоохранительных органов региона в полном объеме и для себя тот никаких денег из этих сумм не оставляет. Данные слова Саркисьянца Г.В. он не воспринимала, как угрозы, а расценивала как убеждение ее, осуществлять деятельность по перевозке товаров под покровительством Саркисьянца Г.В. За весь период работы, то есть с 2006 года по февраль 2018 года, каждую неделю в среднем с рейсов возвращалось два автобуса, за каждый из которых она платила Саркисьянцу Г.В. в среднем по 5 000 рублей, таким образом, по ее подсчетам, она передала Саркисьянцу Г.В. примерно 1 700 000 рублей. Своих обещаний Саркисьянц Г.В. не исполнил, введя её в заблуждение, а полученные денежные средства путем обмана похитил. Ущерб для неё является крупным, так как её ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей. В разные периоды времени, точных дат она не помнит, денежные средства ею передавались Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А., Арутюнян О.Г. Периодически контролеры менялись. Иногда Саркисьянц Г.В. проводил собрания с перевозчиками на которых присутствовал непосредственно Саркисьянц Г.В., кроме этого так же не них присутствовали Юнусова И.В., Арутюнян О.Г., Магердумов А.А., Саркисьянц В.Г. С перевозчиками общался по большей степени Саркисьянц Г.В., так же периодически выступали Юнусова И.В., Арутюнян О.Г., Магердумов А.А. и Саркисьянц В.Г. Так же хочет пояснить, что во время собраний, проводимых Саркисьянцем Г.В., последний представлял им «контролеров», делал различного рода объявления, касающиеся их деятельности. Так же Саркисьянц Г.В. в присутствии вышеуказанных «контролеров» постоянно говорил о том, что вся деятельность по перевозке товаров им контролируется, что Саркисьянц Г.В. организует беспрепятственное движение их транспортных средств по территории всей Российской Федерации, за что они должны ему оплачивать денежные средства. На данных собраниях, как она так и другие перевозчики постоянно жаловались Саркисьянцу Г.В. о том, что не смотря на тот факт, что они оплачивают Саркисьянцу Г.В.денежные средства за беспрепятственное движение их автобусов, автобусы все же подвергаются регулярным, длительным проверкам и задержанием сотрудниками правоохранительных органов. На их слова Саркисьянц Г.В. заверял, что все нормально, он контролирует и решает данные проблемы, что было не так. Кроме того, периодически после собраний к ним подходили «контролеры», а именно Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А., Арутюнян О.Г. и Юнусова И.В., которые убеждали их, что Саркисьянц Г.В. их не обманывает и выполняет взятые на себя обязательства. Так в период времени: с июля 2006 года по конец декабря 2010 года она передала 652 000 рублей; по состоянию с июля 2006 года по конец декабря 2014 года она передала всего 1 232 000 рублей (то есть в период времени с января 2011 года по конец декабря 2014 года она передала 580 000 рублей); по состоянию с июля 2006 года по конец июля 2017 года она передала 1 604 000 рублей (то есть в период времени с января 2015 года по конец июля 2017 года она передала 372 000 рублей); по состоянию с июля 2006 года по февраль 2018 года она передала 1 400 000 рублей (то есть в период времени с августа 2017 года по февраль 2018 года она передала 96 000 рублей). Своих обещаний Саркисьян Г.В. не исполнил, введя ее в заблуждение, а полученные денежные средства в общей сумме 1 700 000 рублей путем обмана похитил (том №, л.д. 133-137, том №, л.д. 60-70, л.д. 234-235).

    После оглашения показаний потерпевшая Шляховская Л.Н. подтвердила правильность данных ею на предварительном следствии показаний. Принимая во внимание, что данные показания отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Акуляшин А.Д. показал, что примерно с 2004 года по 2018 год он на договорных условиях работал с Саркисьянцем Г.В. и занимался грузопассажирскими перевозками по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск. У него в разные периоды времени в собственности имелись один автобус «Сетра» и два автобуса «Вольво», данные автобусы выполняли два рейса в неделю по мере комплектования группы. Автобусы отправлялись с рынка «Лира» на рынок «Люблино» <адрес>. Саркисьянц Г.В. ему обещал свое покровительство и крышивание от таможни и правоохранительных органов, обещал беспрепятственный проезд на территории Ставропольского края и Российской Федерации по вышеуказанному маршруту. Саркисьянц Г.В. ему говорил, что данные денежные средства будут переданы им сотрудникам правоохранительных органов за беспрепятственный проезд его автобуса по вышеуказанному маршруту. Однако свое обещание он не сдержал, так как его автобус был задержан работниками таможни, и ему пришлось самостоятельно решать данный вопрос и нанимать адвоката. О том, что Саркисьянц Г.В. не выполнял свои обязательства, он (Акуляшин) высказывал последнему претензии. Саркисьянц Г.В. предупреждал его о том, что если он не будет ему платить, то у него (Акуляшина) будут проблемы. После каждого рейса Саркисьянцу Г.В. через контролеров Магердумова А.А., Арутюнян О.Г., Саркисьянца В.Г., Юнусовой И.В. он передавались денежные средства в размере от 3 000 до 5 000 рублей. Саркисьянц В.Г. свою деятельность осуществлял с 2014 года, а Магердумову А.А. денежные средства он передавал примерно в 2016 года. За весь период работы с Саркисьянцем Г.В. им последнему было передано 2 700 000 рублей. Расчет суммы причиненного ему преступлением ущерба производился им совместно с его представителем. Им заявлен гражданский иск, который он поддерживает.

    Как следует из показаний потерпевшего Арустамян Т.Н., данных им в судебном заседании, примерно с 2010 года он познакомился и стал работать с Саркисьянцем Г.В. в сфере грузопассажирских перевозок. Саркисьянц Г.В. обещал ему беспрепятственный проезд по территории Ставропольского края и РФ. В разные периоды времени у него были от 3 до 5 автобусов. Данные автобусы ездили по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск. Отправлялись автобусы с рынка «Лира», а по приезду на рынки <адрес> они загружались товарами народного потребления и отправлялись обратно на рынок «Лира», где разгружались. В неделю по данному маршруту выезжало примерно два автобуса. С Саркисьянцем Г.В. он работал примерно до 2014 года, у него был заключен договор, однако условия его он не помнит, оплату по данному договору в размере 15 % с рейса он Саркисьянцу Г.В. не производил. С 2014 года по 2017 год у них с Саркисьянцем Г.В. был перерыв в работе. С 2017 года он продолжит грузовые перевозки, в том числе с использованием длинномерной грузовой автомашины «Фура». Саркисьянц Г.В. обещал ему неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов и беспрепятственный проезд его автобусов, перевозивших товар по данному маршруту. За это он передавал ему деньги с каждого рейса. Деньги он передавал через контролеров Арутюнян О.Г., иногда Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А. С какого времени Магердумов А.А. получал от него деньги он пояснить не может, Саркисьянца В.Г. он не помнит. Оплата за рейс составляла от 3 000 до 6 000 рублей, в зависимости от загруженности автобуса. За период времени с 2010 года по 2014 год он передал Саркисьянцу Г.В. денежные средства в размере 800 000 рублей. По данному факту им было написано заявление в правоохранительные органы. По его мнению, хищение данных денежных средств заключается в их получении Саркисьянцем Г.В. за беспрепятственный проезд со стороны сотрудников правоохранительных органов, который он не обеспечил.

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Фоминых В.И. показал, что примерно с 2008 года он, познакомившись с Саркисьянцем Г.В., стал осуществлять грузопассажирские перевозки по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск. Впоследствии с Саркисьянцем Г.В. у него был заключен договор. Сначала у него имелся автобус «Сетра», которым он распоряжался на праве аренды, а впоследствии он купил автобус «Вольво». Свою деятельность он осуществлял до 2018 года. Его автобусы приезжали в Москву на разные рынки. В среднем в неделю он осуществлял два рейса. Так как группа его пассажиров уже была сформирована на протяжении длительного времени, его автобусы уходил и возвращались с рейса полными. С каждого рейса он Саркисьянцу Г.В. передавал денежные средства от 3 000 до 5 000 рублей. Денежные средства он передавал Арутюнян О.Г., Юнусовой И.В., иногда Магердумову А.А. Подсудимому Саркисьянцу В.Г. он передавал деньги примерно за последние два-три года, то есть 2015 – 2016 годах, а Магердумову А.А. он передавал денежные средства в 2017 – 2018 годах. В ходе осуществления совместной деятельности Саркисьянц Г.В. говорил ему, что у него есть связи в правоохранительных органах, и он обещал беспрепятственный проезд по указанному маршруту, поясняя, что без его поддержки он работать на данном направлении не сможет. О том, что автобусы его фирмы будут ездить беспрепятственно, Саркисьянц Г.В. также сообщал во время проводимых им собраний перевозчиков. Им Саркисьянцем Г.В. были выданы таблички «Автокар» для беспрепятственного проезда со стороны сотрудников правоохранительных органов на территории Ставропольского края. Однако, беспрепятственного проезда, который обещал Саркисьянц Г.В., фактически не было, автобусы останавливали и забирали на разбирательство в отделы полиции <адрес>, останавливали на разных постах ГАИ. Он иногда высказывал претензии Саркисьянцу Г.В. по этому поводу. Когда он звонил по этому поводу Саркисьянцу Г.В., последний не брал телефонную трубки, а когда отвечал на телефонный звонок, говорил, чтобы он сам разбирался со своими проблемами. В период своей деятельности с 2008 по 2018 года он передал Саркисьянцу Г.В. порядка 5 000 000 рублей, данный расчет он делал сам. Считает, что Саркисьянц Г.В. его обманул, получая с него деньги, последний обещал обеспечить ему беспрепятственный проезд, однако ни какого участия в решении его проблем с правоохранительными органами, не принимал

    В связи с наличием существенных противоречий в показаниях, данных потерпевшим Фоминых В.И., судом оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия.

    Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Фоминых В.И., данных им ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2007 году он познакомился с Саркисьянц Г.В., с которым поддерживал рабочие отношения. В ходе неоднократных разговоров с Саркисьянцем Г.В., последний говорил, что является организатором транспортных перевозок товаров народного потреблении по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск» и что без его ведома по указанному маршруту ни одно транспортное средство, занимающееся перевозками товаров народного потребления, осуществлять свою деятельность не сможет. По словам Саркисьянца Г.В., заниматься перевозками по данному маршруту можно только при условии систематических выплат денежных средств в адрес Саркисьянца Г.В. за так называемое «крышевание» и покровительство при осуществлении своей деятельности, которое заключалось в том, что Саркисьянц Г.В. за систематическое денежное вознаграждение якобы обеспечивал через свои связи в правоохранительных органах «неприкосновенность» при передвижении транспортных средств по территории <адрес> и Российской Федерации в целом. В случае отказа работать с ним, Саркисьянц Г.В. обещал использовать свои коррупционные связи в правоохранительных органах региона Кавказских Минеральных Вод якобы для незаконного препятствования предпринимательской деятельности и развитию бизнеса в целях принуждения к «работе только под его покровительством» и получения денежных средств с перевозчиков. В 2010-2011 годах Саркисьянц Г.В. для своей деятельности арендовал офис, расположенный на третьем этаже Центрального автовокзале по <адрес>. Примерно с 2014 года Саркисьянц Г.В. осуществлял свою деятельность в СТО по адресу: <адрес>, 41, где находились также автомойка и его офис. Для организации «прикрытия» от сотрудников правоохранительных органов региона Саркисьянц Г.В. предлагал заключить с ним как с индивидуальным предпринимателем договор об оказании услуг. Согласно условиям договора Саркисьянц Г.В. должен был определить наиболее перспективные дату и время для комплектации группы пассажиров и груза, а также необходимое для данной перевозки количество транспортных средств; в его обязанности входило подать транспортное средства в указанные дату и время для отправки пассажиров и груза по маршруту «<адрес> (рынок Привокзальный) – <адрес> (рынок Люблино) – <адрес> (рынок Лира)». В целом эти договоры имели формальный характер и со слов Саркисьянца Г.В. являлись распознавательным знаком якобы для сотрудников правоохранительных органов региона, сигнализирующим о принадлежности перевозчика к работе под его покровительством. В том числе на лобовое стекло его транспортных средств по указанию Саркисьянц Г.В. были установлены таблички с надписью «AvtoCar», которые Саркисьянц Г.В. сам изготовил и передал ему. К этой табличке прилагалась копия указанного ранее договора. До 2010 года перевозчиков, не работающих под покровительством Саркисьянц Г.В., осуществляющих свою деятельность по маршруту «Пятигорск-Москва-Пятигорск», не было. Со слов Саркисьянца Г.В., перевозчики, кто не имел его покровительства, подвергались необоснованным и незаконным проверочным мероприятиям со стороны его коррупционных связей из числа сотрудников правоохранительных органов региона. Саркисьянц Г.В. говорил перевозчикам о том, что «решает» и «организует» беспрепятственное движение транспортных средств перевозчиков по территории всей Российской Федерации. Это заключается в том, что тот якобы обеспечивает «неприкосновенность» движения транспортного средства от любых проверочных мероприятий любых сотрудников правоохранительных органов. Ориентировочно с 2008 года перевозчики, работающие под «крышей» Саркисьянц Г.В., в том числе и он, начали понимать, что на территории Российской Федерации, обещанная Саркисьянцем Г.В. «неприкосновенность» не является действительностью, то есть Саркисьянц Г.В., вводя его и других перевозчиков в заблуждение, незаконно получал от их денежные средства, которые, не исполняя свои обещания, похищал. После начала работы под покровительством Саркисьянц Г.В., с марта 2008 года, по возвращению с рейса за каждое транспортное средство приходилось отдавать 5 000 рублей. Данные денежные средства передавались Саркисьянцу Г.В. через его доверенных людей – так называемых «контролеров» (посредников), которые вели учет транспортных средств и рейсов, осуществленных ими, собирали денежные средства с перевозчиков и передавали их Саркисьянцу Г.В. Среди них было несколько человек, в том числе Арутюнян О.Г., использует номер мобильного телефона № его племянник Саркисьянц В.Г., использовал номер мобильного телефона № потом его брат Магердумов А.А., использует номер мобильного телефона № и его бухгалтер - Юнусова И.В. Контролеры постоянно распространяли информацию о том, что в адрес Саркисьянца Г.В., необходимо на постоянной основе передавать денежные средства за осуществление деятельности по транспортировке товаров по рейсу «Пятигорск-Москва-Пятигорск» якобы за осуществление последним «покровительства» для беспрепятственного движения транспортных средств перевозчиков по территории <адрес> и всей Российской Федерации. Деньги Саркисьянц Г.В. он передавал следующим образом: после того как очередной его автобус возвращался с рейса и заезжал на стоянку рынка по адресу: <адрес>, он прибывал к автобусу, начиналась его разгрузка и к нему подходил «контролер». В разные периоды времени точных дат и хронологии не помнит, денежные средства им передавались Магердумову АА., Саркисьянцу В.Г., Юнусовой И.В. и Арутюнян О.Г. Периодически контролеры менялись, то есть в течении нескольких месяцев денежные средства с его автобусов мог собирать Магердумов А.А. и Юнусова И.В., в это время Саркисьянц В.Г. и Арутюнян О.Г. собирали денежные средства с других автобусов. В последующем контролеры менялись между собой объектами сбора денег, то есть собирали деньги с иных автобусов. В разные периоды времени были разные формы учета и контроля принимаемы от него денег. Так, при Арутюнян О.Г. он передавал денежные средства в конце каждого месяца, передача происходила по списку осуществленных рейсов, который вел он и Арутюнян О.Г. У каждого был свой список, и в конце месяца происходила сверка и передача денег. При Магердумове А.А. и Юнусовой И.В. он отчитывался после каждого рейса и отдавал деньги, после чего ставил роспись в тетрадке учета, которую вела Юнусова И.В. Также Юнусовой И.В. готовилась общая накладная за все выезды в данном месяце, в которой он ставил свою роспись. Периодически Саркисьянц Г.В. проводил собрания с перевозчиками, на которых присутствовал непосредственно Саркисьянц Г.В., Юнусова И.В., Арутюнян О.Г., Магердумов А.А. и Саркисьянц В.Г. В основном все объявления делал Саркисьянц Г.В., но так же могли сделать объявления и Юнусова И.В., Арутюнян О.Г., Магердумов А.А. или Саркисьянц В.Г. В присутствии вышеуказанных «контролеров» Саркисьянц Г.В. постоянно говорил о том, что вся деятельность по перевозке товаров им контролируется, что Саркисьянц Г.В. организует беспрепятственное движение их транспортных средств по территории всей Российской Федерации, за что они должны платить Саркисьянцу Г.В. денежные средства. На данных собраниях,как он, так и другие перевозчикипостоянно жаловались Саркисьянцу Г.В. о том, что не смотря на тот факт, что они оплачивают Саркисьянцу Г.В.денежные средства за беспрепятственное движение их автобусов, автобусы все же подвергаются регулярным, длительным проверкам и задержанием сотрудниками правоохранительных органов. На их слова Саркисьянц Г.В. заверял, что все нормально, что контролирует и решает данные проблемы, что было не так. После собраний к ним подходили «контролеры», а именно Саркисьянц В.Г., Магердумов А.А., Арутюнян О.Г. и Юнусова И.В., которые убеждали их, что Саркисьянц Г.В. их не обманывает и выполняет взятые на себя обязательства. При отказе от осуществления систематических денежных выплат Саркисьянц Г.В. обещал «созданием проблем» с ведением бизнеса и организацией перевозок по данному маршруту. Саркисьянц Г.В. озвучивал, что за его бизнесом якобы также наблюдают сотрудники правоохранительных органов и у него есть «свои люди» на рынках, которые следят за деятельностью всех перевозчиков. Если он не будет платить Саркисьянцу Г.В. деньги, то последний сделает так, что он не сможет больше заниматься этим бизнесом. В случае невозможности по каким-либо обстоятельствам осуществить оплату после совершенного рейса, Саркисьянц Г.В. приезжал лично к перевозчикам, в том числе и к нему, и озвучивал факты контроля их деятельности сотрудниками правоохранительных органов региона, и указывал на острую необходимость передачи выплаченных ими денежных средств в их адрес; говорил, что полученные им от него денежные средства якобы передаются руководству правоохранительных органов региона в полном объеме и для себя тот никаких денег из этих сумм не оставляет. Обещания Саркисьянца Г.В. создать проблемы в ведении бизнеса, он как угрозы не воспринимал. Примерно в период с 2012 года по настоящее время он использует для перевозок товаров следующие принадлежащие ему автобусы: «VOLVO B10M65AJOKKI» госномер № (проданный примерно в 2013 году), «VOLVO B10M» госномер №, «VOLVO B10M70» госномер №, «VOLVO B10M60» госномер №. Регистрационные знаки используемых ранее (до 2012 года) автобусов он не помнит, данные транспортные средства получались им в <адрес> по договорам аренды, с кем именно – уже не помнит, документов не сохранилось. За весь период работы, то есть с 2008 года по февраль 2018 года (около 10 лет), каждую неделю в среднем с рейсов возвращалось два автобуса, за каждый из которых он платил Саркисьянцу Г.В. в среднем по 5 000 рублей (потому что за не полностью загруженный автобус оплачивалось 3 000 рублей), таким образом, по его подсчетам, он передал 5 200 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей (том №, л.д. 21-25, том №, л.д. 74-76).

    В судебном заседании потерпевший Фоминых В.И. оглашенные показания поддержал, подтвердив правильность сообщенных им на стадии предварительного следствия сведений. Принимая во внимание, что данные показания отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Арутюнян О.Г. показала, что на протяжении длительного времени, примерно с 2000 года, она по поручению Саркисьянца Г.В. она была контролером и по прибытию автобусов из рейсов собирала и передавала последнему деньги. Денежные средства с собственников автобусов Саркисьянц Г.В. собирал за беспрепятственный проезд по маршруту Пятигорск – Москва – Пятигорск, однако, были ли у него связи в правоохранительных органах, ей об этом не известно. Саркисьянцем Г.В. организовывались проведение общих собраний, на которых он уверял перевозчиков, что все вопросы без проблемной дороги можно решить, но для этого они должны платить деньги. Помимо неё в разные периоды времени контролерами работали Магердумов А.А., Саркисьянц В.Г., Юнусова И.В., которые также занимались сбором денежных средств с автобусов и их передачей Саркисьянцу Г.В. Денежные средства собирали по возвращению автобусов на стоянки рынков «Привокзальный» и «Лира». Им, то есть контролерам, Саркисьянц Г.В. также разъяснял, что нужно всем перевозчикам говорить о том, что все проблемы он решит и все будет хорошо. Однако перевозчики часто возмущались тем, что Саркисьянц Г.В. свои обещания не выполняет. Какое-то время Саркисьянц Г.В. выдавал таблички «Автокар», поясняя о том, что данную табличку нужно показать сотрудникам правоохранительных органов для беспрепятственного проезда, однако, насколько она знает, ни каких преимуществ беспрепятственного проезда они не давали.

    Согласно показаниям свидетеля Юнусовой И.В., данных ею в судебном заседании, следует, что с 2000 года она работала на рынке «Лира», где примерно с 2005 года она познакомилась с Саркисьянцем Г.В. От людей, занимавшихся грузопассажирскими перевозками ей известно, что Саркисьянц Г.В. собирал деньги с автобусов. В 2005 году она работала вместе с Арустамяном Т.Н., помогала ему комплектовать его автобусы группами пассажиров для отправки в Москву для приобретения на рынках столицы товаров народного потребления. Официально она начала работать с Саркисьянцем Г.В. с лета 2017 года в качестве менеджера по перевозкам. Её заработная плата составляла примерно 15-20 000 рублей. Изначально денежные средства собирал только Магердумов А.А. и передал их ей. В её обязанности входило встречать автобусы, приходящие на рынок «Лира», собирать денежные средства, вести их учет, и передавать их Саркисьянцу Г.В. С ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельно начала получать денежные средства с собственников автобусов и передавать их Саркисьянцу Г.В.Ей в «Автокаре» был выдан мобильный телефон, для возможности её общения с Саркисьянцем Г.В. с использованиемWi-fi, чтобы их разговоры не прослушивались. Помимо неё в качестве контролеров, занимавшихся сбором с автобусов денежных средств работали Арутюнян О.Г., Магердумов А.А., с Саркисьянцем В.Г. она не знакома. У каждого контролера были свои автобусы, с которых они получали денежные средства. Денежные средства с автобусов, приходящие на рынок «Лира» собирала она вместе с Магердумовым А.А., а контролер Арутюнян О.Г. собирала деньги с других автобусов. По прибытию на рынок собственники автобусов платили от 3 000 до 6 000 рублей, в зависимости от загруженности автобусов. Данные денежные средства собирались для обеспечения со стороны Саркисьянца Г.В. покровительства от действий работников правоохранительных органов. Перевозчики боялись, что их автобуса с пассажирами и товаром могут подставить по трассе и забрать товар. Саркисьянц Г.В. обещал их неприкосновенность. На рынке «Лира» и в офисе, расположенном на Бештаугорском шоссе проводись собрания с участие перевозчиков, на которых Саркисьянц Г.В. озвучивал необходимость сбора ими денежных средств, а также он сообщал, что в случае не полной уплаты перевозчиками денежных средств у последних могли возникнуть проблемы с сотрудниками правоохранительных органов. Насколько ей известно свои обещания об обеспечении покровительства и беспрепятственного проезда по маршруту движения автобусов, Саркисьянц Г.В. не выполнял. Автобусы останавливали и задерживали, не смотря на наличие договоров с «Автокаром», которые, по словам Саркисьянца Г.В. должны были быть пропуском для беспрепятственного проезда.

    Кроме этого вина подсудимыхСаркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., и Магердумова А.А.в совершении хищении имущества Спивак А.А., Акуляшина А.Д., Шляховской Л.Н., Фоминых В.И., Арустамяна Т.Н. подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле торгового рядами № «В» рынка «Лира» расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, находясь на котором потерпевший Арустамян Т.Н., в период времени с августа 2010 года по февраль 2018 года, передавал денежные средства Саркисьянцу Г.В., Арутюнян О.Г. и неустановленным лицам, а так же Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и Юнусовой И.В., протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности между торговыми рядами № «А» и № «М» рынка «Лира» расположенный на территории <адрес>, находясь на котором потерпевшая Спивак А.А., в период времени с ноября 2000 года по декабрь 2015 года, потерпевший Акуляшин А.Д., в период времени с сентября 2004 года по февраль 2018 года, потерпевшая Шляховская Л.Н., в период времени с июля 2006 года по февраль 2018 года, передавали денежные средства Саркисьянцу Г.В., Арутюнян О.Г., неустановленным лицам, а так же Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и Юнусовой И.В., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности между торговыми рядами № «А» и № «М» рынка «Лира» расположенный на территории <адрес>, находясь на котором потерпевший Фоминых В.И., в период времени с марта 2008 года по февраль 2018 года, передавал Саркисьянцу Г.В., Арутюнян О.Г., неустановленным лицам, а так же Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. и Юнусовой И.В. денежные средства за уклонение их транспортных средств от производства досмотровых мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а так же покровительство и неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов при передвижении транспортных средств указанных потерпевших по территории <адрес> и Российской Федерации, что подтверждает факт совершения указанных преступных деяний на территории <адрес> (том №, л.д. 65-66, том №, л.д. 47-48, 87-88,166-168, том №, л.д. 98-101);

    - приговором Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юнусовой И.В., и приговором Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арутюнян О.Г., которыми они были признаны виновными в совершении двенадцати эпизодов завладении путем обмана, в том числе имущества Спивак А.А., Шляховской Л.Н., Акуляшина А.Д., Фоминых В.И., Арустаняна Т.Н., что в совокупности с другими исследованными по данным эпизодам уголовного дела подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений (том №, л.д. 103-188).

В ходе судебного заседания судом были созданы необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей, и обеспечена состязательность сторон уголовного процесса.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Саркисьянц Г.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и показал, что примерно в 1999 году он познакомился с Арутюнян О.Г., которая занималась отправкой автобусов с рынка «Лира», на рынки <адрес>. Они начали сотрудничать в данной сфере. В 2000 году он открыл предприятие ООО «КМВ-сервис» и занялся поиском автобусов для их работы по указанному маршруту. В то время им было собрано около 10 автобусов, которые в основном возили иностранных граждан для закупки товаров на рынках <адрес>. Им в здании автовокзала <адрес> был открыт офис, а Арутюнян О.Г. им была предложена должность менеджера по перевозкам ООО «КМВ-сервис». В обязанности Арутюнян О.Г. входила запись пассажиров, составление списка пассажиров, а также продажа и выдача билетов с помощью переносного кассового аппарата. С водителями автобусов им заключались договора о сотрудничестве, выдавалась путевая документация, предприятие ООО «Кавминводы-авто», согласно достигнутой договоренности осуществляла предрейсовый осмотр механиком и врачом. Предоставляемые им услуги все больше пользовались популярностью. К нему обратилась Харитонова Е.В. с просьбой о предоставлении ей автобуса для поездок людей из Пятигорска в Москву. С дочерью Харитоновой Е.В. – Спивак А.А. он познакомился примерно в 2008 году, все дела он вел с Харитоновой Е.В. Примерно в 2002 году он познакомился с Ворониной К.Э. и её супругом, который был водителем автобуса, потом обратился Акуляшин А.Д., с которыми он заключил соответствующие договора. Примерно в 2003 году к нему обратился Арустамян А.Н. и его брат Арустамян Т.Н. у которых имелся автобус Экарус. С Арустамяном Т.Н. он проработал до 2010 года. С 2010 по 2017 год с ним он не работал. Данным лицам согласно договора предоставлялась путевая документация, им помогали с загрузкой их автобусов пассажирами. В 2004 года его предприятие насчитывало около 60 автобусов и считалось крупным предприятием на территории КМВ, которое осуществляло деятельность по междугородним перевозкам. При этом у предприятия имелась вся соответствующая документация, а также лицензия на перевозки пассажиров. Примерно в 2005 году он зарегистрировал второе предприятие ООО «Кавказтранссервис» <адрес>, где он являлся коммерческим директором. В 2007 году он познакомился с Фоминых В.П. у которого имелся автобус. В 2007 году он познакомился с Юнусовой И.В., которая должна была помогать Арутюнян О.Г. с комплектацией групп пассажиров. Примерно в 2008 году к нему обратилась Шляховская Л.Н., которая имела в собственности автобус и хотела работать на данному маршруте. В 2011 году он открыл ИП Саркисьянц Г.В., при осуществлении своей деятельности он использовал логотип «Автокар». Для работы им в аренду на рынке «Лира» была взята площадка, въезд на которую осуществлялся только автобусами «Автокар». Выручка его предприятия зависела от загруженности автобусов и носила сезонный характер. Фактически автобусы ездили по данному маршруту 6 месяцев, а остальное время простаивали. В 2017 году в <адрес> у Батаевой З.В. сотрудники таможни забрали и поставили на стоянку автобус. Он выехал в <адрес>, где познакомил её с сотрудником РУБОПа и местным адвокатом, которые занимались разбирательством по данному вопросу. У Батаевой З.В. какие-либо деньги для урегулирования данной проблемы он не брал. В январе 2017 года собственники автобусов Воронина К.Э., Шляховская Л.Н., Акуляшин А.Д., Фоминых В.И. сообщили ему, что Арутюнян О.Г. взимает с водителей дополнительную сумму денег, а также ведет неверный учет заполняемости автобусов. Вследствие чего он уволил Арутюнян О.Г. с её должности. Саркисьянц В.Г., который ему приходится племянником, с 2014 года работал у него в автосервисе и помогал с загрузкой автобусов. В период с 2014 по 2016 года Саркисьянц В.Г. по его просьбе оказывал услуги информационного плана, а именно предоставлял ему информацию об автобусах, работающих с фирмой «Авто-кар», об их загрузке и отправке на Москву. В феврале 2017 года он на работу пригласил своего двоюродного брата – Магердумова А.А., который должен был осуществлять парковку автобусов на площадке рынка «Лира». С ним был заключен трудовой договор. Иногда, по его поручению Саркисьянц В.Г. и Магердумов А.А. они собирали деньги с владельцев автобусов за совершаемые ими рейсы. В марте 2017 года он пригласил на работу Юнусову И.В., которая приступила к работе вместо Арутюнян О.Г. В её обязанности входила загрузка и контроль разгрузки автобусов. Магердумов А.А. также в свободное время возил Юнусову И.В. по рабочим вопросам, провожал и встречал её с поездок в Москву, куда она ездила по его (Саркисьянца Г.В.) поручению. Заработная плата контролеров зависела от прибыли предприятия и не была фиксированной. В разные месяцы они получали разные суммы денег. На протяжении разных периодов его работы с работниками таможни, транспортной инспекции, и правоохранительных органов возникали различные вопросы, которые он решал привлекая к участию в разбирательствах юристов и адвокатов. Их оплату он производил из средств предприятия, а когда не хватало из своих средств. Кроме этого, из средств предприятия им оплачивались аренда стоянки, гаража, услуги механика, налоги, в штате предприятия имелся бухгалтер. Какого либо покровительства и беспрепятственный проезд по территории Ставропольского края и свей Российской Федерации, он водителям автобусов не обещал, а только пытался бороться с имевшейся коррупцией в правоохранительных органах путем обращения в различные вышестоящие организации. Мошеннические действия в отношении потерпевших он не совершал, преступную группу не организовывал. Коррумпированных связей в правоохранительных органах он не имеет. Денежные средства в размере от 2 000 до 6 000 рублей собирались с владельцев автобусов за оказание помощи в их загрузке. Инициатором собраний, проводимых в гараже и офисе, он никогда не был. Собрания проводили сами собственники автобусов. На собраниях обсуждались вопросы регулирования цен на перевозку товаров. Кому-либо из владельцев автобусов он не угрожал, работать с «Автокаром» не заставлял. Заявления о привлечении его (Саркисьянца Г.В.) к уголовной ответственности были написаны Фоминых В.И. и Ворониной К.Э. после задержания и постановки на стоянку их автобусов. Все остальные заявители прошли через эту же процедуру.

Подсудимый Саркисьянц В.Г., допрошенный в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и показал, что Саркисьянц Г.В. приходится ему приходится дядей. В 2011 году он устроился на техническую станцию Сагкисьянца Г.В., где занимался продажей запасных частей автомобилей. С октября 2014 года он начал работать у него по трудовому договору. В его обязанности входило комплектованием группы людей для приобретения и перевозки товаров народного потребления в <адрес>. Кроме этого, в телефонном режиме он занимался загрузкой грузов «карго» в Москве и доставкой на рынок «Лира» и их последующая выдача представителям. С владельцами автобусов у Саркисьянца Г.В. были заключены договора, согласно которым по возвращению из рейса они должны были выплачивать денежные средства. Размер денежных средств зависел от загруженности. Он работал с владельцами автобусов Казаряном А., Калайчиевым П.А., Ворошевым О.Л., Батаевой З.В. Полученные им от владельцев автобусов деньги он передавал бухгалтеру, или Арутюнян О.Г. под запись либо Саркисьянцу Г.В. Работа была сезонная, несколько месяцев работали, в остальные месяцы работы было меньше. С Юнусовой И.В. и Магурдумовым А.А. он вместе не работал. Какие-либо угрозы в отношении владельцев автобусов он не слышал и сам не высказывал, на собраниях участия не принимал, организованную преступную группировку Саркисьянц Г.В. не создавал, в неё он не вступал, о покровительстве, беспрепятственном проезде и наличии у Саркисьянца Г.В. коррумпированных связей, последний ему не сообщал, хищение денежных средств он не совершал.

    Как следует из показаний подсудимого Магердумова А.А., данных им в судебном заседании, свою вину он признал частично, а именно в том, что знал о том, что деньги, получаемые с автобусов, брались за беспрепятственный проезд, однако в преступную группу он не входил. По предложению его двоюродного брата – Саркисьянца Г.В. он был официально у него трудоустроен. Примерно полгода он работал в должности контролера, а вторую половину года он отработал в должности водителя Юнусовой И.В. За свою работу он получал денежные средства в размере от 20 до 30 000 рублей. Работал он с ноября 2016 года по конец 2017 года. Во время работы в качестве контролера в его обязанности входило сбор денежных средств с автобусов, приходивших на рынки, которые он передав Юнусовой И.В. или Саркисьянцу Г.В. В основном автобусы приходили на рынок «Лира», где имелась площадка для разгрузки. Когда он работал водителем Юнусовой И.В., он иногда, когда она не успевала приехать, подменял её и брал деньги с автобусов, которые впоследствии передавал под роспись Юнусовой И.В. Когда он трудоустроился к Саркисьянцу Г.В., все владельцы автобусов уже работали с ним, поэтому что происходило до него, а именно определение размера денежных средств, подлежащих сбору с автобусов, условия, на которых сотрудничали владельцы автобусов с Саркисьянцем Г.В., наличие или отсутствие угроз со стороны последнего, ему не известны. С маленьких автобусов они брали по 2000 рублей, а в основном с автобусов брали от 3 000 до 5 000 рублей, в зависимости от загруженности. О том, что Саркисьянц Г.В. занимается незаконной деятельностью, ему стало известно в конце 2017 года, когда владельцы автобусов стали предъявлять претензии о частом задержании их автобусов и бездействии Саркисьянца Г.В., который должен был решить их проблемы. Поэтому поводу у владельцев автобусов возникали скандалы. Со слов Калайчиева П.А. ему известно, что выдаваемые таблички «Автокар», которая у него имелась, давала ему право беспрепятственного проезда. Свою вину он признает в том, что брал с владельцев автобусов денежные средства за их беспрепятственный со стороны сотрудников правоохранительных органов проезд. О том, что Саркисьянц Г.В. обещал данный беспрепятственный проезд, ему известно как от владельцев данных транспортных средств, так и от самого Саркисьянца Г.В., который ему сообщал, что собираемые с автобусов деньги входят в стоимость услуг Саркисьянца Г.В. по решению возникающих по дороге на территории Ставропольского края проблем с правоохранительными органами. Беспрепятственный проезд автобусов заключался в том, чтобы они не подвергались остановкам, досмотрам, арестам. Участником преступной группы себя не считает.

    Вместе с тем, данные показания подсудимых Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., а также показания подсудимого Магердумова А.А. в части его не участия в организованной группе, не могут быть положены в основу постанавливаемого приговора, так как опровергаются вышеприведенной совокупностью исследованных судом доказательств.

    Согласно показаниям свидетеля Лапина В.И., допрошенного по ходатайству стороны защиты, следует, что примерно с 1999 года он познакомился с Саркисьянцем Г.В. В этот период времени у него во владении имелся автобус «Икарус». Саркисьянц Г.В. познакомил его с Арутюнян О.Г., которая помогала ему комплектовать группы пассажиров, отправлявшихся с рынка «Лиры» на Москву. В Москве закупался товар, с которым они возвращались домой. С Харитоновой он познакомился в 1999 году, когда у него появился второй автобус. Данный автобус он передал Харитоновой в аренду с устной договоренностью об оплате.

    Однако, данные показания не опровергают доказательства стороны обвинения и не являются доказательства, оправдывающим подсудимых.

    Доводы стороны защиты о том, что Саркисьянц Г.В. в период инкриминируемых ему событий являлся учредителем и соучредителем ООО «Кавминводы-Сервис», ООО «ВАРРС», ООО «Автотранс-Сервис», ИП Саркисьянц Г.В. и работал в указанных предприятиях, не могут свидетельствовать о его непричастности к совершению преступлений, за которые он осуждается.

    Вопреки утверждениям стороны защиты, наличие ранее заключенных договоров с владельцами автобусов Спивак А.А., Шляховской Л.Н., Акуляшиным А.Д., Фоминых В.И., Арустаняном Т.Н., также не могут являться подтверждением невиновности подсудимых, поскольку деяния, в совершении которых обвиняются подсудимые, не подпадают под понятие коммерческой деятельности и выходят за рамки условий договорных отношений, описанных в договорах на оказание транспортных услуг.

    Размер переданных Спивак А.А., Шляховской Л.Н., Акуляшиным А.Д., Фоминых В.И., Арустаняном Т.Н. вследствие их обмана подсудимыми денежных средств определен исходя из тех сведений, которыми располагают потерпевшие. Потерпевшие перед дачей показаний были предупреждены об уголовной ответственности, оснований не принимать сообщенные ими данные, у суда не имеется.

    Оглашенные в судебном заседании протоколы допросов потерпевших Спивак А.А. и Шляховской Л.Н., которые были поддержаны ими в судебном заседании, соответствуют требованиям, предъявляемым ст.ст. 189, 190 УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

    Как следует из показаний потерпевшей Спивак А.А., данных ею в судебном заседании, деньги она передавала разным контролером, в том числе в период времени с 2012 по 2015 годы она их передавала Саркисьянцу В.Г., иногда деньги она отдавала Магердумову А.А., однако когда происходили данные факты, она не помнит. Из оглашенных показаний Спивак А.А. сделать однозначный вывод о периоде, осуществления ими деятельности в должности контролеров сделать не представляется возможным.

Согласно показаниям потерпевшей Шляховской Л.Н., следует, что денежные средства контролерам Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А. она передавала в разные периоды времени, однако в какие именно не установлено.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Фоминых В.И. указывал, что денежные средства он передавал Саркисьянцу В.Г. последние два-три года его (Фоминых) работы, то есть примерно в 2015 – 2016 годах, а Магердумову А.А. он передавал денежные средства в 2017 – 2018 годах.

    Потерпевший Арустамян Т.Н. в судебном заседании показал, что Саркисьянца В.Г. он не помнит, а Магердумову А.А. он деньги передавал пару раз, однако назвать период указанных встреч он затруднился.

    Из показаний Акуляшина А.Л. следует, что Саркисьянц В.Г. свою деятельность осуществлял с 2014 года, а Магердумову А.А. денежные средства он передавал примерно в 2016 года.

Свидетель Харитонова Е.В. в судебном заседании указывала, что Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А. она денежные средства передавала по возвращению из рейса, однако периоды времени их работы она пояснить не смогла.

    Свидетель Арутюнян О.Г. в судебном заседании затруднилась указать периоды работы Саркисьянца В.Г. и Магердумова А.А. в должности контролеров, свидетель Юнусова И.В. суду сообщила, что Магердумов А.А. работал при ней с 2017 по 2018 год.

    Таким образом, безусловных доказательств, свидетельствующих о вовлечении в преступную деятельность Саркисьянца В.Г. с января 2011 года, а Магердумова А.А. с декабря 2014 года, в чем обвиняются органами государственного обвинения указанные подсудимые, суду не представлено.

    Учитывая отсутствие в вышеприведенных показаниях потерпевших Спивак А.А., Шляховской Л.Н., Акуляшина А.Д., Фоминых В.И., Арустаняна Т.Н., свидетелей Харитоновой Е.В., Арутюнян О.Г., Юнусовой И.В. достоверной информации в части периода получения подсудимыми Саркисьянцем В.Г.и Магердумовым А.А. денежных средств с владельцев автобусов, суд, учитывая положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, полагает необходимым началом деятельности Саркисьянца В.Г. считать октябрь 2014 года, а Магердумова А.А. ноября 2016 года, как об этом указывают сами подсудимые.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Принимая во внимание, что денежные средства потерпевшие Спивак А.А., Шляховская Л.Н., Акуляшин А.Д., Фоминых В.И., Арустанян Т.Н. передавали по возвращению из рейса при разгрузке автобусов на рынке «Лира», находящимся в административных границах Предгорного муниципального района Ставропольского края, местом совершения инкриминируемых Саркисьянцу Г.В., Саркисьянцу В.Г. и Магердумову А.А. преступлений является Предгорный район Ставропольского края.

Доводы стороны защиты о том, что автобусы загружались и выезжали на маршрут также с других площадок и мест, юридического значения для рассмотрения по существу, не имеют, так как местом окончания преступного деяния, а именно передачи денежных средств, являлась территории Предгорного районо Ставропольского края.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1963 года № 23 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1963 № 1) продолжаемыми преступлениями является складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия. Срок давности в отношении продолжаемых деяний исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1963 года № 23).

При таких обстоятельствах, преступные деяния в отношении потерпевших Спивак А.А., Шляховской Л.Н., Акуляшина А.Д., Фоминых В.И., Арустаняна Т.Н. по своей природе являются продолжаемым преступлением, и срок давности их совершения на момент рассмотрения данного уголовного дела не истек.

    Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

    В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении или растрате, совершенных двумя и более лицами, суду с учетом положений статей 32, 33, 35 УК РФ надлежит выяснить, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны этих преступлений, выполнял каждый из соучастников.

    В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, в организованную группу по смыслу части 3 статьи 35 УК РФ могут входить также лица, не обладающие признаками специального субъекта, предусмотренными частями 5, 6 или 7 статьи 159, статьей 159.1 или статьей 160 УК РФ, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений (абз. 2 п. 28 Постановления Пленума).

    В случае признания мошенничества, присвоения или растраты совершенными организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении преступления, независимо от их фактической роли следует квалифицировать по соответствующей части статей 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6,160 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ.

    В целях реализации преступного умысла, членами организованной группы между собой были распределены роли.

    Так, подсудимый Саркисьянц Г.В. являясь организатором преступной группы в рамках отводимой ему роли должен был осуществлять руководство действиями членов организованной группы и заниматься вовлечением в ее состав новых участников, подыскании владельцев автобусов, в отношении которых планировалось совершение преступлений, учетом похищенных денежных средств, распределением доходов, полученных преступным путем, между участниками организованной преступной группы.

    Исполнителям Саркисьянцу В.Г., Магердумову А.А. была предусмотрена роль контролеров, которая заключалась в сборе денежных средств с обманутых перевозчиков, прибывающих с товарами народного потребления на рынок «Лира», расположенный на территории Предгорного района Ставропольского края, в зависимости от его загруженности, якобы за покровительство со стороны Саркисьянца Г.В. и гарантированную неприкосновенность со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Юнусова И.В. подтверждала, что действуя по указанию Саркисьянца Г.В., в целях конспирации она осуществляла ему (Саркисьянцу) звонки с мобильного телефона с использованием приложений по средствам Wi-fi, для затруднения прослушивания их телефонных переговоров.

    Указанная преступная группа отличалась сплоченностью, наличием в преступной группе организатора и исполнителей со строгим распределением ролей и согласованностью их действий, наличием дружеских и родственных отношений между её членами, общностью преступных целей, наличием корыстного умысла, соблюдением правил конспирации, постоянством форм и методов преступной деятельности, обусловленных сложностью построения и многоэпизодностью совершения преступлений.

    Слаженность действий подсудимых, характер их взаимоотношений, а также длительность периода, в течение которого совершались инкриминируемые деяния, свидетельствуют об устойчивости организованной группы.

Именно согласованными и слаженными действиями всех подсудимых, объединившихся в организованную группу для совершения хищений, действовавшими согласно распределенным между ними ролям, было осуществлено хищение путем обмана денежных средств Спивак А.А., Шляховской Л.Н., Акуляшина А.Д., Фоминых В.И., Арустаняна Т.Н. с целью дальнейшего распоряжения похищенным по собственному усмотрению.

    Указанные обстоятельства в своей совокупности обуславливали стабильность и высокую степень организованности созданной преступной группы, сплоченность её участников и постоянную связь между ними, на всех этапах совершения преступлений.

В данном случае, признания подсудимых виновными в мошенничестве совершенном организованной группой, действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении преступления, независимо от их фактической роли подлежат квалификации по соответствующей части статей 159 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ.

Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Принимая во внимание, что преступления в отношении Спивак А.А., Шляховской Л.Н., Акуляшина А.Д., Фоминых В.И., Арустаняна Т.Н. являются продолжаемыми, и совершенны организованной группой в разные периоды времени, действия всех её участков, в том числе Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., Магердумова А.А., подлежат квалификации по соответствующей части инкриминируемых им статей Уголовного кодекса РФ.

Доводы стороны защиты о том, что потерпевшие Спивак А.А., Шляховская Л.Н., Фоминых В.И., Арустанян Т.Н. материальных претензий к подсудимым не имеют, не могут являться основанием для оправдания их в совершении инкриминируемых им деяний, а лишь свидетельствует об отсутствии со стороны потерпевших требований о возмещении ущерба от преступлений.

    Согласно предъявленному обвинению, владельцу автобусов Спивак А.А. незаконными действиями подсудимых был причинен ущерб на общую сумму 8 000 000 рублей.

    Вместе с тем, в ходе разбирательства по делу установлено, что часть, а именно половина автобусов, осуществлявших перевозу товаров народного потребления из <адрес> на рынок «Лира», принадлежало матери Спивак А.А. – Харитоновой Е.В., которая потерпевшей по делу не признавалась.

    При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ущерб от преступных действий подсудимых по эпизоду хищения имущества Спивак А.А. составляет половину от заявленного ею ущерба, а именно 4 000 000 рублей.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти суду к выводу о том, что вина подсудимых Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., и Магердумова А.А.в хищении имущества Спивак А.А., Акуляшина А.Д., Шляховской Л.Н., Фоминых В.И., Арустамяна Т.Н. является доказанной.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимых Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., и Магердумова А.А. по эпизодам хищения имущества Спивак А.А., Акуляшина А.Д., Шляховской Л.Н., Фоминых В.И., подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере.

Исходя из размера причиненного потерпевшим ущерба квалифицирующий признак как причинение значительного ущерба гражданину по указанным эпизодам преступлений, является чрезмерно вмененным.

Действия подсудимых Саркисьянца Г.В., Саркисьянца В.Г., и Магердумова А.А. по эпизоду хищения имущества Арустамяна Т.Н., подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

При определении вида и размера наказания Саркисьянцу Г.В. суд исходит из того, что санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишением свободы со штрафом либо без такового, с ограничением свободы либо без такового.

Учитывая тяжесть совершенного Саркисьянцем Г.В. преступления, степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы со штрафом.

Принимая во внимание обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, а также возможной сложностью осуществления трудоустройства в границах муниципального образования по месту жительства подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому Саркисьянцу Г.В. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Индивидуализируя уголовное наказание Саркисьянцу Г.В. в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности Саркисьянца Г.В. судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту его жительства.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд признает положительную характеристику Саркисьянца Г.В. по месту жительства, наличие благодарностей Пятигорского городского совета ветеранов, школы, где проходил обучение его сын, благодарственное письмо руководства ОВД по Предгорному району СК, состояние здоровья подсудимого, страдающего гипертоническая болезнь II стадия, риск 3 (высокий), II степень поражения сердца (умеренная концентрическая гипертрофия миокарда левого желудочка, умеренное расширение полости левого предсердия), гиперхолистеринемия, сахарный диабет 2 тип, киста правой почки, хроническая ишемия головного мозга 2 степени сложного генеза, артериальная гипертензия, а также судом учитывается состояние здоровья его родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому Саркисьянцу Г.В. наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый Саркисьянц Г.В. являлся организатором совершенных преступлений. Применяя в целях исправления подсудимого наказание в виде лишения свободы, суд считает, что данное наказание Саркисьянцу Г.В. должно быть назначено реально, отбытие которого согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит.

При определении вида и размера наказания Саркисьянцу В.Г. суд исходит из того, что санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового, с ограничением свободы либо без такового.

Учитывая тяжесть совершенного Саркисьянцем В.Г. преступления, степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы со штрафом.

Принимая во внимание обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, а также возможной сложностью осуществления трудоустройства в границах муниципального образования по месту жительства подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому Саркисьянцу В.Г. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Индивидуализируя уголовное наказание Саркисьянцу В.Г. в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности Саркисьянца В.Г. судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту его жительства.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд признает положительную характеристику Саркисьянца В.Г. по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому Саркисьянцу В.Г. наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Саркисьянц В.Г. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, личность виновного, его роль в совершении преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Саркисьянца В.Г. возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении вида и размера наказания Магердумову А.А. суд исходит из того, что санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового, с ограничением свободы либо без такового.

Учитывая тяжесть совершенного Магердумовым А.А. преступления, степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы со штрафом.

Принимая во внимание обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, а также возможной сложностью осуществления трудоустройства в границах муниципального образования по месту жительства подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому Магердумову А.А. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Индивидуализируя уголовное наказание Магердумову А.А. в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности Магердумова А.А. судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту его жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Магердумову А.А. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого двух малолетних детей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику Магердумова А.А. по месту жительства, состояние его здоровья и здоровье его родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому Магердумову А.А. наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Магердумов А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства положительно.

Принимая во внимание обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, личность виновного, его роль в совершении преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Магердумова А.А. возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным применить к нему положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшим Акуляшиным А.Д. на стадии предварительного следствия заявлен гражданский иск на сумму 2 700 000 рублей, который он поддержал в судебном заседании.

Принимая во внимание, что заявленный в рамках данного уголовного дела ущерб от преступления, который просит ему возместить Акуляшин А.Д., предъявлен всем участникам организованной группы, а участники данной группы Арутюнян О.Г. и Юнусова И.В. в рассмотрении гражданского иска участия не принимали, и не имели возможность высказать свою позицию по иску, суд считает необходимым иск оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом Акуляшиным А.Д. право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.), ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.), ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.), ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.), ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24, ░. 1 ░. 2 ░░. 302 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 134 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 31 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; 20 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░-4 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░ 31, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░ 31, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Carbon notebok» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «For great ideas NoteBook», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;    - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░ 31, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

-    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

-    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░