Решение по делу № 2-524/2012 от 24.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-513/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                               «24» июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., при секретаре судебного заседания Бабенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранат-1» к ответчикам Гусаровой Штепа Д.А.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд, обосновывая свои требования следующим. Ответчик Штепа Д.А.2 является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Уссурийск ул. 00. Ответчик Штепа Д.А.3 зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. ООО «Гранат-1» на основании договора от 01.12.2008 г. осуществляет управление многоквартирным домом, где проживают ответчики, которые обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако до настоящего времени оплата не произведена. Задолженность ответчиков за период с 01.09.2011 г. по 01.06.2012 г. составила 42 216,26 рублей, которую истец просит взыскать. Так же просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 1494,38 рублей и по предоставлению поквартирной карточки 70 рублей. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Штепа Д.А.4 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Штепа Д.А.3 исковые требования не признал, пояснив, что он оплачивал коммунальные услуги частично, считает их завышенными. Поскольку у него представители истца за неоплату отключили в квартире электроэнергию, он будет оплачивать коммунальные услуги частично.

Ответчик Штепа Д.А.2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Мировой судья, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны полностью и своевременно вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение, при этом на основании ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с договором 2-00/2012 от 01.12.2008 г. управляющей компанией многоквартирного 00 по ул. 00 в г. Уссурийске является ООО «Гранат-1». Согласно поквартирной карточки, в 00 указанного дома ответчики зарегистрированы и проживают.  

 Факт задолженности ответчиков по оплате за содержание, текущий ремонт, коммунальные услуги в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов - выпиской из лицевого счета о размере задолженности, расчетом пени. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

Статьей 155 п. 14 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга и пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд и поквартирной карточки подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Гусаровой Штепа Д.А.1, Штепа Д.А.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранат-1» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 42216,26 рублей, пени 860.15 рублей, а всего 43076 рублей 41 копейка.

Взыскать с Гусаровой Штепа Д.А.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранат-1» судебные расходы по оплате государственной пошлины 746,14 рублей, оплате поквартирной карточки - 35 рублей, а всего 781 рубль 14 копеек.

Взыскать с Гусарова Штепа Д.А.5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранат-1» судебные расходы по оплате государственной пошлины 746,14 рублей, оплате поквартирной карточки - 35 рублей, а всего 781 рубль 14 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 64 г. Уссурийска Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2012 г.

Мировой судья                                       И.С. Гавриленко