Решение по делу № 2-5865/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-5865/2021

УИД 35RS0010-01-2021-008101-79

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 августа 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Плотникову А. Е., Плотниковой Т. С. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Якубовскому С. А. о взыскании задолженности,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – Фонд) обратился в суд с исковым заявлением к Плотникову А.Е., Плотниковой Т.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

В обоснование требований указывает, что Плотников А.Е., Плотникова Т.С., ФИО1 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. За период с 01.03.2015 по 28.02.2021 года образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 60 694 рубля 98 копеек.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с Плотникова А.Е., Плотниковой Т.С. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2015 по 28.02.2021 года в размере 60 694 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021 рубль.

Протокольным определением суда от 12.07.02021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Якубовский С. А..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Плотников А.Е., Плотникова Т.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчиков Плотниковой Т.С., Плотникова А.Е. по доверенности Хайдукова В.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признала, просила к заявленным требованиям за период с 01.10.2014 по 21.04.2018 применить срок исковой давности.

Ответчик Якубовский С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из положений части 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Статьей 12(2) Закона Вологодской области от 11 июня 2013 года № 3088-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1).

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор, собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором либо лицом, указанным в пункте 9 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 2).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Плотникову А.Е. (доля 29/100 с 14.03.2016), Плотниковой Т.С.(доля 42/100 с 14.03.2016), ФИО1 (доля 29/100 с 14.03.2016), что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации прав.

В соответствии с расчетом истца, размер задолженности Плотникова А.Е., Плотниковой Т.С., ФИО1 по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по 28.02.2021 составляет 60 694 рубля 98 копеек.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, другого расчета не приведено, в связи с чем, суд полагает возможным принять данный расчет за основу при вынесении решения.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по февраль 2018 года включительно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

При этом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего жилищные правоотношения, платеж за марта месяц 2018 года должен быть внесен не позднее 10 апреля 2018 года. соответственно с 11 апреля 2018 года у истца возникло право на взыскание указанного платежа.

В соответствии с положениями части 1 статьи 196, части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года, течение сроках начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 19.04.2021 Фонд обратился к мировому судье по судебному участку № 10 с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт – с Плотникова А.Е. в размере 17601 рубль 54 копейки за период с 01.10.2014 по 18.02.2021 года, судебный приказ вынесен 23.04.2021, определением от 30.04.2021 судебный приказ отменен; с Плотниковой Т.С. в размере 43 093 рубля 43 копейки за период с 01.10.2014 по 18.02.2021 года, судебный приказ вынесен 23.04.2021, определением от 30.04.2021 судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился 24 мая 2021 года (о чем свидетельствует штамп на исковом заявлении).

Принимая во внимание обращение истца к мировому судье, сроки оплаты взносов на капитальный ремонт (до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который платежи исчислены), суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2018 года истек, в связи с чем за указанный период исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу пункта 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, сведений о наличии у нее самостоятельного заработка суду не представлено, исковые требования Фонда, заявленные к ФИО1, подлежат удовлетворению с Плотниковой Т.С. и Якубовского С.А., являющихся законными представителями ФИО1

Таким образом, с Плотниковой Т.С., Якубовского С.А., Плотникова А.Е. в пользу Фонда подлежит взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 марта 2018 года по 28 февраля 2021 года в общей сумме 29 463,78 рубля, при этом с Плотниковой Т.С. – 16 647,04 рубля, с Плотникова А.Е. – 8 544,49 рубля, с Якубовского С.А. – 4 272,25 рубля.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере: с Плотниковой Т.С. – 554,31 рубля, с Плотникова А.Е. – 284,51 рубля, с Якубовского С.А. – 142,25 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Плотниковой Т. С. в пользу НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2018 года по 28.02.2021 года в размере 16 647 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 554 рубля 31 копейка.

Взыскать с Плотникова А. Е. в пользу НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2018 года по 28.02.2021 года в размере 8 544 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 284 рубля 51 копейка.

Взыскать с Якубовского С. А. в пользу НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2018 года по 28.02.2021 года в размере 4 272 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 142 рубля 25 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                             Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2021.

2-5865/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
НО ВО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области"
Ответчики
Плотников Алексей Евгеньевич
Информация скрыта
Якубовский Сергей Александрович
Плотникова Татьяна Сергеевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Качалова Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2021Передача материалов судье
28.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2021Судебное заседание
12.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2021Дело оформлено
02.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее