Решение по делу № 2-3502/2015 от 22.07.2015

2-3502/2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Горбатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.В.В., Д.А.В. действующей за себя и несовершеннолетнего Д.Д.Н., Л.Ю.В., Д.А.В., Д.Д.В. к Управлению о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Д.В.В., Д.А.В., Л.Ю.В., Д.А.В. обратилась в суд с иском, в обоснование требований, указав, что Д.В.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № выданного исполкомом Ленинского района Совета народных депутатов дата обезличена, в квартире совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают с дата обезличена Л.Ю.В., Д.Д.В.., Д.А.В., Д.А.В., Д.Д.Н. При обращении в жилищное управление администрации города Астрахани с заявлением о приватизации, отказано, поскольку квартира не является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань» и в реестре муниципального имущества не значится.

Просят признать за Д.В.В. Д.А.В., Д.Д.Н., Л.Ю.В., Д.А.В., Д.Д.В. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м

В судебном заседании Д.В.В. действующий за себя и по доверенности за Д.А.В., действующей за себя и несовершеннолетнего Д.Д.Н., Л.Ю.В., Д.А.В. поддержал исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в суд не явился, в деле имеется отзыв на иск.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчики, будучи извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Заслушав мнение истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ" О приватизации жилищного фонда в РФ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Приватизация жилых помещений в соответствии со ст.ст.1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих учреждений, предприятий либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» В случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц, в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В судебном заседании установлено, что Д.В.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № выданного исполкомом Ленинского района Совета народных депутатов дата обезличена.

Согласно контрольному талону к ордеру « 1292 от дата обезличена <адрес> площадью 38,6 кв.м. в <адрес> представлена Д.В.В. на состав семьи 5 человек.

Из поквартирной карточки по адресу: <адрес> усматривается, что с 1990 года нанимателем является Д.В.В.., зарегистрированы Л.Ю.В., Д.Д.В., Д.А.В., Д.А.В. Д.Д.Н., которые по настоящее время зарегистрированы в спорной квартире, Д.Т.А. снята с регистрационного учетадата обезличена.

Д.Т.А. не возражает против приватизации квартиры, отказывается от права на приватизацию спорной квартиры, что подтверждается нотариально заверенным согласием № от дата обезличена.

Согласно сообщению управления муниципальном имуществом администрации <адрес> не является объектом собственности муниципального образования «Города Астрахань» и не значится в реестре муниципального имущества города Астрахань.

Как следует из технического паспорта № от дата обезличена, общая площадь <адрес> по адресу: <адрес>, составляет 63,2 кв.м., жилая площадь 38,6 кв.м.

Ранее истцы в приватизации не участвовали, что подтверждается справками № АФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от дата обезличена.

Из уведомления Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от дата обезличена усматривается, что на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Согласно представленным квитанциям истец оплачивает коммунальные платежи, задолженности не имеет.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире, ранее в приватизации не участвовали, ответчик отказались от приватизации, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

на основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Д.В.В., Д.А.В., действующей за себя и несовершеннолетнего Д.Д.Н., Л.Ю.В., Д.А.В., Д.Д.В. к Управлению по жилищной политике администрации города Астрахани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации– удовлетворить.

Признать за Д.В.В., Д.А.В., Д.Д.Н., Л.Ю.В., Д.А.В., Д.Д.В. право собственности на <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Астрахани.