Решение от 07.06.2021 по делу № 12-547/2021 от 04.06.2021

61RS0008-01-2021-004206-65

12-547/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Капитанюк О.В, рассмотрев жалобу Чибритовой К.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО Бойко Ю.Н. № от 01.09.2020, о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Чибритова К.В. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО Бойко Ю.Н. № от 01.09.2020, о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП.

Положениями ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.2 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

При этом, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об АП. То есть в таких ситуацияхтерриториальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об АП).

В данном случае, как видно из обжалуемого постановления, местом совершения правонарушения является: А-270 А/Д М-4 Новошахтинск- гр. Украины, 891 км. 529 м., Ростовская область, в связи с чем рассмотрение настоящей жалобы неподведомственно судье Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, а жалоба Чибритовой К.В. подлежит передаче в Новошахтинский районный суд Ростовской области, для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 30.2 Кодекса РФ об АП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░.░. № ░░ 01.09.2020, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░