Решение по делу № 2-4817/2024 от 21.11.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4817/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-009315-44

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2024г.                      г.Альметьевск РТ дело № 2-4817/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Гайнутдинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Гайнутдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № № от 11.04.2023г. Банк ВТБ (ПАО) предоставил Гайнутдинову А.А. кредит в размере 918 619 руб. под 13.8% годовых на срок 60 месяцев.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита.

По состоянию на 24.10.2024г. размер задолженности ответчика составляет (с учетом снижения банком начисленной пени до 10% и отказа от взыскания штрафных санкций) 935 610.88 руб., в том числе: основной долг – 841 993,04 руб., плановые проценты – 74 363, 59 руб., пени – 829 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 964,21 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 918 282,05 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 23 366 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гайнутдинов А.А. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что 11.04.2023г. Банк ВТБ (ПАО) и Гайнутдинов А.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Гайнутдинову А.А. кредит в размере 918 619 руб. под 13.8% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно было осуществляться аннуитетными платежами в размере 21 279,13 руб. (кроме первого и последнего платежа)

За просрочку обязательств по кредитному договору предусмотрено начисление неустойки в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик с декабря 2021г. не выполняет.

17.04.2024г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 24.10.2024г. (включительно) составляет(с учетом снижения истцом начисленной пени до 10% и неначисления штрафных санкций) 935 610.88 руб., в том числе: основной долг – 841 993,04 руб., плановые проценты – 74 363, 59 руб., пени – 829 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 964,21 руб.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору не представлены.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита ответчик не исполняет, суд заявленные исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 23 366 руб. (л.д.4) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Гайнутдинова <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (№) задолженность по кредитному договору № от 11.04.2023г. по состоянию на 24.10.2024г. (включительно) в размере 918 282 (девятьсот восемнадцать тысяч двести восемьдесят два) руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 366 (двадцать три тысячи триста шестьдесят шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 18.12.2024г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ:                                      Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «           »_____________________2025г.

Судья: