Дело № 2-1-1287/2022

64RS0042-01-2022-000428-32

Решение

именем Российской Федерации

                                                    

09 марта 2022 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой В. А. к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Новикова В.А. обратилась с иском к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области района с требованиями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Королева Г.Г. Единственным наследником по завещанию являлась Новикова С.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Новиковой С.В. является Новикова В.А., иных наследников не имеется. После смерти Новиковой С.В. открылось наследство. В состав наследственного имущества заявлено том числе, земельный участок и садовый домик общей площадью 43 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями – тесовой баней под литером б, металлическим гаражом под литером г, тесовой уборной под литером у, тесовым душем под литером д, металлическим бас, находящиеся по адресу: <адрес>, из которых ? доля принадлежала Королевой Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности, наследником после которой была Новикова С.В., которая приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав, и ? доля принадлежала Новиковой С.В. на основании Решения Энгельсского районного суда Саратовской области по делу № 2-401/07 от 24.08.2007 года, право общей долевой собственности на которое не было зарегистрировано. Для вступления в права наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери Новиковой С.В. 03.07.2020 года истец обратилась к нотариусу. Однако, нотариус отказала в совершении нотариального действия, так как право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 664 кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером площадью 43 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, умершей (Новиковой С.В.) не возникло, так как не было зарегистрировано в установленном законном порядке. В связи с изложенным, истица обратилась с данным иском в суд. С учетом уточнений, просит суд включить ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 664 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером площадью 43 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу от матери Новиковой С.В.; признать право собственности за Новиковой В.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 664 кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером площадью 43 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а порядке наследования по закону.

Истец Новикова В.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в соответствии с законом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Королева Г.Г.

Единственным наследником после смерти Королевой Г.Г. являлась Новикова С.В., которая приняла наследственное имущество после смерти Королевой Г.Г.: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 664 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером площадью 43 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное наследственное имущество Новикова С.В. приняла и пользовалась им, как собственник, несла все расходы, бремя содержания. Однако, права на указанное наследственное имущество не были оформлены Новиковой С.В. в установленном законом порядке.Новикова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Новикова В.А. является дочерью Новиковой С.В.

После смерти Новиковой С.В. открылось наследственное имущество, в том числе, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 664 кв.м. и ? доля в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером площадью 43 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> которые перешли к ней по наследству после смерти Королевой Г.Г., но не были надлежащим образом оформлены.

Наследником после смерти Новиковой С.В., принявшим наследство в установленный законом срок и порядке, является истица.

Обращаясь в суд с данным иском истица, указала, что, она фактически приняла наследство, однако в установленном законом порядке не может зарегистрировать свои права на спорное наследственное имущество, поскольку оно зарегистрировано за Королевой Г.Г.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с изложенным и в соответствии с названным требованием процессуального законодательства, обстоятельства, связанные с фактическим принятием наследства, должны быть доказаны заявителем по делу в соответствии с требованиями ГПК РФ (ч. 1 ст. 56).

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Ответчиком, вышеуказанные обстоятельства, а также факт принятия наследственного имущества в установленный законом срок не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Новикова С.В. после смерти Королевой Г.Г. в шестимесячный срок фактически приняла наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1. ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что на день смерти Новиковой С.В. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 664 кв.м. и ? доля в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером площадью 43 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, требования истца о включении в состав наследственной массы после умершей Новиковой С.В. спорного имущества подлежит удовлетворению.

Поскольку истец является наследником после умершей Новиковой С.В., иные наследники с заявлением о вступлении в наследство не обращались к нотариусу, то суд приходит к выводу о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 664 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером площадью 43 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 664 ░░.░. ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 43 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 664 ░░.░. ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 43 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1287/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новикова Владлена Анатольевна
Ответчики
Администрация Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Пириева Елена Владимировна
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2022Передача материалов судье
24.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022Дело оформлено
19.04.2022Дело передано в архив
09.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее