Решение по делу № 2-209/2018 от 27.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Яр-Сале 26 декабря 2018 года

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Степанюк при секретаре Айнулиной В.К, с участием:

представителя истца Манзырева Р.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-209/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, определения порядка оплаты коммунальных услуг, налоговых платежей,

установил:

ФИО1, через своего представителя Манзырева Р.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что она является долевым собственником жилых помещений (доля в праве 1/4), расположенных по адресу: <адрес> Кроме нее долевыми собственниками являются ФИО2 (доля в праве 1/4) и их совместные несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 (доля вправе по 1/4). За период с ноября 2015 года по настоящее время ею оплачены расходы по коммунальным платежам, взносам за капитальный ремонт за квартиру № в сумме 53 511,86 рублей и за квартиру № в сумме 81 213,09 рублей. В связи с тем, что квартиры имеют 4-х собственников, двое из которых общие несовершеннолетние дети, то оплата должна делиться по 1/2 между нею и ответчиком. Ссылается на нормы Гражданского и Семейного кодексов РФ. Просит взыскать в ее пользу с ФИО2 сумму 1/2 от оплаченной ею за коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт в размере 67 362,48 рублей, определить порядок оплаты коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт мест общего пользования, налоговых платежей за объекты недвижимости в размере по 1/2 с нее и ответчика, обязать ответчика заключить соответствующие соглашения с третьими лицами на оплату коммунальных услуг, электроэнергии и взносов на капитальный ремонт мест общего пользования, обязать третьих лиц, выставлять отдельные счета, взыскать с ответчика уплаченную ею государственную пошлину в размере 2 520,88 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ее представитель Манзырев Р.С. иск просил удовлетворить в полном объеме, при этом суду пояснил, что информация о разделении счетов у его истицы отсутствует, доказательств, что выставлялись отдельные счета и оплачивались ли они ответчиком суду не представлено.

Ответчик ФИО2 с иском не согласился, суду пояснил, что действительно обе квартиры находиться в долевой собственности между ними, его бывшей женой ФИО1 и двумя их совместными несовершеннолетними детьми (по 1/4 доли), за весь период оплачивал коммунальные платежи за обе квартиры, а также платежи по капитальному ремонту. Кроме того, по соглашению с ФИО1 ежемесячно оплачивает алименты на детей в размере 50 000 рублей, из которых она может оплачивать коммунальные платежи за детей. В связи с чем в иске просит отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Приуральском районе (Ямальском районе) в прошлом судебном заседании Сорокин А.А., иск просил удовлетворить.

Представитель третьего лица АО «Ямальская управляющая компания» Грачева И.В., извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве на исковое заявление указала, что с сентября 2015 до октября 2017 оплата за коммунальные услуги не поступала, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> составляет 114 368,23 рублей, по квартире № составляет 157 546,46 рублей. С октября 2017 года все начисления и взимание платы осуществляет Филиал АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Приуральском районе (Ямальском районе). Вынесение решения оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в ЯНАО», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица АО «Ямалкоммунэнерго» филиал в Ямальском районе извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве на исковое заявление указали, что в части определения порядка оплаты за коммунальные услуги иск необходимо удовлетворить. Разрешение требований истца о взыскании компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг оставили на усмотрение суда.

Определением Ямальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица привлечено МИФНС России № 1 по ЯНАО.

Третье лицо МИФНС России № 1 по ЯНАО, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> (общая площадь 66,1 кв.м.) и № (общая площадь 102 кв.м.), принадлежат на праве общей долевой собственности: ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 (по 1/4 доли в праве).

Из свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются дочерями ФИО1 (истицы) и ФИО2 (ответчика).

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Так, же судом установлено, что после прекращения брака проживание несовершеннолетних детей, по взаимному согласию бывших супругов, определено с матерью ФИО1

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Так, из представленного ответа филиала АО «ЕРИЦ ЯНАО» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что лицевые счета по жилым помещениям, расположенным по адресу: <адрес> и № разделены с ДД.ММ.ГГГГ, начисления производятся согласно площади помещения предоставленной собственниками жилых помещений.

Из выписок лицевых счетов следует, что на ФИО2 открыт лицевой счет № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (начисления производятся на 1/4 от общей площади квартиры) 16,52 кв.м.; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (начисления производятся на 1/4 от общей площади квартиры) 25,5 кв.м. лицевой счет №.

На ФИО1 открыт лицевой счет № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (начисления производятся на 3/4 от общей площади квартиры) 49,58 кв.м.; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (начисления производятся на 3/4 от общей площади квартиры) 76,5 кв.м. лицевой счет №.

Аналогичные сведения содержаться в предоставленных истцом квитанциях на оплату коммунальных услуг (л.д. 45-60) и квитанции представленной в судебном заседании ответчиком.

Таким образом, лицевые счета на указанные жилые помещения разделены с ДД.ММ.ГГГГ, за взыскиваемый период времени с ноября 2015 года по настоящее время выставляются отдельные счета на оплату коммунальных услуг, электроэнергию и взносы на капитальный ремонт мест общего пользования, лицевые счета разделены согласно долей в праве собственности на жилые помещения.

При этом, в связи с определением места жительства несовершеннолетних детей, имеющих по 1/4 доли в праве собственности на жилые помещения (ФИО4 и ФИО3) с матерью, то счет на коммунальные платежи выставляется на ее счет, при этом она не лишена возможности взыскания с ФИО2 денежных средств на дополнительные расходы на содержание детей, в которые включена плата за коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт, налоговые платежи, в соответствии со статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

При этом физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются налогоплательщиками имущественных налогов, независимо от их возраста, имущественного положения и иных критериев.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (подпункты 1 и 2 статьи 28 Гражданского кодекса).

В тоже время законными представителями детей являются их родители, которые выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий.

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе могут исполнять обязанности несовершеннолетних детей по уплате налогов.

Уплата налога на имущество за несовершеннолетних детей, согласно ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, также может быть разделена между родителями и являться дополнительными расходами на ребенка.

При таких обстоятельствах, исковые требования об определении порядка оплаты коммунальных платежей, взносов на капитальный ремонт мест общего пользования, налоговых платежей по 1/2 за ФИО2 и ФИО1 по жилым помещениях, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> № удовлетворению не подлежат.

Исковые требования об обязании ответчика заключить соответствующие соглашения с третьими лицами на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, электроэнергии и взносов на капитальный ремонт мест общего пользования являются производным от искового требования об определении порядка оплаты данных видов услуг, в связи с чем, также удовлетворению не подлежит.

Исковые требования об обязании третьих лиц выставлять отдельные счета на указанные жилые помещения, подлежат оставлению без удовлетворения, в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выставляются отдельные счета на истца и ответчика.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 сумму от понесенных ею расходов по оплате коммунальных услуг в размере 67 362,48 суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, обе квартиры принадлежат истцу, ответчику и их двум несовершеннолетним дочерям по 1/4 доли вправе.

Согласно представленным истицей квитанциям, а также выписками из лицевых счетов на ФИО1 она оплатила 3/4 доли коммунальных платежей, взносов за капитальный ремонт общего имущества, за жилые помещения: <адрес> и № за период с ноября 2015 года по январь 2018 года в общей сумме 134 724,95 рублей.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние. Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения.

В п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" содержатся следующий разъяснения: в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается половина уплаченных истицей коммунальных платежей за несовершеннолетних детей: за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 17 837,28 рублей, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 27 071,03 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ в связи частичным удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1547 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, определения порядка оплаты коммунальных услуг, налоговых платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 дополнительные расходы на несовершеннолетних детей в виде оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 17 837,28 рублей, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 27 071,03 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1 547 рублей, а всего сумму в размере 46 455 (сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 31 копейка.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья    подпись     О.В. Степанюк

Копия верна:

Судья Ямальского

районного суда                          О.В. Степанюк

Решение суда от 26 декабря 2018 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела №2-209/2018