Решение по делу № 2-3801/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-3801/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета здравоохранения Волгоградской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Комитет здравоохранения Волгоградской области обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к УФССП по Волгоградской области, МО по ОИП УФССП по Волгоградской области об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указал, что решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах ФИО6 к Министерству здравоохранения Волгоградской области, Муниципальному учреждению здравоохранения «Клинической больницы скорой медицинской помощи о понуждении к обеспечению лекарственными препаратами, на Министерство здравоохранения возложена обязанность обеспечивать лечение ФИО6 лекарственным препаратом Нилотиниб (Тасигна) в объеме, установленном в соответствии с медицинскими показаниями. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство на основании выданного Красноармейским районным судом г.Волгограда исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО3 вынесено постановление о взыскании с Комитета здравоохранения Волгоградской области исполнительского сбора в размере <данные изъяты> Указывает, что Облздравом были приняты все необходимые меры в целях лекарственного обеспечения ФИО6, тем не менее, имелись объективные обстоятельства, препятствующие должнику при исполнении требований исполнительного документа, что свидетельствует об отсутствии вины должника в неисполнении исполнительного документа.

В этой связи просит уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Представитель истца – Комитета здравоохранения Волгоградской области ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Представитель ответчика МО по ОИП УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Должник освобождается от уплаты исполнительского сбора в случае представления им доказательств того, что добровольное исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1, 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока на добровольное исполнение судебного акта (часть 2 статьи 112 Закона).

Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.

В части 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 7 названной нормы установлено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 13 июля 2001 года № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» РФ в целом признал не противоречащей Конституции РФ возможность установления судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа и назвал исполнительский сбор мерой принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Указал на то, что эта мера является не правовосстановительной санкцией, а представляет собой санкцию штрафного характера, суть которой состоит в возложении на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Также Конституционный Суд Российской Федерации в названном Постановлении разъяснил, что исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем (судебным приставом или судом). В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации недопустимо.

    В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах ФИО6 к Министерству здравоохранения Волгоградской области, Муниципальному учреждению здравоохранения «Клинической больницы скорой медицинской помощи » о понуждении к обеспечению лекарственными препаратами, на Министерство здравоохранения возложена обязанность обеспечивать лечение ФИО6 лекарственным препаратом Нилотиниб (Тасигна) в объеме, установленном в соответствии с медицинскими показаниями.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство на основании выданного Красноармейским районным судом г.Волгограда исполнительного листа.

В указанном постановлении должнику предлагалось добровольно исполнить требование исполнительного документа в пятидневный срок. При этом было разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с должника подлежит взысканию исполнительский сбор в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес старшего судебного пристава Центрального РОСП УФССП по Волгоградской области направлено письмо о том, что в соответствии с разнарядкой от ДД.ММ.ГГГГ главного внештатного гематолога министерства здравоохранения Волгоградской области произведено распределение лекарственного препарата Нилотиниб (торговое наименование – Тасигна, капсулы 200 мг ) в количестве 1 упаковки для обеспечения ФИО6 по рецепту врача (от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>4) бесплатно за счет средств бюджета Волгоградской области для проведения терапии в течении 30 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес старшего судебного пристава Центрального РОСП УФССП по Волгоградской области направлено письмо о том, что в соответствии с разнарядкой от ДД.ММ.ГГГГ главного внештатного гематолога министерства здравоохранения Волгоградской области произведено распределение лекарственного препарата Нилотиниб (торговое наименование – Тасигна, капсулы 200 мг ) в количестве 2 упаковок для обеспечения ФИО6 по рецепту врача (от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>4) бесплатно за счет средств бюджета Волгоградской области для проведения терапии в течении 60 дней.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г.Волгограда в адрес Комитета здравоохранения Волгоградской области вынесено требование об исполнении содержащихся в исполнительном листе требований в трехдневный срок со дня поступления данного требования. Указанное требование получено представителем Комитета здравоохранения Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес старшего судебного пристава Центрального РОСП УФССП по Волгоградской области направлено письмо о том, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 произведено распределение лекарственного препарата «Нилотиниб» (торговое название Тасигна, капсулы 200 мг ) в количестве 2 упаковки для проведения терапии в течение 60 дней. Для дальнейшего лекарственного обеспечения в настоящее время министерством здравоохранения Волгоградской области осуществляются закупочные мероприятия лекарственного препарата «Нилотиниб» (торговое название Тасигна, капсулы 200 мг ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г.Волгограда в адрес Комитета здравоохранения Волгоградской области вынесено требование об исполнении содержащихся в исполнительном листе требований в трехдневный срок со дня поступления данного требования. Указанное требование получено представителем Комитета здравоохранения Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес старшего судебного пристава Центрального РОСП УФССП по Волгоградской области направлено письмо о том, что в целях бесперебойного лекарственного обеспечения ФИО6 министерством здравоохранения Волгоградской области проведены закупочные мероприятия лекарственного препарата Нилотиниб на 2014 год. В соответствии с разнарядками главного внештатного специалиста-гематолога министерства здравоохранения Волгоградской области ФИО5 с учетом медицинских показаний на имя ФИО6 произведено распределение лекарственного препарата Нилотиниб в полном объеме для проведения курса терапии до конца текущего года.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области вынесено постановление о передаче исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в МО по ОИП УФССП по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП по Волгоградской области направлено письмо о том, что в целях бесперебойного лекарственного обеспечения пациентки в текущем году комитетом здравоохранения Волгоградской области проведены закупочные мероприятия лекарственного препарата Нилотиниб в полном объеме. В соответствии с разнарядками главного внештатного специалиста-гематолога комитета здравоохранения Волгоградской области ФИО5 с учетом медицинских показаний на имя ФИО6 лекарственным препаратом «Нилотиниб» производится в полном объеме, в том числе в текущем году на имя пациентки произведено распределение указанного лекарственного препарата для проведения терапии до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной системе «Система регистрации льготников» - функционал «Разнарядка» на имя пациентки будет произведено распределение 3 упаковок лекарственного препарата «Нилотиниб» для проведения курса терапии до середины января 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО3 вынесено постановление о взыскании с Комитета здравоохранения Волгоградской области исполнительского сбора в размере <данные изъяты> (

    Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ н «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения» лекарственные препараты для амбулаторного лечения граждан назначаются лечащим врачом при обращении гражданина в соответствующее лечебно-профилактическое учреждение.

По результатам осмотра пациента, исходя из тяжести и характера заболевания, согласно утвержденным стандартам медицинской помощи, врач (фельдшер) выписывает рецепт по установленной форме. Выписка бесплатного рецепта не может быть произведена при отсутствии явки пациента к врачу для осмотра.

Как следует из пояснений представителя истца, по персонифицированной разнарядке, оформленной главным внештатным специалистом-гематологом Облздрава ФИО5 в соответствии с медицинскими показаниями, Облздравом на имя пациентки осуществляется отгрузка препарата Нилотиниб. Отпуск указанного препарата ФИО6 в аптечном пункте ГУП «Волгофарм» производится в день обращения и предъявления рецепта в соответствующее аптечное учреждение. По состоянию на текущую дату ФИО6, бесплатно обеспечена препаратом Нилотиниб для проведения терапии до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно в аптечном пункте ГУП «Волгофарм» на имя пациентки в настоящее время зарезервированы 2 упаковки препарата Нилотиниб для проведения терапии до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в данный момент Комитетом здравоохранения Волгоградской области предприняты должные меры для исполнения исполнительного документа, однако данная возможность не реализована в установленный судебным приставом-исполнителем срок в силу объективных обстоятельств ввиду необращения пациентки ФИО6 в лечебно-профилактическое учреждение, что существенно снижает степень вины должника.

С учетом вышеупомянутой правовой позиции Конституционного Суда РФ, принимая во внимание наличие уважительных причин несвоевременного исполнения вступившего в законную силу судебного акта, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, позволяющих снизить в установленных законом пределах размер исполнительского сбора, взыскиваемого с должника по исполнительному производству на одну четверть, с <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета здравоохранения Волгоградской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области об уменьшении размера исполнительского сбора - удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора в отношении Комитета здравоохранения Волгоградской области по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Справка: решение принято в окончательной форме 24 ноября 2015 года.

Председательствующий: Е.В. Чурина

2-3801/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет здавоохранения Волгоградской области
Ответчики
Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным сборам
УФССП по Волгоградской области
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
07.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2015Подготовка дела (собеседование)
29.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее