Дело № 2-295/2022
УИД 44RS0001-01-2021-004500-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2022 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
судьи Шуваловой И.В.,
при секретаре Ершовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой О. М., Полевовой А. М. к Муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы о возложении обязанности по изъятию жилого помещения и доли земельного участка под многоквартирным домом путем выкупа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Свердловского районного суда города Костромы находится гражданское дело по иску Фроловой О. М., Полевовой А. М. к Муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы о возложении обязанности по изъятию жилого помещения и доли земельного участка под многоквартирным домом путем выкупа.
В судебные заседания, назначенные на 17.12.2021г., а также 31.01.2021г. Фролова О. М., Полевова А. М. не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы в судебное заседание для участия в деле своего представителя не направили, о дате и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
МУП г Костромы «Городская управляющая компания» в судебное заседание для участия в деле своего представителя не направили, о дате и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фроловой О. М., Полевовой А. М. к Муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы о возложении обязанности по изъятию жилого помещения и доли земельного участка под многоквартирным домом путем выкупа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.
Судья И.В. Шувалова