Решение по делу № 5-562/2024 от 30.08.2024

иные данные иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные	иные данные	иные данные	иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                           дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, адрес) Макарова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в отношении:

Дьячкова Константина Геннадьевича, 19 иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. в 17 часов 00 минут Дьячков К.Г. в общественном месте – у адрес по адресу: г. Волгоград, адрес из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Дьячков К.Г. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что дата он в общественном месте выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины Дьячковым К.Г., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 29.08.2024г., согласно которому дата. в 17 часов 00 минут Дьячков К.Г. в общественном месте – у адрес по адресу: г. Волгоград, адрес из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом инспектора роты номер полка ППСП УМВД России по адрес.

- Объяснениями свидетелей Ф.И.О.3. и Ф.И.О.4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Дьячкова К.Г., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Дьячкова К.Г. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дьячкова К.Г. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания Дьячкову К.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьячкова Константина Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (Пятьсот) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

    Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                Т.В. Макарова

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные	иные данные	иные данные
иные данные	иные данные
иные данные	иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные			иные данные
иные данные			иные данные
иные данные	иные данные		иные данные

иные данные