Решение по делу № 2-1927/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-1927/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года       г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Никитиной О.В.

При секретаре Садыковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепак ВС к СНТ им. Мичурина об истребовании документов

установил:

Слепак В.С. обратился с иском к СНТ «им. И.В. Мичурина» об обязании предоставить надлежащим образом заверенные документы: Устав СНТ «им. И.В. Мичурина», все изменения и дополнения, внесенные в устав, зарегистрированные в установленном порядке, протокол общего собрания членов СНТ «им. И.В. Мичурина», состоявшегося в дата года, все протоколы заседаний правления СНТ «им. И.В. Мичурина», состоявшихся в дата и дата году.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика СНТ «им. И.В. Мичурина» - Канаев О.А., действующий на основании доверенности от дата года, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик иск о предоставлении документов признал полностью, заявив, что последствия признания иска понятны.

Признание иска подписано лицом, имеющим соответствующие полномочия, приобщено к материалам дела.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Из письменного заявления представителя ответчика следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не предоставил члену СНТ истребуемые документы

Требования истца основаны на ст. 19, 20, 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать СНТ «им. И.В. Мичурина» предоставить Слепаку ВС надлежащим образом заверенные документы: Устав СНТ «им. И.В. Мичурина», все изменения и дополнения, внесенные в устав, зарегистрированные в установленном порядке, протокол общего собрания членов СНТ «им. И.В. Мичурина», состоявшегося в дата года, все протоколы заседаний правления СНТ «им. И.В. Мичурина», состоявшихся в дата и дата году.

Взыскать с СНТ «им. И.В. Мичурина» в пользу Слепака ВС госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>