Решение по делу № 7-65/2015 от 12.01.2015

Судья Замалетдинов Ф.Ф. Дело № 7-65/15

определение

28 января 2015 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Миндубаев М.Н.,

при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Комарова ФИО7 (далее по тексту – заявитель) на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2014 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела ГИБДД Управления ОМВД России по Альметьевскому району РТ Гиздатуллина В.М. от 10 октября 2014 года Комаров Р.Ф. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правил).

Решением начальника УГИБДД МВД по Республике Татарстан Минниханова Р.Н. от 21 ноября 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Комаров Р.Ф. обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с жалобой на постановление начальника отдела ГИБДД Управления ОМВД России по Альметьевскому району РТ от 10 октября 2014 года и решение начальника УГИБДД МВД по Республике Татарстан Минниханова Р.Н. от 21 ноября 2014 года.

Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2014 года жалоба Комарова Р.Ф. оставлена без рассмотрения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение судьи районного суда отменить и рассмотреть жалобу по существу.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Установлено, что 2 декабря 2014 года Комаров Р.Ф. обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с жалобой по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2014 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу с указанием, что копия обжалуемого постановления заявителем получена 10 октября 2014 года, десятидневный срок обжалования заявителем пропущен, ходатайства о восстановлении срока обжалования в материалах дела не имеется.

Однако с таким выводом судьи городского суда согласиться нельзя.

Как видно из материалов дела, судьей не были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства дела.

Усматривается, что в описательной части своей жалобы в адрес Альметьевского городского суда Республики Татарстан заявитель Комаров Р.Ф. выражает свое несогласие с административным постановлением должностного лица и с решением вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, а в резолютивной части своей жалобы просит отменить постановление от 10 октября 2014 года и решение от 21 ноября 2014 года.

Изложенные обстоятельства судьей городского суда не приняты во внимание и не оценены надлежащим образом. Вынося определение о возврате жалобы, судья городского суда пришел к ошибочному выводу о том, что заявителем пропущен срок обжалования постановления.

В соответствии с положениями части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляется в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Из содержания части 1 статьи 30.3 КоАП РФ следует, что законодатель установил десятисуточный срок со дня вручения или получения копии постановления для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, при рассмотрении и толковании вышеизложенных норм КоАП РФ в системной связи, можно сделать вывод о том, что решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление может быть обжаловано в городской суд по месту совершения административного правонарушения также в течение десяти суток со дня вручения или получения копии такого решения.

Копию решения вышестоящего должностного лица от 21 ноября 2014 года Комаров Р.Ф. получил по почте 28 ноября 2014 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте с указанием даты получения. Следовательно, в данном случае, последним днем обжалования в суд решения вышестоящего должностного лица было 8 декабря 2014 года. Заявитель Комаров Р.Ф. обратился с жалобой в суд 2 декабря 2014 года, то есть, срок обжалования им не пропущен.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя считать законным и обоснованным, которое является для заявителя препятствием к доступу правосудию, поэтому оно подлежат отмене с возвращением дела в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРеДЕЛил:

определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2014 года отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: