Решение по делу № 2-437/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-437/2020

УИД 13RS0025-01-2020-000317-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі.Саранск     27 мая 2020 РіРѕРґР°

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Зернову Александру Николаевичу, Зернову Александру Александровичу, Милкиной Татьяне Александровне о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» обратилось в суд с иском к Зернову А.Н., Зернову А.А., Милкиной Т.А. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, взыскании уплаченной суммы государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебные заседания 22 мая 2020 года и 27 мая 2020 года истец - представитель Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск», ответчики - Зернов А.Н., Зернов А.А., Милкина Т.А. не явились по неизвестной причине, о дне и месте их проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в суд стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Уплаченную истцом согласно платежному поручению №13206 от 05 июля 2019 года государственную пошлину на сумму 6000 рублей возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Зернову Александру Николаевичу, Зернову Александру Александровичу, Милкиной Татьяне Александровне о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» уплаченную государственную пошлину на сумму 6000 (шесть тысяч) рублей, согласно платежному поручению №13206 от 05 июля 2019 года.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Октябрьского районного суда

Рі.Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ      Р®.Р . Аитова