№ 2-1507/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2020 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.,
при секретаре Никитиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерисова Е.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Кондрашов А.А. о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Ерисов Е.В. обратился в суд с иском к РСА, а также к непосредственному причинителю вреда Кондрашову А.А. указав, что 11.08.2018 года по ул. 29 Линия г.Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ДеоНексия г/н № под управлением Кондрашова А.А., который нарушив п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения допустил столкновение с автомобилем Форд Фиеста г/н № под его управлением, в результате чего он получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 28.05.2019 года Кондрашов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Риск гражданской ответственности Кондрашова А.А. был застрахован в ООО СГ «Аско» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №., у которого Приказом Банка России № ОД-307 от 08.02.2018 года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Риск гражданской ответственности потерпевшего Ерисова Е.В. на момент ДТП был застрахован в АО «НАСКО» по полису ОСАГО серии МММ №, у которого Приказом Банка России № ОД-1090 от 14.05.2019 года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, а впоследствии на основании Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 года АО «НААСКО» признано несостоятельным (банкротом).
Учитывая что в результате ДТП истцу был причинен легкий вред здоровью, то размер страхового возмещения рассчитанный в соответствии с нормативами определения суммы страхового возмещения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164 составляет 25000,00 рублей.
Поскольку на момент обращения с заявлением о выплате страхового возмещения у страховщика причинителя вреда была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истец в соответствии с положениями ст. 18 Закона Об ОСАГО 01.11.2019 года обратился с заявлением о компенсационной выплаты в РСА, однако РСА выплату не произвело сославшись на необходимость предоставления документовподтверждающих характер полученных телесных повреждений, документ удостоверяющий личность (представлена не заверенная копия). Направленная претензия оставлена также без исполнения.
Ссылаясь на положенияст. 1079 ГК РФ и положения Закона «Об ОСАГО», а также произведя расчет невыплаченного страхового возмещения в соответствии Постановлением Правительства РФ № 1164, с учетом того, что на случай причинения вреда здоровью потерпевшего последний имеет право на получение страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, уточнив заявленные требованияпросил суд взыскать в пользу Ерисова Е.В. с надлежащего ответчика РСА, Кондрашова А.А. денежное возмещение в размере 25000,00 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период просрочки с 26.11.2019 года по день вынесения решения суда, с последующим перерасчетом по день фактического исполнения обязательств, расходы за проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 1760,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000,00 рублей, почтовые расходы в размере 1000,00 рублей.
Впоследствии истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 25000,00 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, неустойку за период с 26.11.2019 года по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы.
В рамках рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Ерисова Ю.Ю. и Хачина С.Е.
В судебные заседания, назначенные судом на 26.06.2020 года на 11 часов 30минут, 10.07.2020года на 12часов 00 минут,истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не направили.
Третьи лица, прокурор по Центральному району г.Оренбурга в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащем образом, каких –либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду также не представили.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░