Решение по делу № 2-6074/2024 от 27.04.2024

УИД №72RS0014-01-2024-005799-76

Дело №2-6074/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                20 августа 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

с участием прокурора Весниной Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ООО «ДокСервис» о признании недействительным свидетельства о профессии рабочего, должности служащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего №НБ-0854, подтверждающее освоение программы профессионального обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Наполнитель баллонов», выданное ООО «ДокСервис» (ИНН 7203488450) на имя ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ответчиками допущена неправомерная выдача и получение свидетельство о профессии.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Истец в судебном заседании дал заключение, полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО5 в отсутствии доказательств фактического обучения и итоговой аттестации неправомерно получил, а ответчик ООО «ДокСервис» (ИНН 7203488450) неправомерно выдал следующие документы об образовании: свидетельство о профессии рабочего, должности служащего №НБ-0854, подтверждающее освоение программы профессионального обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Наполнитель баллонов».

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копия решения о проведении проверки; копии постановлений о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству; копия договора на оказание образовательных услуг; копия устава; копия положения о структурном подразделении; Копия протокола допроса свидетеля ФИО1; копия протокола явки с повинной ФИО6; копия объяснения ФИО6; Копия протокола допроса подозреваемого ФИО6; Копия протокола допроса обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола допроса свидетеля ФИО7; копия протокола допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола допроса свидетеля ФИО8; копия заключения эксперта; копия служебной записки; копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего; копия приказа о вступлении в должность; копия справки на лицо; копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДокСервис»; копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТПК «ГАЗ»; копия положения об антикоррупционной политике.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.2 ст.168 ГК РФ).

Статьей 76 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» определены цели дополнительного профессионального образования, формы и порядок образовательной деятельности, а также порядок получения диплома об образовании только после успешного прохождения обучения.

Отсутствие факта обучения, незаконная выдача документов об образовании без фактического обучения и без успешной сдачи итоговой аттестации, как предписывает статья 76 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», посягает на публичный интерес государства в обеспечении доступа к опасным производственным объектам только тех лиц, которые прошли соответствующую подготовку в соответствии с п.1 ст.14.1 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также посягает на охраняемые законом интересы третьих лиц при угрозе из жизни и здоровью.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств фактического прохождения обучения, а также проведения итоговой аттестации ответчика, заявленные требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ООО «ДокСервис» о признании недействительным свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего №НБ-0854, подтверждающее освоение программы профессионального обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Наполнитель баллонов», выданное ООО «ДокСервис» (ИНН 7203488450) на имя ФИО1.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 25 июня 2024 года.

Председательствующий судья    (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 25 июня 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>