Решение по делу № 2-66/2016 (2-1425/2015;) от 10.11.2015

Дело № 2-66/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года    с.Агаповка

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Латыповой Т.А.

при секретаре Джабаровой Э.Ш.,

с участием представителя истца Аликулова Н.Е., участвующего в деле по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за №,

представителя ответчика Горного потребительского общества его председателя Тонкушиной А.Ф., на основании постановления Совета Горного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой Айханым Саткалеевны к Горному потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа, убытков

Установил:

Гумерова А.С. обратилась в суд с иском к Горному потребительскому обществу (далее по тексту Горное ПО) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнённых исковых требований в размере <данные изъяты>, понесенных убытков в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Горного ПО поступило предложение о передаче денежных средств на развитие сети магазинов (увеличение ассортимента товара), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в Горное ПО были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>, взятые в ПАО «Совкомбанк» на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, ответчика устроили условия кредитного договора, и они заполнили бланк договора, назвав его «вклад на заёмную книжку». Факт получения денежных средств Горным ПО от истца подтверждается поступлением денежных средств на счет ответчика, отраженных в авансовом отчете, товарно-денежном отчете, кассовым приходом, которые необходимо истребовать у ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не смог исполнять перед истцом свои обязательства и прекратил выплату. Согласно графика платежей, задолженность истца перед ПАО «Совкомбанк» на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил платежи в банк на сумму <данные изъяты>, которые считает убытками.

Истец Гумерова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Аликулов Н.Е. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении своего доверителя Гумеровой А.С. поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Горного потребительского общества Тонкушина А.Ф. исковые требования истца Гумеровой А.С. не признала, пояснив, что денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. от истца предприятие не получало, в связи с чем, данный договор является незаключенным. В том числе истцом не представлен подлинник договора вклада на заемную книжку от ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Агаповский райпотребсоюз, его представитель в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав стороны, их представителей, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским кодексом РФ предусмотрен специальный вид договора займа, заключаемый в обычном порядке банком с физическими лицами, - договор банковского вклада (глава 44).

Статьей 835 ГК РФ установлено, что банк - юридическое лицо, обладающее специальной правоспособностью, возникающей на основании лицензии ЦБ РФ, вправе привлекать денежные средства во вклады.

Статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады до востребования и на определенный срок отнесено к банковским операциям.

Договор займа между физическим лицом, выступающим в качестве заимодавца, и банком, выступающим в качестве заемщика, может заключаться в форме банковской операции - заключения договора банковского вклада, поскольку это предусмотрено специальными нормами главы 44 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. То же требование предусмотрено и для договора банковского вклада (ст. 836 ГК РФ).

Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Письменная форма договора банковского вклада (ст. 836 ГК РФ) считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором. То же правило установлено для договора банковского вклада (ст. 843 ГК РФ).

Прием денежной наличности от граждан в соответствии с Указанием Банка России № 3210-У от 11.03.2014г. «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами» производится по приходным кассовым ордерам. Применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным.

Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.

В приходном кассовом ордере и квитанции к нему:

по строке "Основание" указывается содержание хозяйственной операции;

по строке "В том числе" указывается сумма НДС, которая записывается цифрами, а в случае, если продукция, работы, услуги не облагаются налогом, делается запись "без налога (НДС)".

В приходном кассовом ордере по строке "Приложение" перечисляются прилагаемые первичные и другие документы с указанием их номеров и дат составления. В графе "Кредит, код структурного подразделения" указывается код структурного подразделения, на которое приходуются денежные средства".

Формы документов, которыми должны оформляться в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Госкомстата России от 18 августа 1998 года N 88 (с последующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", являются обязательными.

Согласно ст.5 Федерального закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", Потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

В соответствии с п.4.1 Устава Горного потребительского общества, утвержденного Собранием уполномоченных пайщиков «Горного потребительского общества» от ДД.ММ.ГГГГ, общество имеет право привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц (л.д.43-56)

Материалами дела установлено, что истец Гумерова А.Х. в спорный период состояла в трудовых отношениях, работала продавцом в Горном потребительском обществе, что подтверждается сведениями в трудовой книжке (л.д.17-21)

Как видно из материалов дела истцом в подтверждении своих доводов представлена копия договора «вклада на заемную книжку» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что между Горным потребительским обществом «хранителем» и вкладчиком Гумеровой А.С. заключен настоящий договор, по условиям которого вклад является срочным и вносится в кассу «хранителя» сроком <данные изъяты> месяцев с ежемесячной выплатой <данные изъяты> сумма вклада <данные изъяты>, на сумму вклада производится «хранителем» начисление в размере <данные изъяты> годовых с правом последующего изменения по ставке Центробанка с уведомлением «вкладчика» за 30 дней до момента изменения процентной ставки (л.д.22)

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что в спорный период она являлась председателем Горного ПО, ей были получены себе в подотчет денежные средства от Гумеровой А.С. по договору «вклада на заёмную книжку» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что должно быть отражено в авансовых отчетах предприятия. В судебном заседании свидетель не отрицала, что приходно-кассовый ордер не выписывался и квитанция к приходно-кассовому ордеру истцу Гумеровой А.С. не выдавалась, как и не заводилась заёмная книжка.

В судебном заседании по ходатайству истца исследовалась бухгалтерская документация Горного ПО, а именно кассовые книги за декабрь 2014 года, а также главная книга Горного ПО за 2014 год, каких- либо данных, свидетельствующих том, что Горное ПО получало от Гумеровой А.С. какие-либо денежные средства по договору «вклада на заёмную книжку» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в указанных бухгалтерских документах не содержится.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Представитель истца в подтверждении заключенного договора займа и передачи денежных средств сослался на письмо, адресованное Горным потребительским обществом Гумеровой А.С., однако из текста письма от ДД.ММ.ГГГГ нет указания на то, от кого, на каких условиях и кем от истца получена денежная сумма, равно как и на то, что у Горного потребительского общества лично перед истцом возникло обязательство по возврату денег, полученных именно Горным ПО и именно на условиях договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма вклада составила <данные изъяты> Напротив, указанное письмо "по форме и содержанию напоминает гарантийное письмо".

Статьёй ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

В силу ч.7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанным обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства.

Истцом Гумеровой А.С. в подтверждении заключенного договора «вклада на заёмную книжку» от ДД.ММ.ГГГГ не представлен подлинник указанного договора.

Ссылка представителя истца на оспариваемый представителем ответчика Горного ПО договора «вклада на заёмную книжку» от ДД.ММ.ГГГГ в качестве источника поступления денежных средств не является достаточным доказательством того, что деньги предоставлены заимодавцем Гумеровой А.С., каких-либо доказательств передачи денежных средств по договору «вклада на заёмную книжку» от ДД.ММ.ГГГГ Гумеровой А.С. в Горное ПО в размере <данные изъяты> истцом суду не представлено. В соответствии с п. 3 ст. 812 ГК РФ при безденежности договора займа он считается незаключенным.

Таким образом, подтверждением получения денежных средств от займодавца Гумеровой А.С. в кассу Горного потребительского общества в размере <данные изъяты> должен являться приходный кассовый ордер, квитанция к которому не представлена истцом суду. При этом, как установлено судом поступление заемных денежных средств от Гумеровой А.С. в Горное ПО не подтверждаются бухгалтерскими документами и не отражены на счетах бухгалтерского учета предприятия.

Истцом Гумеровой А.С. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не доказаны обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник указанного договора не представлен суду в подтверждении передачи денежных средств в Горное потребительское общество в размере <данные изъяты>, как и не представлена квитанция к приходному кассовому ордеру о передаче денежных средств в указанном размере в Горное потребительское общество.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца Гумеровой А.С. к ответчику Горному потребительскому обществу удовлетворению не подлежат по вышеизложенным основаниям в решении суда, как и не подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Гумеровой Айханым Саткалеевны к Горному потребительскому обществу о взыскании задолженности по договору вклада на заёмную книжку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> убытков в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»- председательствующий: Т.А. Латыпова