Дело №2а-1883/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица Полтавская 27 сентября 2018 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судья Фойгель И.М.
секретарь судебного заседания Блюм И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Коршуновой Т.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Колисник А.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника,
установил:
Коршунова Т.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Колисник А.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
В обосновании заявленных требований указала, что проживает в <адрес>, в <адрес> никогда не проживала, однако, постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Колисник А.А. обращено взыскание на ее заработную плату и иные доходы.
Ссылается на то, что ее фамилия, имя, отчество и дата рождения совпадает с фамилией, именем, отчеством и датой рождения должника, проживающей в <адрес>, в связи с чем, обратилась в суд.
В судебное заседание административный истец Коршунова Т.А. не явилась, в связи с отдаленным местом проживания за пределами <адрес>.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Колисник А.А. и представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю начальник отдела - старший судебный пристав Красноармейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Кубрак О.Н. просили суд прекратить производство по административному иску, пояснив, что до судебного заседания устранены установленные нарушения, вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.
Заинтересованные лица (взыскатели по исполнительным производствам) в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения административного иска, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно поступившего административного иска суду не представили.
Изучив материалы дела, обозрев представленные суду материалы исполнительных производств № и № обозрев постановление судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Колисник А.А. от 27.09.2018г. об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что административным ответчиком в полном объеме устранены допущенные нарушения и добровольно исполнено законодательство об исполнительном производстве.
Согласно статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу и в иных, предусмотренных настоящим Кодексам случаях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по административному иску Коршуновой Т.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Колисник А.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника - прекратить, в связи с добровольным устранением нарушений законодательства об исполнительном производстве.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 15 дней.
Судья
Красноармейского районного суда И.М. Фойгель