Решение по делу № 2-3126/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-3126/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2018 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Еруновой Е.В.,

при секретаре: Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова В. А. к Измайловой В. А., Измайлову Д. Ю. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, проживанию в нем и вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Баженов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Измайловой В. А., Измайлову Д. Ю. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, проживанию в нем и вселении.

В ходе судебного разбирательства, было установлено, что согласно данным из адресной справки УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Измайлова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, г <адрес> <адрес>, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Измайлов Д.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данных о регистрации ответчиков на территории, подведомственной Невскому районному суду не имеется.

Стороны в суд не явились, о слушании изещались.

Исковое заявление было подано истцом в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, согласно входящего штампа.

Таким образом, на момент поступления данного искового заявления в Невский районный суд Санкт-Петербурга ответчик, на территории <адрес> Санкт-Петербурга, зарегистрирован не был.

Как следует из нормы ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д. в качестве собственника по договору найма (поднайма), либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ), место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Проанализировав и оценив в совокупности гражданское дело и приобщенные истцом к нему документы, исследовав вопрос о соответствии искового заявления и изложенных в нём требований положениям норм гражданского и гражданского процессуального законодательства, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту нахождения ответчика.

Как установлено судом, ответчик Измайлова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>; ответчик Измайлов Д.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело было принято Невским районным судом Санкт-Петербурга с нарушениями правил подсудности.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности, по месту последнего известного места жительства ответчика Измайловой В.А., в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ в <адрес> <адрес>.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело, принятое судом к своему производству, в другой суд, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Баженова В. А. к Измайловой В. А., Измайлову Д. Ю. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, проживанию в нем и вселении передать по подсудности для рассмотрения по существу в <адрес> <адрес>.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Городской суд Санкт-Петербурга.

Судья