Решение по делу № 1-177/2021 от 13.04.2021

Дело № 1-177/2021 г.

48RS0003-01-2021-001911-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк                                            22 сентября 2021 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Правобережного района города Липецка Кочановой И.Б., Дворникова Б.В., Пахомова С.Д., подсудимого Карташова О.В., защитника – адвоката Рылеевой Е.В., при секретарях Титовой Е.Г., Решетниковой А.В., помощнике судьи Чаплыгиной С.С., а также представителя потерпевшего ЗАО «Опалубочные системы» ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карташова ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Карташов О.В. совершил растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества с использованием своего служебного положения в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Карташов О.В., работая в должности заведующего хозяйством Закрытого акционерного общества (далее – ЗАО) «Опалубочные системы», расположенного по адресу: <адрес> согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № 00000000118 от 11 августа 2014 года, приказу об исполнении дополнительных обязанностей № 188 от 08 апреля 2015 года и приложению к нему, трудовому договору от 05 августа 2008 года и дополнительному соглашению от 12 августа 2014 года к трудовому договору от 05 августа 2008 года, обладая административно-хозяйственными функциями и являясь в силу возложенных на него служебных обязанностей материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, будучи наделенным обязанностями по руководству работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, обеспечению сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдению режимов хранения, обеспечению правильного оформления и сдачи приходно-расходных документов, организации проведения погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда, участию в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей, контролю ведения учета складских операций, установленной отчетности, предоставлению в бухгалтерию актов на передачу металлических отходов с производственных участков, составленных мастерами участков, предоставлению в бухгалтерию актов на списание металлолома по факту отгрузки с указанием наименования товарно-материальных ценностей и веса, имея умысел на хищение металлических отходов, вверенных виновному, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п.3.1. трудового договора от 05 августа 2008 года, согласно которому заведующий хозяйством обязан правильно и по назначению использовать материальные ценности, передаваемые ему во временное пользование по условиям договора, в период времени с 13 декабря 2019 года по 20 часов 30 минут 20 декабря 2019 года совершил хищение путем растраты с территории ЗАО «Опалубочные системы», расположенного по адресу: улица Ковалева, владение 125, вверенных ему товарно-материальных ценностей в виде металлических отходов, образовавшихся в процессе обработки металлоконструкций, принадлежащих ЗАО «Опалубочные системы», общей массой 9 677 килограмм стоимостью 11 500 рублей за 1 тонну на общую сумму 111 285 рублей 50 копеек при следующих обстоятельствах.

11 октября 2019 года заключен договор № 11/10 поставки лома черных металлов между ЗАО «Опалубочные системы» (поставщик) в лице заместителя генерального директора ФИО11 и Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Зельф» (покупатель) в лице директора ФИО12, согласно которому ЗАО «Опалубочные системы» обязалось поставлять партиями в собственность ООО «Зельф» лом черных металлов и шлак сварочный, а ООО «Зельф» принимать и оплачивать товар.

13 декабря 2019 года Карташов О.В., реализуя свой преступный умысел, будучи лично знаком с представителем по доверенности ООО «Зельф» Свидетель №4, находясь на рабочем месте на территории ЗАО «Опалубочные системы», расположенного по адресу: <адрес>, предложил последнему содействие в своевременной загрузке с целью дальнейшей поставки в адрес ООО «Зельф» металлических отходов, а также предложил приобрести часть металлических отходов за наличный расчет, не включая их в документы, на основании которых осуществляется отгрузка и вывоз металлических отходов с территории ЗАО «Опалубочные системы».

20 декабря 2019 года в период с 09 часов до 12 часов, более точное время следствием не установлено, Карташов О.В., продолжая свой преступный умысел, в рамках исполнения своих должностных обязанностей по реализации металлических отходов, полученных с производственных участков ЗАО «Опалубочные системы», согласно ранее достигнутой договоренности, связался с представителем по доверенности ООО «Зельф» Свидетель №4 с целью организации отгрузки и реализации в адрес ООО «Зельф» металлических отходов, после чего 20 декабря 2019 года в период времени с 09 часов до 12 часов, более точное время следствием не установлено, Карташов О.В. произвел взвешивание металлических отходов, подлежащих поставке в ООО «Зельф» и погрузку металлических отходов в автомобиль «Камаз» с государственным регистрационным знаком № регион и автомобиль «Кенворт» с государственным регистрационным знаком №, заведомо зная, что вес металлических отходов, загруженный в вышеуказанные транспортные средства, составляет 31 920 килограмм, при этом сообщив мастерам производственных участков ЗАО «Опалубочные системы», неосведомленных о его преступных намерениях, недостоверные сведения о весе металлических отходов, занизив вес до 22 243 килограмм для составления впоследствии документов, необходимых для предоставления в бухгалтерию ЗАО «Опалубочные системы».

Металлические отходы весом 9 677 килограмм, сложившиеся из разницы между фактически вывезенным с территории ЗАО «Опалубочные системы» и указанным в акте на списание металлолома от 20 декабря 2019 года, расходной накладной № 064881 от 20 декабря 2019 года, приемо-сдаточном акте № 394 от 20 декабря 2019 года, незаконно вывез с территории ЗАО «Опалубочные системы», тем самым похитил путем растраты, передав в распоряжение по ранее достигнутой договоренности представителю по доверенности ООО «Зельф» Свидетель №4, выступающему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого представителями правоохранительных органов – сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Липецку в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями на 20 декабря 2019 года), за что получил денежные средства в сумме 90 000 рублей. Своими действиями Карташов О.В. причинил ЗАО «Опалубочные системы» имущественный вред на сумму 111 285 рублей 50 копеек, выразившийся в растрате вверенного ему имущества – товарно-материальных ценностей в виде металлических отходов весом 9 677 килограмм.

В судебном заседании подсудимый Карташов О.В. признал вину в растрате 20 декабря 2019 года принадлежащего ЗАО «Опалубочные системы» и вверенного ему имущества – товарно-материальных ценностей в виде металлических отходов, образовавшихся в процессе обработки металлоконструкций. Дал показания об обстоятельствах получения с производственных участков Общества металлических отходов на склад, то есть вверения ему как заведующему хозяйством имущества ЗАО «Опалубочные системы», реализации этого имущества ООО «Зельф» с занижением по официальной документации веса и, соответственно, стоимости металлических отходов, месте, времени и обстоятельствах получения в последующем от представителя ООО «Зельф» незаконного денежного вознаграждения за неучтенный металлолом, которые в полной мере соотносятся с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении и отраженными в описательной части приговора. Показания подсудимого Карташова О.В. согласуются с показаниями представителя потерпевшего ЗАО «Опалубочные системы» ФИО15, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №15, Свидетель №2, Свидетель №16, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №5 в соответствующей части, подтверждаются ими и другими доказательствами, приведенными в приговоре ниже. Показания Карташова О.В. не находятся в противоречии с установленными судом обстоятельствами совершения преступления. Показания Карташова О.В. в той части, что он растратил вверенное ему имущество вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельствах, полагая, что его противоправные действия обнаружены не будут, суд расценивает как данные с целью приуменьшить общественную опасность содеянного.

    20 декабря 2020 года Карташов О.В. написал явку с повинной, в которой сообщил о получении по предварительной договоренности незаконное денежное вознаграждение в размере 90 000 рублей от представителя ООО «Зельф» Свидетель №4 за создание благоприятных условий в рамках имеющихся договорных отношений между ЗАО «Опалубочные системы» и ООО «Зельф». Вышеуказанная сумма сложилась за счет неучтенных отходов, сумма которых не проводилась по бухгалтерской документации. Полученные денежные средства он намеревался использовать на личные нужды. Карташов О.В. указал также на то, что явка написана им добровольно, без какого-либо давления (том 1 л.д. 64-65).

        Вина Карташова О.В. в растрате вверенного ему имущества, принадлежащего ЗАО «Опалубочные системы», полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного дела – показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключениями экспертиз, в выводах которых у суда нет оснований сомневаться ввиду полноты проведенных исследований и их аргументированности, а также иными документами.

Представитель потерпевшего ФИО15 в судебном заседании показал, что ЗАО «Опалубочные системы» осуществляет деятельность по производству строительных металлических конструкций и изделий, а также иных изделий из металла. На территории Общества имеется четыре производственных участка, на которых формируются металлические отходы в процессе производства изделий: участок сварочный PSC-CUP, руководство которым осуществляется ФИО16, участок телескопических стоек, руководство которым осуществляется Свидетель №1, заготовительный КЩО, руководство которым осуществляется Свидетель №13, участок заготовительный, руководство которым осуществляется Свидетель №12 При производстве металлической продукции на указанных участках систематически появляются производственные металлические отходы, которые периодически (в зависимости от объемов работы) в металлических контейнерах вывозятся на общую площадку (склад металлов), находящуюся на территории предприятия. Контроль погрузки и вывоза металлических отходов с цехов на склад металлов, а также их реализация с территории предприятия ЗАО «Опалубочные системы» в другие организации было поручено осуществлять заведующему хозяйством Карташову О.В. Взвешивание металлических отходов с цехов осуществлялось Карташовым О.В. при помощи крановых весов, которые были также расположены на общей площадке, где хранился металлолом с вышеуказанных участков, после чего последним подавались сведения мастерам о весе сданного ими металлолома, мастерами цехов составлялись акты о передаче металлоотходов на склад незавершенного производства, которые подписывались мастерами, Карташовым О.В., начальником отдела технического контроля Свидетель №16 и в последующем передавались в бухгалтерию. При вывозе металлолома с производственных участков, вес металлических отходов мастерам участков неизвестен, на контейнеры вешается лишь бирка о наименовании производственного участка, с которого вывозятся металлоотходы. ЗАО «Опалубочные системы» сотрудничают с рядом организаций, в том числе с 11 октября 2019 года с ООО «Зельф» на основании договора № 11/10 поставки лома черных металлов. 20 декабря 2019 года Карташов О.В. в рамках исполнения своих должностных обязанностей реализовал металлолом с территории ЗАО «Опалубочные системы» ООО «Зельф». В соответствии с поданной Карташовым О.В. информации вес вывозимого с ЗАО «Опалубочные системы» в этот день металлолома составил 22 243 килограмма, общей стоимостью в соответствии с приемно-сдаточным актом № 394 255 794 рубля 50 копеек. На основании вышеуказанных актов был составлен акт на списание металлолома от 20 декабря 2020 года, подписанный Карташовым О.В. и мастерами участков, расходная накладная № 064881 от 20 декабря 2019 года, подписанная Карташовым О.В. Вышеуказанные документы были переданы в бухгалтерию. В последующем стало известно о хищении металлических отходов Карташовым О.В., а также о проводимых оперативных мероприятиях сотрудниками полиции на территории ЗАО «Опалубочные системы». По результатам проведенной инвентаризации за период с 01 по 31 декабря 2019 года была выявлена недостача металлических отходов в размере 12 043 килограмма на сумму 138 494 рубля 50 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, представителя ООО «Зельф», данных на предварительном следствии, следует, что Общество и ЗАО «Опалубочные системы» сотрудничают с 11 октября 2019 года на основании заключенного договора поставки лома черных металлов. Сотрудничество заключается в поставке раз в одну-две недели металлолома с территории ЗАО «Опалубочные системы», расположенного по адресу: <адрес>, в адрес ООО «Зельф», расположенного по адресу: <адрес>. 13 декабря 2019 года в ходе очередной загрузки металлолома с территории ЗАО «Опалубочные системы» от заведующего хозяйством Карташова О.В. поступило предложение для создания благоприятных условий сотрудничества с ЗАО «Опалубочные системы», которое заключалось в загрузке металлических отходов без задержек, для чего необходимо часть металлолома загружать в транспортные средства ООО «Зельф» сверх нормы, то есть лом черных металлов, не имеющий отражение в документации, за который денежные средства отдавать по наличному расчету непосредственно Карташову О.В. 19 декабря 2019 года с ним по мобильному телефону связался Карташов О.В., который пояснил, что на территории ЗАО «Опалубочные системы» скопилось определенное количество металлолома, который необходимо отгрузить в ООО «Зельф». Примерно в 08 часов 30 минут 20 декабря 2019 года он обратился в УМВД России по городу Липецку с заявлением о том, что заведующий хозяйством ЗАО «Опалубочные системы» Карташов О.В. предлагает ему покупку металлических отходов, не имеющих отражение в документации, для создания благоприятных условий в рамках имеющихся договорных отношений между ООО «Зельф» и ЗАО «Опалубочные системы». В этот же день, а именно 20 декабря 2019 года, сотрудники ОЭБ и ПК УМВД России по городу Липецку предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» при совершении действий, направленных на передачу им денежных средств в размере 90 000 рублей заведующему хозяйством ЗАО «Опалубочные системы» Карташову О.В., на что он согласился. Сотрудники полиции передали ему негласное аудио-видеозаписывающее устройство, которое необходимо было использовать при загрузке транспортных средств металлоломом, а также при диалоге с Карташовым О.В., что он и сделал. К 10 часам 20 декабря 2019 года им было организовано для погрузки металлолома с территории ЗАО «Опалубочные системы» два грузовых автомобиля: «Кенворт», госномер № и «Камаз», госномер №, а также кран, которым будет осуществляться погрузка металлоотходов. При въезде на территорию ЗАО «Опалубочные системы» его встретил Карташов О.В., который выписал пропуск на въезд транспортных средств для погрузки, далее они проехали к общей площадке, которая находилась на территории предприятия. На общей площадке находились металлические отходы в контейнерах и мешках. К крану были прицеплены специальные крановые весы, после чего каждый контейнер и мешок цеплялся крановыми весами, поднимался вверх, Карташов О.В. делал отметку о весе и металлические отходы загружались в транспортные средства. При погрузке он просмотрел содержимое всех контейнеров и мешков с металлом, в которых был лом черного металла и стальная стружка, другой металлолом ими не приобретался и не загружался, так как на основании договора № 11/10 поставки лома черных металлов от 11 октября 2019 года, а также спецификации № 2 от 01 декабря 2019 года, которая является приложением к указанному договору, ими покупался лишь лом черного металла разновидностью 12А, 12А1, 3А, 3А2, 5А и стальная стружка разновидностью 14А. До окончания загрузки металлических отходов в транспортные средства в ООО «Зельф» он не присутствовал. Металлические отходы, не отраженные в документации, общим весом 9 677 килограмм находились в контейнерах вместе с учтенным по документам металлоломом. После погрузки в транспортные средства металлоотходов, в период времени с 14 часов по 15 часов 20 декабря 2019 года он встретился с Карташовым О.В. в его личном автомобиле, где последний объявил ему вес загруженного металлолома, который составлял 31 920 килограмм, а также пояснил, что по официальным документам вес пройдет 22 243 килограмма, а неофициально 9 677 килограмм, за которые ему необходимо будет передать Карташову О.В. по наличному расчету 90 000 рублей. Помимо этого, они обговорили вопросы, касающиеся места и времени передачи денежных средств, которым являлась автозаправочная станция «Роснефть» по адресу: город Липецк, улица Баумана, дом 285, строение 1, примерно в 19 часов. В этот же день примерно в 17 часов 20 минут он снова прибыл в УМВД России по городу Липецку, где сотруднику полиции ФИО17 им были переданы личные денежные средства в размере 90 000 рублей. ФИО17 разъяснил права участвующим лицам, составил акт, в который были вписаны номера и серии 18 купюр достоинством 5 000 рублей, после чего экспертом указанные купюры были обработаны специальным красителем, издающим при освещении инфракрасными лучами ярко-зеленое свечение. Деньги в сумме 90 000 рублей были вручены ему для последующей передачи Карташову О.В. в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Примерно в 19 часов он прибыл в ранее оговоренное с Карташовым О.В. место на АЗС, где последнему в его личном автомобиле им были переданы денежные средства в размере 90 000 рублей, после чего он уехал. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что Карташов О.В. был задержан за получение от него денежных средств в размере 90 000 рублей за металлические отходы общим весом 9 677 килограмм, не отраженные в документации, погруженные в транспортные средства ООО «Зельф». Металлические отходы, погруженные 20 декабря 2019 года на территории ЗАО «Опалубочные системы» находятся у него на ответственном хранении по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 18-21, 33-34).

Свидетель Свидетель №3, представитель ООО «Зельф» и напарник Свидетель №4, на предварительном следствии о договорных отношениях между ЗАО «Опалубочные системы» и ООО «Зельф», о поступившем 13 декабря 2019 года Свидетель №4 от заведующего хозяйством ЗАО «Опалубочные системы» Карташова О.В. предложении вывоза не нашедшего отражения в документации металлолома за наличный расчет непосредственно Карташову О.В. с целью создания благоприятных условий сотрудничества Обществ, об обстоятельствах отгрузки 20 декабря 2019 года металлолома с территории ЗАО «Опалубочные системы» дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 Показал также, что в ходе погрузки, примерно в 11 часов 30 минут, Свидетель №4 уезжал по делам. После погрузки металлолома в грузовые автомобили Карташов О.В. оформил документы, передал ему расходную накладную, в которой был указан вес загруженного металлолома – 22 243 килограмма с отметкой о разрешении выезда загруженных грузовых транспортных средств ООО «Зельф». После этого он убыл совместно с водителями на грузовых автомобилях с территории ЗАО «Опалубочные системы» в город Тулу. Количество загруженного металлолома в транспортные средства ООО «Зельф» сверх нормы 9 677 килограмм, не имеющего отражения в документации, он узнал в последующем от Свидетель №4 Заведующий хозяйством Карташов О.В. ему данную информацию не сообщал (том 2 л.д. 59-61).

Из данных на предварительном следствии показаний свидетелей – работников ЗАО «Опалубочные системы» Свидетель №12 (мастера заготовительного цеха), Свидетель №13 (старшего мастера заготовительного участка КЩО), Свидетель №1 (мастера на участке производства телескопических стоек), Свидетель №14 (мастера на участке PSK-CUP), Свидетель №16 (начальника отдела технического контроля) следует, что в ЗАО «Опалубочные системы» имеется четыре цеха – заготовительный цех, цех PSK-CUP, заготовительный КЩО (крупно-щитовая опалубка) и цех производства телескопических стоек, на которых формируются металлические отходы. Цех производства телескопических стоек и цех PSK-CUP расположены в одном месте, следовательно, вывоз металлолома осуществляется одновременно. Металлолом формируется из остатков от готовых изделий, которые в дальнейшем загружаются в специально подготовленные контейнеры. Вес контейнера зависит от металлических отходов, которыми он загружается. По мере заполнения тары металлоломом, мастера связываются с заведующим хозяйством Карташовым О.В. с целью вывоза контейнеров с территории цехов на склад металлов. Так как до лета 2019 года участок PSK-CUP и участок телескопических стоек были соединены в один цех, то вывоз металлических отходов по декабрь 2019 года осуществлялся одновременно и, следовательно, составлялся один акт о сдаче металлоотходов на склад металлов на два участка. Контроль погрузки и вывоза металлических отходов с цехов на склад металлов, а также их реализация с территории предприятия ЗАО «Опалубочные системы» в другие организации, было поручено осуществлять заведующему хозяйством – Карташову О.В. При накоплении металлических отходов на общей площадке Карташов О.В. связывался с представителем одной из организаций, осуществляющей скупку металлических отходов у ЗАО «Опалубочные системы», после чего транспортные средства прибывали на территорию предприятия, где под контролем Карташова О.В. при помощи крановых весов, расположенных на общей площадке, происходило взвешивание контейнеров и последующая загрузка в грузовые транспортные средства. При непосредственной сдаче металлических отходов Карташову О.В. вес контейнера мастерам неизвестен, так как взвешивание производит Карташов О.В. на крановых весах на складе металла после вывоза металлических отходов из цеха. После взвешивания Карташов О.В. подает сведения о весе контейнеров мастеру цеха, оформляется акт о передаче металлолома, образовавшегося в процессе изготовления изделий, с заготовительного участка на склад незавершенной продукции в трех экземплярах, который подписывается мастером, заведующим хозяйством Карташовым О.В. и сотрудником отдела технического контроля Свидетель №16 Один экземпляр акта остается у мастера, второй у Карташова О.В., а третий Карташов О.В. передает в бухгалтерию. После того, как Карташов О.В. производит дальнейшую реализацию металлических отходов, а именно продажу в другие организации, им составляется акт на списание металлолома, который подписывается старшими мастерами цехов, заведующим хозяйством Карташовым О.В. и утверждается заместителем генерального директора ЗАО «Опалубочные системы» ФИО11 Мастерами цехов Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14 после сдачи металла 20 декабря 2019 года был подписан акт на списание металлолома, составленный Карташовым О.В., общий вес которого составлял 22 243 килограмма (том 2 л.д. 35-37, 39-41, 43-45, 47-49, 74-76)

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6, старший кладовщик заготовительного участка склада незавершенного производства и заведующая хозяйством ЗАО «Опалубочные системы», на предварительном следствии о процедуре передачи металлических отходов из четырех цехов Общества на склад незавершенной продукции, заведующим которого по декабрь 2019 года являлся Карташов О.В., дали показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №1, Свидетель №14, Свидетель №16 Показали также, что вся процедура отгрузки и взвешивания документируется, на контейнеры или мешки вешаются бирки, на которых указывается название производственного участка, номер контейнера, а также вес тары или мешка, тара фотографируется, составляется акт о передаче металлоотходов на склад незавершенного производства. О скоплении металлолома, его весе и необходимости отгрузки в подрядную организацию ставится в известность начальник логистической службы ФИО22, который, в свою очередь, связывается с представителем одной из организаций, осуществляющей скупку металлолома у ЗАО «Опалубочные системы», согласовывает дату и время отгрузки. В назначенные день и время транспортные средства подрядной организации прибывают на территорию ЗАО «Опалубочные системы», при въезде они сообщают охране на контрольно-пропускном пункте, что прибыли с целью загрузки металлоотходов, после чего разрешается въезд автомобилей к общей площадке ЗАО «Опалубочные системы», где хранится металлолом. На общей площадке размещается кран, который оснащается весами, подгоняются транспортные средства, происходит взвешивание контейнеров и мешков с металлическими отходами с последующей загрузкой в автомобили. Взвешивание на производственных участках и на общей площадке осуществляется одними и теми же весами. При взвешивании присутствуют два стропальщика, сотрудник склада, сотрудник службы безопасности ФИО23 и представитель подрядной организации. Вес каждого контейнера или мешка записывается в журнале с указанием вида металлолома и названия производственного участка, с которого металлолом был сдан. После загрузки транспортных средств металлическими отходами происходит сопоставление данных о весе при сдаче с производственного участка на общую площадку и данных о весе при отгрузке металлолома в транспортные средства подрядной организации. В случае, если имеются расхождения о весе, то составляется служебная записка на имя заместителя директора. Далее подаются данные о фактическом весе в отдел снабжения логисту, где последним составляется расходная накладная в четырех экземплярах с указанием веса и стоимости отгруженных металлических отходов, а также логистом выписывается пропуск и справка для разрешения провоза металла. В четырех экземплярах расходных накладных ставятся подписи соответствующих должностных лиц, два экземпляра остаются на складе, другие два экземпляра передаются представителю подрядной организации. После этого транспортные средства отпускаются с территории ЗАО «Опалубочные системы». В зависимости от занятости, в этот же день или на следующий сотрудником склада предоставляются в бухгалтерию акты о сдаче металлоотходов с производственных участков с фотографиями, акт на списание металлолома, два экземпляра расходных накладных, требование от участка о перемещения лома на склад металлолома, а также, в случае расхождения веса сданного с производственного участка металлолома и веса отгруженного в подрядную организацию, служебная записка. На основании указанного пакета документов бухгалтерией составляется бухгалтерская отчетность (том 2 л.д. 90-93, 99-102)

Свидетель Свидетель №7, главный бухгалтер ЗАО «Опалубочные системы», на предварительном следствии показала, что после скопления в цехах Общества металлических отходов мастера связываются с погрузчиками, которые осуществляют их вывоз на склад. Заведующий хозяйством Карташов О.В. производил взвешивание тар с помощью крановых весов, передавал данные о весе на участки мастерам, которыми в последующем составлялся акт о передаче металлолома на склад незавершенной продукции в двух экземплярах. Акт подписывался мастерами, заведующим хозяйством Карташовым О.В. и начальником отдела технического контроля Свидетель №16, после чего один акт остается у мастеров, а второй Карташов О.В. передает в бухгалтерию. Бухгалтером оформляется накладная на перемещение металлических отходов с участка на склад незавершенной продукции. При отгрузке Карташовым О.В. металлических отходов в другие организации на следующий день после продажи Карташов О.В. предоставляет в бухгалтерию акт на списание металлолома, который также подписывается мастерами участков и им. Организация, которая приобретает металлические отходы, должна предоставить приемо-сдаточный акт, в котором указывается вес отгруженного металлолома, а также цена за приобретенный металлолом. Расчет металлических отходов, отпущенных с производства, осуществляется следующим образом: имеются определенные чертежи, на основании них создается норма расходования материалов, то есть, сколько материалов будет задействовано для изготовления той или иной готовой продукции, в соответствии с нормами производится расчет количества металлических отходов на одну единицу продукции. На следующий день после смены мастера цехов делают отчет производства за смену, с которым сопоставляется та норма, по которой было изготовлено изделие. 20 декабря 2019 года в бухгалтерию Карташовым О.В. были предоставлены акты о передаче металлоотходов на склад незавершенной продукции от этой же даты, согласно которым с участка PSK-CUP и телескопических стоек были сданы металлические отходы общим весом 4 138 килограмм, с заготовительного участка КЩО были сданы металлические отходы весом 8 991 килограмм и с заготовительного участка были сданы металлические отходы весом 9 114 килограмм. Помимо этого, Карташов О.В. предоставил в бухгалтерию акт на списание металлолома от 20 декабря 2019 года, согласно которому им были отгружены металлоотходы общим весом 22 243 килограмма, и расходную накладную № 064881 от 20 декабря 2019 года, согласно которой Карташов О.В. отгрузил металлические отходы ООО «Зельф» весом 22 243 килограмма. Также в бухгалтерию от ООО «Зельф» был передан приемо-сдаточный акт № 394 от 20 декабря 2019 года, согласно которому ООО «Зельф» приобретены металлические отходы весом 22 243 килограмма на сумму 255 794 рубля 50 копеек. При предоставлении Карташовым О.В. в бухгалтерию акта о передаче металлоотходов на склад незавершенного производства на основании него составлялся документ о передаче металлолома с производственного участка на склад незавершенной продукции. Далее составлялся документ о продаже металлических отходов со склада незавершенной продукции покупателю. 03 января 2020 года была проведена инвентаризация за период с 01 по 31 декабря 2019 года, по итогам которой были выявлены неверные нормы образования металлолома по ряду наименований. С учетом этих норм результатом инвентаризации является недостача в размере 12 043 килограмма на сумму 138 494 рубля 50 копеек (том 2 л.д. 51-53, 55-57).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, в 2019 году директора департамента ЗАО «Опалубочные системы», следует, что в 2015 году по его предложению руководителем Общества Карташов О.В. был назначен ответственным за учет и хранение металлолома. ЗАО «Опалубочные системы» сотрудничали с рядом организаций, осуществляющих скупку металлических отходов, в том числе, с ООО «Зельф» с 11 октября 2019 года на основании договора № 11/10. К 20 декабря 2019 года на специальную площадку для вывоза металлолома с четырех производственных участков Общества были вывезены металлические отходы, которые необходимо было реализовать. Он дал Карташову О.В. указание связаться с представителем ООО «Зельф». 20 декабря 2019 года два грузовых транспортных средства ООО «Зельф» прибыли на территорию ЗАО «Опалубочные системы» для погрузки металлических отходов. Ответственным за взвешивание и погрузку металлолома был заведующий хозяйством Карташов О.В., он при этом процессе не присутствовал и не контролировал его. Взвешивание и погрузка происходили при помощи крановых весов, расположенных на площадке для вывоза металлолома, при взвешивании Карташов О.В. делал черновые записи о весе каждого контейнера, после чего подавал сведения о весе мастерам на производственные участки и в бухгалтерию. Как именно происходило составление актов и другой документации ему неизвестно, так как этими вопросами занимался Карташов О.В. После погрузки металлических отходов в грузовые транспортные средства, Карташов О.В. предоставил ему расходную накладную № 064881 от 20 декабря 2019 года, согласно которой было отпущено металлических отходов общим весом 22 243 килограмма, в которой им была поставлена отметка о разрешении выезда транспортных средств с территории ЗАО «Опалубочные системы». По поводу загруженных Карташовым О.В. металлических отходов общим весом 31 920 килограмм в ООО «Зельф» ему ничего неизвестно. Он лишь поставил отметку в расходной накладной, в которой был указан вес проданного металлолома 22 243 килограмма. У себя отчетность по металлолому он не вел, лишь ставил подпись в предоставленных Карташовым О.В. расходных накладных, контроль за весом металлических отходов, погруженных в транспортные средства он не осуществлял. Вопросами, которые касались учета, взвешивания и отгрузки металлических отходов занимался только заведующий хозяйством Карташов О.В. (том 2 л.д. 70-72).

Свидетели Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10, рабочие в ЗАО «Опалубочные системы», на предварительном следствии показали, что 20 декабря 2019 года по указанию заведующего хозяйством Карташова О.В. они осуществляли загрузку металлических отходов в подрядную организацию. Процесс погрузки металлолома происходил следующим образом: на площадке, расположенной на территории ЗАО «Опалубочные системы», где хранились металлоотходы, вывезенные с производственных участков, размещался кран подрядной организации, на который крепились весы. После чего, поочередно к общей площадке подгонялись два грузовых транспортных средства подрядной организации, и при помощи крановых весов взвешивался каждый контейнер с металлоломом. При взвешивании вес фиксировался Карташовым О.В. и, насколько им известно, записывался на бумаге. После взвешивания металлолом выгружался в кузов грузового автотранспорта. Вес металлических отходов, погруженный в автомобили подрядной организации им неизвестен, так как они осуществляли непосредственно погрузку металлолома, вес контейнеров с металлоломом контролировался Карташовым О.В. Металлоотходы, загруженные ими в автомобили подрядной организации, были исключительно с производственных участков ЗАО «Опалубочные системы», другой металлолом ими не загружался. Свидетели показали также, что в ЗАО «Опалубочные системы» систематически подрядными организациями проводились строительные работы, в том числе и в декабре 2019 года. Контейнер, в который собирался мусор от строительных работ, находился отдельно от контейнеров с металлоломом, которые свозили из производственных цехов. Чтобы Карташов О.В. осуществлял сбор каких-либо отходов, указанные свидетели, а также свидетель Свидетель №11 никогда не видели (том 2 л.д. 78-80, 82-84, 86-88, 95-97, том 3 л.д. 1-2, 3-4, 5-6).

        Вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах и условиях передачи заведующему хозяйством ЗАО «Опалубочные системы» Карташову О.В. принадлежащего Обществу имущества в виде металлических отходов производства, последующей реализации этого имущества в рамках договорных отношений Общества со сторонним организациям, занимающимся приобретением и вывозом металлолома, документального оформления факта получения Карташовым О.В. металлолома на склад незавершенной продукции, его взвешивания и реализации, обстоятельствах получения Карташовым О.В. от представителя ООО «Зельф» денежных средств за неучтенные по документам металлические отходы, суд признает достоверными, поскольку они являются логичными и последовательными, не содержат противоречий, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами по делу, положенными в основу приговора.

Принимая показания представителя потерпевшего и свидетелей в качестве доказательства виновности подсудимого Карташова О.В. в совершении преступления, суд также исходит из того, что неприязненных отношений между ними не было, какой-либо заинтересованности в исходе дела, а также мотивов для оговора ими подсудимого судом не установлено.

    20 декабря 2019 года Свидетель №4 обратился в УМВД России по городу Липецку с заявлением, в котором сообщил, что заведующий хозяйством ЗАО «Опалубочные системы» Карташов О.В. предлагает передавать ему денежные вознаграждения для создания благоприятных условий финансово-экономического характера в рамках имеющихся договорных отношений между ООО «Зельф» и ЗАО «Опалубочные системы» (том 1 л.д. 58).

Постановлением начальника УМВД России по городу Липецку от 21 января 2020 года рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носители, а также результаты оперативно-розыскной деятельности, которые впоследствии предоставлены следователю (том 1 л.д. 69, 70).

В связи с поступлением в УМВД России по городу Липецку оперативной информации о том, что заведующий хозяйством ЗАО «Опалубочные системы» получает незаконное денежное вознаграждение от представителей коммерческих организаций за создание благоприятных экономических и финансовых условий в ходе исполнения договорных обязательств при реализации металлоконструкций и металлолома, постановлениями от 20 декабря 2019 года, утвержденными начальником полиции УМВД России по городу Липецку, разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» с участием Брунцева В.Ю. и «Наблюдение» с применением негласной аудио и видеозаписи (том 1 л.д. 71, 72).

Перед проведением указанных оперативно-розыскных мероприятий оперативным сотрудником ФИО17 в присутствии двоих представителей общественности и Свидетель №4 произведен осмотр денежных билетов Банка России в количестве 18 штук достоинством 5 000 рублей каждый на общую сумму 90 000 рублей. Купюры обработаны специальным красителем, издающим при освещении инфракрасными лучами прибора «ИК осветитель» яркое зеленое свечение. Образец спецкрасителя нанесен на чистый лист бумаги, упакован и опечатан. Указанные денежные средства в сумме 90 000 рублей были вручены Свидетель №4 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью документирования противоправной деятельности заведующим хозяйством ЗАО «Опалубочные системы» Карташова О.В., что подтверждается актом осмотра, копирования и вручения денежных купюр от 20 декабря 2019 года (том 1 л.д. 77-79, 80-84).

Согласно справкам были проанализированы: разговор, состоявшийся 20 декабря 2019 года возле складских помещений ЗАО «Опалубочные системы» между представителем ООО «Зельф» Свидетель №4 и заведующим хозяйством ЗАО Карташовым О.В., из которого следует, что между указанными лицами достигнута договоренность на вывоз с территории ЗАО неучтенного по документам металлолома весом 9 600 килограммов за денежное вознаграждение; а также их разговор, состоявшийся на территории АЗС «Роснефть» № 28, расположенной по адресу: город Липецк, улица Баумана, дом 285, строение 1, при передаче Свидетель №4 Карташову О.В. денежных средств в рамках проводимого правоохранительными органами ОРМ «Оперативный эксперимент» (том 1 л.д. 73-76, 85).

20 декабря 2019 года в присутствии двоих понятых, с участием оперативных сотрудников, специалиста и Карташова О.В. осмотрен принадлежащий последнему автомобиль «<данные изъяты> госномер №, находящийся на АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: город Липецк, улица Баумана, дом 285, строение 1. В ходе осмотра места происшествия в салоне указанного автомобиля на коврике возле водительского сидения обнаружены и изъяты 18 денежных купюр достоинством 5 000 рублей каждая на общую сумму 90 000 рублей. Участвовавший в осмотре Карташов О.В. объяснил, что это незаконное денежное вознаграждение. При освещении изъятых денежных купюр лучами прибора «ИК осветитель» на них обнаружено яркое зеленое свечение. Аналогичное свечение имелось на левой руке Карташова О.В., с которого взят образец (том 1 л.д. 86-90, 91-92 – фототаблица).

Согласно актам от 20 декабря 2019 года с участием представителя ООО «Зельф» Свидетель №4 установлен вес автомобилей: «Кенворд», №, перед погрузкой в ЗАО «Опалубочные системы» – 17 760 килограмм, после погрузки металлических отходов на предприятии – 45 600 килограмм; «Камаз», госномер №, перед погрузкой в ЗАО «Опалубочные системы» – 10 460 килограмм, после погрузки – 14 540 килограмм (том 1 л.д. 93, 94, 95, 96).

21 декабря 2019 года с участием представителя ООО «Зельф» Свидетель №4 осмотрены расположенные по адресу: <адрес>, возле складских помещений металлические отходы в виде обрезков от крупной щитовой опалубки (том 1 л.д. 128-131).

По смыслу ст.ст.75, 89 УПК РФ, ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Преступление, совершенное Карташовым О.В., было задокументировано в ходе проведения на основании постановлений соответствующего должностного лица УМВД России по городу Липецку комплекса оперативно-розыскных мероприятий, таких как «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», направленных на изобличение вышеуказанного лица в совершении преступления. Никаких нарушений закона при проведении сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает. Цели оперативно-розыскных мероприятий были достигнуты, оперативная информация о том, что заведующий хозяйством ЗАО «Опалубочные системы» Карташов О.В. получает незаконное денежное вознаграждение за реализацию неучтенных документально металлических отходов предприятия, нашла свое подтверждение.

Судом также установлено следующее.

Заведующий хозяйством ЗАО «Опалубочные системы» (том 1 л.д. 134-160) Карташов О.В., работая в указанной должности согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № 00000000118 от 11 августа 2014 года, приказу об исполнении дополнительных обязанностей № 188 от 08 апреля 2015 года и приложению к нему, трудовому договору от 05 августа 2008 года и дополнительному соглашению от 12 августа 2014 года к трудовому договору от 05 августа 2008 года, являлся в силу возложенных на него служебных обязанностей материально-ответственным лицом, был наделен обязанностями по руководству работой склада: по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей; обеспечению сохранности складируемых товарно-материальных ценностей; соблюдению режимов хранения; обеспечению правильного оформления и сдачи приходно-расходных документов; организации проведения погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда; участию в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей; контролю ведения учета складских операций, установленной отчетности; предоставлению в бухгалтерию актов на передачу металлических отходов с производственных участков, составленных мастерами участков; предоставлению в бухгалтерию актов на списание металлолома по факту отгрузки с указанием наименования товарно-материальных ценностей и веса (том 1 л.д. 173, 174-175, 176, 177, 178-181, 182-183, 184, 185-186, 225-226, 235, 236-239, 242-243, 244, 245, 246).

11 октября 2019 года между ЗАО «Опалубочные системы» и ООО «Зельф» заключен договор № 11/10 поставки лома черных металлов, согласно которому ЗАО «Опалубочные системы» обязалось поставлять партиями в собственность ООО «Зельф» лом черных металлов и шлак сварочный, а ООО «Зельф» принимать и оплачивать товар (том 1 л.д. 161-162, 163, 164, 227-228, 229, 230).

Согласно актам о передаче металлоотходов на склад НЗП и акту на списание металлолома от 20 декабря 2019 года, 20 декабря 2019 года комиссией в составе начальника производства ФИО29, старших мастеров Свидетель №12, ФИО30, ФИО31, завхоза Карташова О.В. было принято решение о списании отходов металлолома общим весом 22243 килограмма: с заготовительного участка КЩО было взвешено и вывезено 8991 килограмм; с участка PSK-CUP – 4138 килограмм; с заготовительного участка – 9114 килограмм (том 1 л.д. 187, 188, 189, 190, 231, 232, 233, 234).

29 августа 2020 года осмотрены квитанции, оформленные 20 декабря 2019 года при контрольном взвешивании транспортных средств, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 177-178, 179, 180).

Отходы металлолома весом 22243 килограмма ЗАО «Опалубочные системы» 20 декабря 2019 года были реализованы ООО «Зельф» за 255 794 рубля 50 копеек, что подтверждается расходной накладной № 064881 и приемо-сдаточным актом № 394 от 20 декабря 2019 года (том 1 л.д. 167, 172, 240, 241).

По результатам проведенной в ЗАО «Опалубочные системы» инвентаризации металлических отходов производства на 03 января 2020 года за период с 01 по 31 декабря 2019 года выявлена недостача лома опалубочного профиля в размере 12043 килограмма на сумму 138 494 рубля 50 копеек (том 1 л.д. 196).

Указанные документы были представлены ЗАО «Опалубочные системы» (том 1 л.д. 133), а также получены в ходе производства 02 марта 2020 года выемки у представителя ЗАО «Опалубочные системы» ФИО15 (том 1 л.д. 211-213, 214), впоследствии были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 215-217, 218-222, 223).

    23 декабря 2019 года в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 110 ЗАО «Опалубочные системы», расположенного по адресу: <адрес>, с участием Карташова О.В. изъяты черновые записи на 109 листах, которые были упакованы, опечатаны, а впоследствии осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 191-193, том 2 л.д. 181-186, 187, 188).

24 декабря 2019 года генеральный директор ЗАО «Опалубочные системы» обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором просил принять меры к группе лиц, занимающихся хищением металлопродукции в крупном размере (том 1 л.д. 98).

20 апреля 2020 года осмотрены денежные средства в сумме 90 000 рублей, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», госномер №, по адресу: город Липецк, улица Баумана, дом 285, строение 1, признаны вещественными доказательствами по делу (том 2 л.д. 115, 116 – фототаблица, 117).

Согласно заключению эксперта № 1354 от 01 июня 2020 года на поверхностях отрезка липкой пленки черного цвета со смывом с рук Карташова О.В. и восемнадцати билетов Банка России образца 1997 года достоинством пять тысяч рублей каждый, использовавшихся в ходе проведения «Оперативного эксперимента» в отношении Карташова О.В., имеются частицы красителя на основе соединения иттрия с примесями кислорода, серы, эрбия и иттербия, бесцветного при естественном и УФ-освещении и имеющего люминесценцию ярко-зеленого цвета при ИК-освещении. Данный краситель однороден по цвету люминесценции в ИК-освещении, отсутствию цвета при видимом освещении, качественному элементному составу образцу красителя, использовавшегося 20 декабря 2019 года при пометке денежных купюр в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (том 2 л.д. 129-131).

06 июня 2020 года сейф-пакет с образцом специального химического вещества, сейф-пакет со смывом с рук Карташова О.В. осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (том 2 л.д. 132-133, 134, 135-136, 137, 138).

04 декабря 2020 года осмотрен участок местности ЗАО «Опалубочные системы», предназначенный для хранения контейнеров и мешков с металлическими отходами, выпущенных с производственных участков предприятия (том 2 л.д. 104-105).

В ходе осмотра предметов осмотрен диск, просмотрены видеозаписи погрузки металлических отходов в транспортные средства ООО «Зельф» на территории ЗАО «Опалубочные системы» 20 декабря 2019 года, зафиксировавшие также разговор, состоявшийся 20 декабря 2019 года возле складских помещений ЗАО «Опалубочные системы» между представителем ООО «Зельф» Свидетель №4 и заведующим хозяйством ЗАО Карташовым О.В., из которого следует, что между указанными лицами достигнута договоренность на вывоз с территории ЗАО неучтенного по документам металлолома весом 9 600 килограммов за денежное вознаграждение, а также их разговор, состоявшийся на территории АЗС «Роснефть» № 28, расположенной по адресу: город Липецк, улица Баумана, дом 285, строение 1, а также передачу Свидетель №4 Карташову О.В. денежных средств в рамках проводимого правоохранительными органами ОРМ «Оперативный эксперимент» (том 2 л.д. 107-111, 112-114).

Данные записи также были просмотрены с участием свидетеля Свидетель №4 и обвиняемого Карташова О.В. (том 2 л.д. 25-30, 31 – фототаблица, 229-236).

При просмотре первой видеозаписи свидетель Свидетель №4 указал, что на ней зафиксировано взвешивание и загрузка металлических отходов при помощи крановых весов на транспортные средства на территории ЗАО «Опалубочные системы», помимо него на видеозаписи присутствуют сотрудник ООО «Зельф» Свидетель №3, заведующий хозяйством Карташов О.В., и другие работники предприятия, которые ему не известны. На второй видеозаписи присутствуют Карташов О.В. и Свидетель №4, как показал последний, в ходе разговора он передал Карташову О.В. денежные средства в сумме 90 000 рублей за неучтенные металлические отходы весом 9677 килограмм (том 2 л.д. 25-30, 31 – фототаблица).

05 декабря 2020 года видеозапись, зафиксировавшая взвешивание и загрузку металлических отходов при помощи крановых весов на транспортные средства на территории ЗАО «Опалубочные системы», просмотрена с участием ведущего менеджера отдела логистики ЗАО «Опалубочные системы» Свидетель №15 (том 2 л.д. 63-64, 65-66), которая, будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля, показала, что на видеозаписи происходит загрузка металлических отходов в транспортные средства подрядной организации ООО «Зельф» на территории ЗАО «Опалубочные системы» 20 декабря 2019 года. При загрузке присутствует заведующий хозяйством Карташов О.В., дворник Бутусов М.Ю., плотники Сигунов Е.В. и Сутугин В.Н., грузчик ЗАО «Опалубочные системы», данные которого ей неизвестны, а также, насколько ей известно, сотрудник подрядной организации ООО «Зельф». В транспортные средства ООО «Зельф» загружался металлолом исключительно с производственных участков, а именно лом черных металлов в виде: отхода листового металлолома от изделия нижней чашки (лист 4 мм), отхода листового металла с производственного участка плазменной резки, уголки, швеллеры, двутавр, металлическая упаковочная лента от труб, а также обрезки труб. Металлолом в виде лома цветных металлов не загружался (том 2 л.д. 67-68).

Диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 25-30, 31 – фототаблица, 32, 237).

Карташов О.В. от дачи образцов почерка и подписи отказался (том 2 л.д. 196).

С целью получения свободных образцов почерка и подписи Карташова О.В. для последующего проведения почерковедческой экспертизы в ходе производства 06 и 23 июля 2020 года выемок у представителя потерпевшего ЗАО «Опалубочные системы» ФИО32 были изъяты таковые, а именно: уведомления о формировании и ведении сведений о трудовой деятельности в электронном виде, дополнительное соглашение к трудовому договору, согласие на обработку и передачу персональных данных работника и передачу их третьей стороне, обязательства о неразглашении персональных данных, объяснительные Карташова О.В., заявление о согласии на отзыв из отпуска, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, акты на списание металлолома за период с января 2018 года по сентябрь 2019 года которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 249-251, 252-253, 254, 255-256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, том 2 л.д. 4-8, 9, 10-14, 15-16).

Согласно заключению эксперта № 6787/9-1 от 14 сентября 2020 года подписи от имени Карташова ФИО42, расположенные в акте на списание металлолома от 20 декабря 2019 года на строке «Карташов О.В.», в акте о передаче металлоотходов на склад НЗП, образовавшихся в процессе изготовления заготовок на участке PSK-CUP на строке «Зав. Хоз.» слева от машинописной записи «Карташов О.В.», в акте о передаче металлоотходов с заготовительного участка на склад НЗП, образовавшихся в процессе изготовления заготовок от 20 декабря 2019 года на строке «Зав.хоз.» слева от машинописной записи «Карташов О.В.», в акте о передаче металлоотходов на склад НЗП с заготовительного участка КЩО от 20 декабря 2019 года на строке «Зав. хоз» слева от машинописной записи «Карташов О.В.» выполнены самим Карташовым ФИО42 (том 2 л.д. 158-160).

    Доказательства, положенные судом в основу приговора, приведенные и проанализированные выше, являются допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке, их совокупность суд признает достаточной для признания доказанной вины подсудимого Карташова О.В. в совершении преступления в отношении ЗАО «Опалубочные системы» при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Карташов О.В., работая в должности заведующего хозяйством ЗАО «Опалубочные системы», в силу трудового договора и дополнительного соглашения к нему обладал административно-хозяйственными функциями и являлся в силу возложенных на него служебных обязанностей материально-ответственным лицом. Карташов О.В., используя свое служебное положение, 20 декабря 2019 года совершил хищение путем растраты с территории ЗАО «Опалубочные системы» вверенных ему товарно-материальных ценностей в виде металлических отходов, образовавшихся в процессе обработки металлоконструкций, принадлежащих указанному Обществу, а именно реализовал часть металлических отходов ООО «Зельф», с которым у ЗАО «Опалубочные системы» заключен договор поставки лома черных металлов, за наличный расчет, не включая их в документы, на основании которых осуществляется их отгрузка и вывоз с территории предприятия. Карташов О.В. произвел взвешивание металлических отходов, подлежащих поставке в ООО «Зельф», погрузку в автомобили указанного Общества, сообщив при этом мастерам производственных участков ЗАО «Опалубочные системы» недостоверные сведения о весе металлолома, занизив его, для составления впоследствии документов, необходимых для предоставления в бухгалтерию ЗАО «Опалубочные системы». Металлические отходы весом 9 677 килограмм, сложившиеся из разницы между фактически вывезенными с территории предприятия металлоотходами и указанными в документах, Карташов О.В. похитил путем растраты, передав в распоряжение по ранее достигнутой договоренности представителю ООО «Зельф» Свидетель №4, выступающему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», за что получил от последнего денежные средства в сумме 90 000 рублей. Таким образом, Карташов О.В. с корыстной целью истратил вверенное ему имущество против воли собственника путем передачи ООО «Зельф». Своими действиями Карташов О.В. причинил ЗАО «Опалубочные системы» имущественный вред на сумму 111 285 рублей 50 копеек путем растраты товарно-материальных ценностей в виде металлических отходов весом 9 677 килограмм стоимостью 11 500 рублей за тонну.

Суд квалифицирует действия Карташова О.В. по ч.3 ст.160 УК РФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Карташов О.В. разведен, имеет одного малолетнего ребенка, работает у ИП ФИО33, не судим (том 3 л.д. 41, 43), под диспансерным наблюдением у врача психиатра не состоит (том 3 л.д. 58, 60), с 2000 года состоял на динамическом наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», снят в 2005 году в связи с выездом в другой район (том 3 л.д. 62), по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции и Главой администрации сельского поселения Панинский сельсовет характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 83, 84), сожительницей ФИО34, допрошенной в судебном заседании – положительно, ИП ФИО33 – положительно, что суд учитывает как данные о его личности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 28 января 2021 года № 161/1-133 (том 2 л.д. 169-171), Карташов О.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению преступления. Во время, относящееся к совершению преступления, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял сознание и ориентировку в окружающем, его действия и поступки не были обусловлены бредовыми или галлюцинаторными переживаниями, а носили последовательный и целенаправленный характер. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению преступления, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу.

Вышеприведенное заключение экспертов суд также учитывает в качестве данных о личности Карташова О.В., и, принимая во внимание сделанные комиссией экспертов выводы, признает Карташова О.В. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карташова О.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний) (том 1 л.д. 218).

Обстоятельств, отягчающих наказание Карташова О.В., нет.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Карташова О.В. после его совершения, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления нет, в связи с чем отсутствуют основания для назначения Карташову О.В. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств содеянного Карташовым О.В., личности виновного, его поведения после совершения преступления, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Поскольку суду не представлено сведений, достаточных для разрешения вопроса о предоставлении подсудимому рассрочки уплаты штрафа, данный вопрос может быть разрешен судом в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора суда.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Карташова О.В. обстоятельств, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, мотив, цель, степень реализации преступных намерений, характер наступивших последствий, не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного Карташовым О.В. преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ч.3 ст.81 УПК РФ принимает соответствующее решение.

Постановлением Правобережного районного суда города Липецка от 08 апреля 2020 года наложен арест на принадлежащий Карташову О.В. автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Н №, 2008 года выпуска, с запретом любых сделок, предметом которых является распоряжение (отчуждение, обременение) этим автомобилем (том 3 л.д. 32, 34-36).

    Суд считает необходимым сохранить арест на вышеуказанное имущество до исполнения приговора в части оплаты назначенного Карташову О.В. наказания в виде штрафа.

    Процессуальных издержек нет.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карташова ФИО42 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350), ИНН 4825002888, КПП 482501001, БИК 044206001, р/с 40101810200000010006, отделение Липецк город Липецк, КБК 18811621010016000140.

Арест на принадлежащий Карташову О.В. автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № года выпуска сохранить до исполнения приговора в части оплаты назначенного Карташову О.В. наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в материалах уголовного дела – акты на списание металлолома и о передаче его на склад НЗП от 20 декабря 2019 года, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу, копию трудового договора, договор поставки лома черных металлов от 11 октября 2019 года, дополнение и спецификацию к нему, должностную инструкцию заведующего хозяйством, расходную накладную и приемо-сдаточный акт, приказ ЗАО «Опалубочные системы», служебную записку и обязанности лица, ответственного за учет и хранение металлолома от 08 апреля 2015 года, приказ ЗАО «Опалубочные системы» от 30 мая 2019 года, уведомление о формировании и ведении сведений о трудовой деятельности в электронном виде, дополнительное соглашение к трудовому договору от 05 августа 2008 года, согласия на обработку и передачу персональных данных, обязательство о неразглашении персональных данных, три объяснительные Карташова О.В., заявление о согласии на отзыв из отпуска, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 11 марта 2013 года, DVD-R диск с видеозаписью разговора между Карташовым О.В. и Свидетель №4 от 20 декабря 2019 года, четыре квитанции о весе транспортных средств от 20 декабря 2019 года, черновые записи о весе металлических отходов от 20 декабря 2019 года, отрезки липкой пленки с образцом специального химического вещества и с образцом смыва с рук Карташова О.В. сейф-пакетах – хранить в материалах уголовного дела;

хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД России по городу Липецку денежные средства в сумме 90 000 рублей (18 купюр достоинством 5 000 рублей каждая: ЗГ 7174001, аэ 7232197, бп 7152164, ИС 2224208, вб 1241987, ГЯ 5985371, ЗН 4329148, АИ 3272501, НВ 8025275, ЗЕ 1459081, ба 2714932, ае 7341105, гн 5147677, ет 5123641, ЗТ 4479885, КС 8653944, ИИ 2489967, БВ 4062826), изъятые в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер № регион – возвратить Свидетель №4;

находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО15 акты на списание металлолома за 2018-2019 годы – передать ЗАО «Опалубочные системы».

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Председательствующий                   О.В. Кузнецова