Решение от 03.02.2016 по делу № 2-1212/2016 (2-24768/2015;) от 26.11.2015

К делу № 2-1212/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2016 года                            Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                  Гордийчук Л.П.,

при секретаре                           Балачевцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сергусе М. К. к АО «Страховая группа УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Сергусе М.К. обратилась в суд с иском к АО «Страховая группа УралСиб», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 76682,95 руб., неустойку в размере 10735,61 руб., штраф в размере 38341,48 руб., расходы по проведению независимой оценки в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1100 руб., почтовые расходы в размере 401,20 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседание представитель ответчика АО «Страховая группа УралСиб» ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения ходатайства не возражал.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав ходатайство представителя истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку законом предусмотрено распорядительное право отказа от иска, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу понятны.

    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

2-1212/2016 (2-24768/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сергусе М.К.
Ответчики
ЗАО УралСиб
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Производство по делу возобновлено
25.01.2016Судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
29.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее