Решение вступило в законную силу 20.09.2016
Дело № 2-2062/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2016 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,
при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз НТ», Открытого акционерного общества «УралХимПласт» к Лутошкину А. А., Лутошкину М. А. и Бахтину Р. М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
НТ МУП «Горэнерго», ООО «УК «Райкомхоз», ОАО «УХП», в лице представителя Осинкиной Е.В., действующей на основании доверенности, обратились в суд с иском к Лутошкину А.А., в котором просят взыскать с ответчика задолженность за период с ***: в пользу НТ МУП «Горэнерго» задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере *** копеек; в пользу ООО «УК «Райкомхоз» задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере *** копеек; в пользу ОАО «УХП» задолженность за услуги отчистки хозяйственных и бытовых стоков в размере *** копейки, взыскать с ответчика государственную пошлину.
В обоснование требований указано, что квартира №**** находиться в муниципальной собственности города Нижний Тагил. В указанном жилом помещении зарегистрирован Лутошкин А.А.. В период с *** по настоящий момент услуги горячего водоснабжения и отопления оказывает собственникам НТ МУП «Горэнерго», в период с *** задолженности ответчика перед НТ МУП «Горэнерго» составляет *** копеек. ООО УК «Райкомхоз НТ» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ***, осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом. Задолженности ответчика перед ООО УК «Райкомхоз НТ» составляет *** копеек. Так же ОАО «УХП» оказало услуги по очистке сточных вод, и размер задолженности ответчика перед ОАО «УХП» составляет *** копейки.
Определением суда от 23.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено МО «г.Н.Тагил».
Определением суда от 24.06.2016 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лутошкин М. А. и Бахтин Р. М., зарегистрированные в квартире по пр.*** и принято уточненное исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке.
Представитель истцов в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Также представитель истца направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Лутошкин А.А., Лутошкин М.А., БахтинР.М., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались своевременно, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации: г.Н.Тагил, пр.***, о чем в материалах дела имеется копия почтового идентификатора, согласно которого почтовая корреспонденция за истечением срока хранения отправлена отправителю, то есть фактически не востребована адресатом. О причинах неявки не уведомили, ходатайств и возражений не представили. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.117 и 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в связи с их фактически надлежащим извещением; и в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства с учетом согласия представителя истца.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение – квартира № **** находится в муниципальной собственности, о чем суду представлена выписка из реестра жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил. Сведений о нахождении в собственности граждан – ответчиков либо иных лиц в материалах дела не имеется.
Также установлено, что в квартире по пр. ***, зарегистрированы: с *** по настоящее время Лутошкин А.А., с *** по настоящее время Лутошкин М.А., с *** по настоящее время Бахтин Р.М.. Также зарегистрирован Б., который в заявленный в иске спорный период времени являлся несовершеннолетним и к нему требований истцом не заявлено. Указанное подтверждается справкой МКУ «Служба правовых отношений» № *** и поквартирной карточкой.
Согласно п.4 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Пунктами 3 и 4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматели жилых помещений по договорам социального найма вносят наймодателю жилых помещений только плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем). Плата за содержание и ремонт жилого помещения вносится ими управляющей организации, в случае если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен в ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
На основании ч.4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, предусматривают, что в состав помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры) (п. 2 Правил).
На основании ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Тарифы и нормативы потребления отопления, горячей и холодной воды, электроснабжения, водоотведения, содержания жилищного фонда, текущего ремонта, вывоза бытовых отходов, уборке мест общего пользования определены нормативными актами.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлен и не оспаривается ответчиками, факт предоставления истцами - организациями указанных в исковом заявлении жилищно-коммунальных услуг ответчикам по пр. ****, а также подтверждается представленными документами (договорами), что с *** по настоящий момент услуги горячего водоснабжения и отопления оказывает собственникам НТ МУП «Горэнерго»; ООО УК «Райкомхоз НТ» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от *** осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, в частности предоставляет услуги по ХВС, водоотведению, содержанию общего имущества и капитального ремонта; ОАО «УХП» оказывает услуги по очистке сточных вод.
Таким образом, ответчики были обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в пользу указанных организаций.
Представителем истца представлен соответствующий расчет задолженности за период с ****, в соответствии с которым имеется задолженность перед вышеуказанными организациями. При этом сведений о наличии у ответчиков льгот по уплате задолженности истцам не предоставлялось. Иного суду не представлено.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, берется за основу в части размера задолженности; судом проверен, является математически правильным.
Факт выставления ответчикам квитанций на оплату коммунальных услуг подтверждается пояснениями представителя и не оспаривается ответчиком.
Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено.
Поскольку ответчиками нарушены сроки оплаты за жилье и коммунальные услуги в пользу истцов, истцы обоснованно обратились с требованием о взыскании с ответчиков задолженности, и суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме солидарно со всех ответчиков.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец ООО УК «Райкомхоз НТ» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, что подтверждено платежным поручением № *** года; истец ОАО «УХП» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, что подтверждено платежным поручением № *** года; истец НТ МУП «Горэнерго» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубля, что подтверждено платежным поручением № *** года. Указанные расходы являются необходимыми по делу и подлежат взысканию с ответчиков Лутошкина А.А., Лутошкина М.А., Бахтина Р.М. в полном объеме солидарно.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нижнетагильского Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз НТ», Открытого акционерного общества «УралХимПласт» к Лутошкину А. А., Лутошкину М. А. и Бахтину Р. М. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с *** - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лутошкина А. А., Лутошкина М. А.а, Бахтина Р.М.в пользу Нижнетагильского Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» задолженность за коммунальные услуги в размере *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.
Взыскать солидарно с Лутошкина А. А., Лутошкина М. А., Бахтина Р. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз НТ» задолженность за коммунальные услуги в размере *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Взыскать солидарно с Лутошкина А. А., Лутошкина М. А., Бахтина Р. М. в пользу Открытого акционерного общества «УралХимПласт» задолженность за коммунальные услуги в размере *** копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-
Текст решения в окончательной форме изготовлен 22 июля 2016 года.
Судья -