Дело № 2-1087/2017 |
02 августа 2017 года |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Андреева И.А.,
при секретаре судебного заседания Базылевич Н.М.,
с участием представителя истца ПАО «Ленэнерго» до доверенности от 29 декабря 2016 года Виноградова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ленэнерго» к Хрусталеву Вячеславу Вячеславовичу об обязании исполнить обязательства по договору и техническое условия,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ленэнерго» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Хрусталеву В.В. (далее-ответчик), ссылаясь на то, что 23 августа 2013 года между ним (сетевая организация) и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика в срок 6 месяцев со дня заключения договора, а ответчик обязался исполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, указанные в технических условиях, после чего уведомить сетевую организацию, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема(подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации. В соответствии с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора технологического присоединения, ответчик обязан смонтировать энергопринимающее устройство на границе земельного участка не далее 25 м от точки присоединения, смонтировать устройство релейной защиты и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности на границе земельного участка, разработать и предоставить схему электроснабжения объекта с указанием точек поставки и точек учета электрической энергии, предъявить к осмотру присоединяемые энергопринимающие устройства в соответствии с действующими нормативными документами. Неоднократно Дополнительными соглашениями сроки действия договора продлевались. Со стороны сетевой организации все необходимые мероприятия выполнены, о чем неоднократно сообщалось ответчику. Ответчик, не отказываясь в одностороннем порядке от исполнения договора, свои обязательства не исполняет. Ссылаясь на ст. 12 ГК РФ, полагая, что в силу заключенного между ним и ответчиком договором, имеет право требовать исполнения обязательств, предусмотренных п 8 договора – по надлежащему исполнению технических условий и уведомления об этом, просит обязать ответчика в срок 1 месяц со дня вынесения решения исполнить обязательства, предусмотренные п. 8 договора № от 28 марта 2013 и технические условия, являющиеся приложением к нему, а именно:
- смонтировать энергопринимающее устройство на границе земельного участка не далее 25 м от точки присоединения,
- смонтировать устройство релейной защиты и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности на границе земельного участка,
-разработать и предоставить схему электроснабжения объекта с указанием точек поставки и точек учета электрической энергии,
- предъявить к осмотру присоединяемые энергопринимающие устройства в соответствии с действующими нормативными документами.
Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины 6 000 руб. (л.д. 2-5).
Представитель истца в судебном заседание требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения (л.д.29-30).
Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно; положения статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.
Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
В соответствии с пунктами 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.
В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом ПАО «Ленэнерго» (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, вводное энергопринимающее устройство, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом характеристик:
- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт,
-категория надёжности 3;
-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВт;
-максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих сетей отсутствует.
А заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора; технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7-10).
Согласно пункту 10 указанного договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике (Лен РТК) Правительства Ленинградской области от 25.02.2011 № 22-п и составляет 550 рублей.
Пунктом 5 указанного договора определен шестимесячный срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению с момента заключения настоящего договора.
В соответствии с пунктами 10.1 технических условий, являющихся приложением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения, сетевая организация осуществляет:
- выполнить реконструкцию ВЛ-0,4 кВ;
В силу пунктов 11.1, 11.2, 11.3, 11.4 технических условий ответчик обязуется:
- смонтировать энергопринимающее устройство на границе земельного участка не далее 25 м от точки присоединения,
- смонтировать устройство релейной защиты и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности на границе земельного участка,
- разработать и предоставить схему электроснабжения объекта с указанием точек поставки и точек учета электрической энергии,
- предъявить к осмотру присоединяемые энергопринимающие устройства в соответствии с действующими нормативными документами (л.д. 11-12).
ПАО «Ленэнерго» свои обязанности по договору исполнило (акт – л.д.32-34).
05 апреля 2017 года ПАО «Ленэнерго» направило досудебную претензию ответчику о необходимости выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, и уведомить сетевую организацию об их выполнении (л.д. 17-19). Однако данная претензия осталась без ответа.
Согласно п. 85 Правил технологического присоединения для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов:
а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации;
б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);
в) документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний;
г) нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).
В соответствии с абз. 8 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является присуждения к исполнению обязанности в натуре. Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда должник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. При этом ответчик на момент предъявления соответствующего требования должен иметь реальную возможность для его исполнения.
В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств, свидетельствующих о выполнении им технических условий, либо объективной невозможности исполнить обязательство, возложенное на него в силу договора, представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда – месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
В связи с принятием судом решения об удовлетворении заявленных требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Ленэнерго» к Хрусталеву Вячеславу Вячеславовичу об обязании исполнить обязательства по договору и техническое условия удовлетворить.
Обязать Хрусталева Вячеслава Вячеславовича в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства, предусмотренные п. 8 договора от 23 августа 2013 № об осуществлении технологического присоединения к электрическим жилого дома по адресу: <адрес>, и технические условия, являющиеся приложением к нему, а именно:
- смонтировать энергопринимающее устройство на границе земельного участка не далее 25 м от точки присоединения,
- смонтировать устройство релейной защиты и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности на границе земельного участка,
- разработать и предоставить схему электроснабжения объекта с указанием точек поставки и точек учета электрической энергии,
- предъявить к осмотру присоединяемые энергопринимающие устройства в соответствии с действующими нормативными документами.
Взыскать с Хрусталева Вячеслава Вячеславовича в пользу ПАО «Ленэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 07 августа 2017 года.
Судья |
Андреев И.А. |