Решение по делу № 2-1087/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-1087/2017

02 августа 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре судебного заседания Базылевич Н.М.,

с участием представителя истца ПАО «Ленэнерго» до доверенности от 29 декабря 2016 года Виноградова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ленэнерго» к Хрусталеву Вячеславу Вячеславовичу об обязании исполнить обязательства по договору и техническое условия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ленэнерго» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Хрусталеву В.В. (далее-ответчик), ссылаясь на то, что 23 августа 2013 года между ним (сетевая организация) и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика в срок 6 месяцев со дня заключения договора, а ответчик обязался исполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, указанные в технических условиях, после чего уведомить сетевую организацию, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема(подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации. В соответствии с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора технологического присоединения, ответчик обязан смонтировать энергопринимающее устройство на границе земельного участка не далее 25 м от точки присоединения, смонтировать устройство релейной защиты и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности на границе земельного участка, разработать и предоставить схему электроснабжения объекта с указанием точек поставки и точек учета электрической энергии, предъявить к осмотру присоединяемые энергопринимающие устройства в соответствии с действующими нормативными документами. Неоднократно Дополнительными соглашениями сроки действия договора продлевались. Со стороны сетевой организации все необходимые мероприятия выполнены, о чем неоднократно сообщалось ответчику. Ответчик, не отказываясь в одностороннем порядке от исполнения договора, свои обязательства не исполняет. Ссылаясь на ст. 12 ГК РФ, полагая, что в силу заключенного между ним и ответчиком договором, имеет право требовать исполнения обязательств, предусмотренных п 8 договора – по надлежащему исполнению технических условий и уведомления об этом, просит обязать ответчика в срок 1 месяц со дня вынесения решения исполнить обязательства, предусмотренные п. 8 договора от 28 марта 2013 и технические условия, являющиеся приложением к нему, а именно:

- смонтировать энергопринимающее устройство на границе земельного участка не далее 25 м от точки присоединения,

- смонтировать устройство релейной защиты и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности на границе земельного участка,

-разработать и предоставить схему электроснабжения объекта с указанием точек поставки и точек учета электрической энергии,

- предъявить к осмотру присоединяемые энергопринимающие устройства в соответствии с действующими нормативными документами.

Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины 6 000 руб. (л.д. 2-5).

Представитель истца в судебном заседание требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения (л.д.29-30).

Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно; положения статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с пунктами 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом ПАО «Ленэнерго» (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, вводное энергопринимающее устройство, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт,

-категория надёжности 3;

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВт;

-максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих сетей отсутствует.

А заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора; технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7-10).

Согласно пункту 10 указанного договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике (Лен РТК) Правительства Ленинградской области от 25.02.2011 № 22-п и составляет 550 рублей.

Пунктом 5 указанного договора определен шестимесячный срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению с момента заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктами 10.1 технических условий, являющихся приложением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения, сетевая организация осуществляет:

- выполнить реконструкцию ВЛ-0,4 кВ;

В силу пунктов 11.1, 11.2, 11.3, 11.4 технических условий ответчик обязуется:

- смонтировать энергопринимающее устройство на границе земельного участка не далее 25 м от точки присоединения,

- смонтировать устройство релейной защиты и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности на границе земельного участка,

- разработать и предоставить схему электроснабжения объекта с указанием точек поставки и точек учета электрической энергии,

- предъявить к осмотру присоединяемые энергопринимающие устройства в соответствии с действующими нормативными документами (л.д. 11-12).

ПАО «Ленэнерго» свои обязанности по договору исполнило (акт – л.д.32-34).

05 апреля 2017 года ПАО «Ленэнерго» направило досудебную претензию ответчику о необходимости выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, и уведомить сетевую организацию об их выполнении (л.д. 17-19). Однако данная претензия осталась без ответа.

Согласно п. 85 Правил технологического присоединения для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов:

а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации;

б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

в) документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний;

г) нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).

В соответствии с абз. 8 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является присуждения к исполнению обязанности в натуре. Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда должник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. При этом ответчик на момент предъявления соответствующего требования должен иметь реальную возможность для его исполнения.

В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств, свидетельствующих о выполнении им технических условий, либо объективной невозможности исполнить обязательство, возложенное на него в силу договора, представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда – месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В связи с принятием судом решения об удовлетворении заявленных требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Ленэнерго» к Хрусталеву Вячеславу Вячеславовичу об обязании исполнить обязательства по договору и техническое условия удовлетворить.

Обязать Хрусталева Вячеслава Вячеславовича в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства, предусмотренные п. 8 договора от 23 августа 2013 об осуществлении технологического присоединения к электрическим жилого дома по адресу: <адрес>, и технические условия, являющиеся приложением к нему, а именно:

- смонтировать энергопринимающее устройство на границе земельного участка не далее 25 м от точки присоединения,

- смонтировать устройство релейной защиты и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности на границе земельного участка,

- разработать и предоставить схему электроснабжения объекта с указанием точек поставки и точек учета электрической энергии,

- предъявить к осмотру присоединяемые энергопринимающие устройства в соответствии с действующими нормативными документами.

Взыскать с Хрусталева Вячеслава Вячеславовича в пользу ПАО «Ленэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 07 августа 2017 года.

Судья

Андреев И.А.

2-1087/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Ленэнерго" филиал "Новоладожские электрические сети"
Ответчики
Хрусталев В. В.
Суд
Кировский городской суд Ленинградской области
Судья
Андреев Игорь Алексеевич
Дело на сайте суда
kirovsky.lo.sudrf.ru
06.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2017Передача материалов судье
06.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2017Судебное заседание
07.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее