Решение по делу № 2-1098/2024 (2-10600/2023;) от 17.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1098/2024

город Тюмень                                                                      7 февраля 2024 года

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Мутьевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Нестерову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО СФО «Титан» обратился в суд с иском к ответчику Нестерову Д.В. о взыскании задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 83528,45 рублей, суммы процентов в размере 50537,82 рублей, всего 134066,27 рублей. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3881,32 рубль.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения под подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по месту жительства ответчиков является конституционным правом гражданина и не может быть установлено судом, как по своему усмотрению, так и по усмотрению участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ч.2). При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (ч.3).

Требований о том, что договорная подсудность должна быть определена по месту нахождения сторон в пределах юрисдикции конкретного суда, закон не содержит.

    Согласно сведений АСР УФИС по Тюменской области ответчик Нестеров Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

          Согласно ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Во избежание гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение Майкопский городской суд Республики Адыгея.

              Руководствуясь ст.ст.3, 12, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-1098/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Нестерову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                          О.В. Урубкова

2-1098/2024 (2-10600/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО СФО Титан
Ответчики
Нестеров Дмитрий Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Амбарникова О.А.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.10.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
07.02.2024Судебное заседание
07.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее