Решение по делу № 2-164/2022 от 01.11.2022

22RS0018-01-2022-000204-19

Дело № 2-164/2022

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года                                                                             с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего и.о. судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Клестер Т.А.,

с участием процессуального истца зам. прокурора Меденцева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Черепанова С.М. к муниципальному казенному предприятию «Ельцовское коммунальное хозяйство» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, действуя в интересах Черепанова С.М. обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Ельцовское коммунальное хозяйство» (далее по тексту решения – МПК «Ельцовское ком.хоз.») о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда, в ходе которой установлено, что ФИО1, работающий у ответчика в качестве <данные изъяты>, в нарушение пункта 56 приказа Минтруда России №н от ДД.ММ.ГГГГ не обеспечен средствами индивидуальной защиты, а именно перчатками с полимерным покрытием, а также защитными очками, что свидетельствует о нарушении ответчиком охраны труда. С целью устранения выявленных нарушений, директору МКП «Ельцовское ком.хоз.» выносилось представление о необходимости принятия соответствующих мер, однако до настоящего времени нарушения не устранены.

Процессуальный истец просил обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО1 перчатками с полимерным покрытием и защитными очками.

В судебном заседании зам. прокурора заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Материальный истец ФИО1, представитель ответчика МКП «Ельцовское ком.хоз.» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщали, об отложении судебного разбирательства не просили. МКП «Ельцовское ком.хоз.» представило в суд заявление о признании иска.

Суд с учетом мнения процессуального истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Как следует из части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

        В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ТК РФ) работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно статьи 212 ТК РФ работодатель, в числе прочего, обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

        Согласно статье 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации», Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации принимает типовые нормы бесплатной выдачи работникам сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.

Согласно пункту 56 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, машинист (кочегар) котельной, работающей на твердом топливе, должен быть обеспечен: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур, перчатками с полимерным покрытием, перчатками для защиты от повышенных температур, щитком защитным лицевым или очками защитными, каской защитной, средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, нарукавниками из полимерных материалов.

        Судом установлено, что согласно приказу о приеме на работу, трудовому договору ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу к ответчику машинистом (кочегаром) котельной. Согласно данному договору работодатель принял на себя обязательства, в том числе и по обеспечению безопасности и условий труда работника, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к прокурору <адрес> с заявлением о защите его интересов в целях обеспечения средствами индивидуальной защиты.

        В соответствии с представленным в материалах дела актом проверки соблюдения законодательства, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прокурорской проверки установлено, что машинисты (кочегары) котельной МКП «Ельцовское ком.хоз.» не обеспечены перчатками с полимерным покрытием и очками защитными.

Согласно представлению прокурора от ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора МКП «Ельцовское ком.хоз» было предъявлено требование о принятии незамедлительных мер по устранению вышеуказанных нарушений.

        В ответе на представление ответчик ссылается на материальные трудности при обеспечении работников средствами индивидуальной защиты.

Учитывая, что нарушения требований охраны труда установлены в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности, суд находит возможным, обязать ответчика исполнить решение суда в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах Черепанова С.М. к муниципальному казенному предприятию «Ельцовское коммунальное хозяйство» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты, удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное предприятие «Ельцовское коммунальное хозяйство», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить <данные изъяты> Черепанова С.М. средствами индивидуальной защиты – перчатками с полимерным покрытием, очками защитными.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Ельцовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года.

Судья