Дело № 2-546/2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач-на-Дону «29» апреля 2019 года
Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Князевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Спиридоновой Е.В.,
а также с участием представителя истца Борисова С.Г. – Качалина М.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Сергея Германовича к Герасименко Юрию Михайловичу, Дудановой Галине Юрьевне о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов С.Г. обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Герасименко Ю.М., Дудановой Г.Ю. о признании его фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный по данном земельном участке, был передан ему и умершей ФИО11 в собственность на основании договора квартир (домов) в собственность граждан. В настоящее время прав собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано по <данные изъяты> доли за каждым за ним и ответчиком Дудановой Г.Ю. Наследниками после смерти ФИО3 на спорный земельный участок являлись её дети: ФИО7 и он - Борисов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ. умерла его сестра – ФИО7, после смерти которой наследником являлся её сын – ответчик Герасименко Ю.М., который в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал за собой право собственности на ? долю наследуемого земельного участка. Впоследствии Герасименко Ю.М. распорядился своей долей, передав её по договору дарения своей дочери – ответчику Дудановой Г.Ю. Вторая же ? доля на земельный участок по вышеуказанному адресу не была зарегистрирована за ним в связи с его юридической неграмотностью и отсутствием регистрации права собственности за умершей ФИО3 После смерти ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., он фактически вступил во владение <данные изъяты> долей вышеуказанному земельного участка, и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно ею владеет, как своей собственной. Также он несёт бремя расходов по содержанию <данные изъяты> доли земельного участка, ведёт хозяйство, обрабатывает земельный участок. При обращении к нотариусу Калачёвского района Волгоградской области по вопросу вступления в наследство после смерти ФИО3, ему было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с тем, что право собственности на земельный участок за его матерью – ФИО3 не было зарегистрировано в органах государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, что и послужило основанием для его обращения в суд с данным заявлением.
Истец Борисов С.Г., извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.26), в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.53).
Суд, с учётом мнения представителя истца Качалина М.С., действующего на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца Борисова С.Г.
В судебном заседании представитель истца Борисова С.Г. - Качалин М.С., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования Борисова С.Г. поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Герасименко Ю.М., извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.26, 49), в судебное заседание не явился, представил суду телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает (л.д.49).
Ответчик Дуданова Г.Ю., извещённая о слушании дела надлежащим образом (л.д.26, 50), в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных исковых требований, а также ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела слушанием суду представлено не было.
Суд, с учётом мнения представителя истца Качалина М.С., действующего на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Герасименко Ю.М. и Дудановой Г.Ю.
Выслушав представителя истца Качалина М.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Борисова С.Г подлежащими удовлетворению.
В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (л.д.10).
Согласно свидетельства о рождении Борисова С.Г. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, Борисов Сергей Германович родился ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге записей актов гражданского состояния о рождении <адрес> года ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. В графе «Родители» указаны: «отец» - ФИО5, национальность – русский, в графе «мать» - ФИО3, национальность – русская. Место рождения ребенка: <адрес> (л.д.11).
Борисов С.Г. является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. для индивидуального жилищного строительства по <адрес> предоставлен в собственность земельный участок бесплатно площадью <данные изъяты> га, в т.ч. с/х угодий – <данные изъяты> га, из них: пашни – <данные изъяты> га, прочих угодий – <данные изъяты> га (л.д.14).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., Борисов С.Г. является собственником общей долевой собственности – <данные изъяты> доли части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.62).
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копией свидетельства о рождении ФИО7 (л.д.12); копией свидетельства о смерти ФИО7 (л.д.13); копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО3, ФИО12, действующий от имени Борисова С.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., приобрели за <данные изъяты> рубля у <адрес> в равных долях квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.15); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, в графе «Правообладатель (правообладатели)» указана Дуданова Г.Ю. – общая долевая собственность, <данные изъяты> (л.д.16-17); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой площадь части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., назначение - жилое, в графе «Правообладатель (правообладатели)» указаны Дуданова Г.Ю. – общая долевая собственность, <данные изъяты> и ФИО6 – общая долевая собственность, <данные изъяты> (л.д.18-19); справкой администрации Ильевского сельского поселения Калачевского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О наименовании улиц и нумерации домов в населенных пунктах администрации» земельного участка, принадлежащему ФИО3, ранее имевшему адрес: <адрес>, присвоен следующий адрес: <адрес> (л.д.20); справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Калачевское отделение от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой по данным архива Калачёвского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехивентаризация-Федеральное БТИ» часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована за: Борисовым Сергеем Германовичем – <данные изъяты> доля, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. р.№, Герасименко Юрием Михайловичем – <данные изъяты> доля, на основании договора пожизненного содержания, удостоверенного нотариусом Калачевского района Волгоградской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ., р.№, общая площадь – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д.21); копией наследственного дела № к имуществу гр.ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28-47); копией наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54-61), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Борисова С.Г. законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Борисова Сергея Германовича к Герасименко Юрию Михайловичу, Дудановой Галине Юрьевне о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Признать Борисова Сергея Германовича принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Борисовым Сергеем Германовичем право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в мотивированной форме изготовлено «30» апреля 2019 года.