Дело № 2-1203/2022
УИД 58RS0027-01-2022-003879-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2022 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Стружкиной В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Конопатина Алексея Валентиновича к Павлуткину Михаилу Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В настоящее время от сторон поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, в рамках настоящего дела между сторонами по делу, по которому:
Истец Конопатин Алексей Валентинович, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Павлуткин Михаил Иванович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по делу, находящемуся на рассмотрении Октябрьского районного суда г.Пензы по иску Конопатина Алексея Валентиновича к Павлуткину Михаилу Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (дело №2-1203/2022), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 350000 рублей (Триста пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением ТС «КИА Спортедж», регистрационный знак № в ДТП, имевшем место 02 марта 2022 года. Передача денежной суммы в размере 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей производится в день подписания настоящего мирового соглашения, получение денежных средств оформляется распиской истца.
Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются за сторонами их понесшими, кроме расходов по оплате государственной пошлины. Истец имеет право заявить ходатайство в Октябрьский районный суд г.Пензы о частичном ее возврате. Неподлежащая возврату часть госпошлины остается за стороной истца.
В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в полном объеме.
4. Стороны признают, что условие о договоренности возмещения ответчиком истцу денежной суммы в размере 350000(Триста пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением ТС «КИА Спортедж», регистрационный знак № в ДТП, имевшем место 02 марта 2022 года является отменительным условием, и при неисполнении настоящего мирового соглашения ответчиком, такое условие отменяется. При неисполнении настоящего мирового соглашения денежная сумма, подлежащая выплате ответчиком истцу составляет 751259 рублей 80 копеек(Семьсот пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят девять рублей 80 копеек), из которых:
- в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением ТС в ДТП, денежная сумма в размере 703762 руб. 18 коп. (Семьсот три тысячи семьсот шестьдесят два рубля 18 копеек);
- расходы за проведение независимой экспертизы в размере 10000 руб. 00 коп.(Десять тысяч рублей 00 копеек);
- расходы по оплате госпошлины в размере 10237 руб. 62 коп.(Десять тысяч двести тридцать семь рублей 62 копейки);
- расходы по оформлению доверенности в размере 2260 руб.00коп.(Две тысячи двести шестьдесят 00 копеек);
- расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.(двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Производство по делу по иску Конопатина Алексея Валентиновича к Павлуткину Михаилу Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий