Решение по делу № 2-3011/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-3011/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Т.В.,

с участием представителя истца Михайловой У.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова А.А. к Администрации Серпуховского района об установлении юридических фактов и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богданов А.А. обратился в суд и просит установить юридический факт принятия наследства Богдановым А.А., открывшегося после смерти Г., умершей <дата>, установить юридический факт владения и пользования на праве собственности земельными участками площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенными по <адрес>, Г., умершей <дата>, признать за истцом право собственности на указанные земельный участки в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла мать истца Г. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельных участков площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящихся по <адрес>. Указанные земельные участки были предоставлены последней на основании решения Исполнительного комитета Липицкого сельского Совета народных депутатов Серпуховского района от <дата> <номер>. Право собственности на указанные участки за Г. в установленном порядке зарегистрировано не было. Наследниками по закону к ее имуществу являются истец и третьи лица: Белова В.А. (сестра истца) и Богданов А.М. (отец истца), которые на них не претендуют. Иных наследников, имеющих право наследования, нет. В установленном порядке истцом заявления о принятии наследства нотариусу подано не было. Фактически Г. владела земельными участками как собственник: обрабатывала их вместе с детьми. На участке площадью <данные изъяты> имеется домик и баня, декоративные деревья, засеян газон, на участке площадью <данные изъяты>. Г. сажала огород: картошку и другие овощи, на участке имеются плодовые деревья, кустарники, хоз.постройка, оба участка ограждены. В настоящее время истец продолжает пользоваться и ухаживать за земельными участками, в летний сезон постоянно проживает в доме, расположенном на одном из земельных участков.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Михайлова У.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования оставил на усмотрение суда (л.д. 21).

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Липицкое в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, постановить судебный акт в соответствии действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 41).

Третьи лица Богданов А.М., Белова В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали исковые требования (л.д. 36-37).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что решением Исполнительного комитета Липицкого сельского Совета народных депутатов Серпуховского района <номер> от <дата> Г. выделены два земельных участков площадью <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> (л.д. 11).

Согласно справке администрации сельского поселения Липицкое земельные участки Г., предоставленные ей решением исполнительного комитета от <дата> <номер>, расположены на землях <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15,24).

В похозяйственной книге за 1991-1996г. за Г. значится земельный участок площадью 0,18 га (л.д. 25).

Представлены проекты межевания земельных участков (л.д. 13-14), выписки из лицевых счетов по уплате налогов за земельные участки (л.д. 26-27), фотографии земельных участков.

<дата> умерла Г. (л.д. 9). По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу умершей не заводилось (л.д. 20). Истец является сыном умершей Г. (л.д. 10). На день смерти Г. истец был зарегистрирован совместно с ней (л.д. 12).

Свидетель Н. показала, что матери истца, которая работала в совхозе, были предоставлены два земельных участков, которыми она пользовалась, обрабатывала. На одном участке был построен дом, второй участок использовался как огород, выращивались овощи. Земельные участки огорожены. После смерти Г., земельные участки обрабатывает истец.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.

Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истца, его мать владела на праве собственности двумя земельными участками в <адрес>. Истец после смерти фактически принял наследство, проживал с ней по одному адресу, продолжает пользоваться спорными участками, обрабатывает их.

Таким образом, требования истца об установлении факта владения на праве собственности Г. спорными земельными участками и факта принятия истцом наследства после смерти матери являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Богданов А.А. наследует имущество, принадлежащее умершей матери, в том числе в виде двух земельных участков, расположенных в <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены ответчиком и третьими лицами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности Г., умершей <дата>, земельными участками площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> в <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства Богдановым А.А., открывшегося после смерти Г., умершей <дата>.

Признать за Богдановым А.А. право собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 12 сентября 2016 года