Решение по делу № 1-35/2021 от 30.11.2020

Дело № 1-35/2021

УИД 42RS0№-№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 февраля 2021 года

Берёзовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Лобода О.В.,

с участием государственного обвинителя Оглезневой С.В.,

подсудимой Скворцовой М.М.,

защитника адвоката Харибутовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

СКВОРЦОВОЙ МАРИИ МИХАЙЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 01 месяц;

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова М.М. совершила:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

четыре преступления мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления Скворцовой М.М. совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут Скворцова М.М., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», противоправно, безвозмездно изъяла со стеллажей торговых витрин магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» следующее имущество:

- жевательные резинки «Дирол COLORSXXL ассорти мятных вкусов» в количестве 12 штук стоимостью 14 рублей 44 копейки каждая, а всего на общую сумму 173 рубля 28 копеек;

- жевательные резинки «Дирол COLORSXXL ассорти фруктовых
вкусов» в количестве 20 штук стоимостью 14 рублей 44 копейки каждая, а всего на общую сумму 288 рублей 80 копеек;

жевательные резинки «Дирол вайт со вкусом мяты» в количестве 14
штук стоимостью 11 рублей 69 копеек каждая, а всего на общую сумму 163 рубля 66 копеек;
жевательные резинки «Дирол мята» в количестве 39 штук стоимостью 11 рублей 69 копеек каждая, а всего на общую сумму 455 рублей 91 копейка;
жевательные резинки «Дирол нежность мяты» в количестве 21 штуки стоимостью 8 рублей 62 копейки каждая, а всего на общую сумму 181 рубль 02 копейки;
жевательные резинки «Орбит белоснежный баблминт с аф. Фр. И мяты» в количестве 6 штук стоимостью 18 рублей 82 копейки каждая, а всего на общую сумму 112 рублей 92 копейки;

жевательные резинки «Орбит вайтбаблминт» в количестве 56 штук стоимостью 14 рублей 54 копейки каждая, а всего на общую сумму 814 рублей 24 копейки;
жевательные резинки «Орбит клубника/банан» в количестве 27 штук стоимостью 14 рублей 54 копейки каждая, а всего на общую сумму 392 рубля 58 копеек;
жевательные резинки «Орбит сладкая мята» в количестве 55 штук
стоимостью 14 рублей 54 копейки каждая, а всего на общую сумму 799 рублей 70 копеек.

С похищенным чужим имуществом Скворцова М.М. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 382 рубля 11 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут Скворцова М.М., ранее подвергнутая Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, за факт мелкого хищения к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», противоправно, безвозмездно изъяла с полки магазина «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>»:

жевательные резинки «Дирол арбузная свежесть» в количестве 20 штук
стоимостью 11 рублей 69 копеек каждая, а всего на общую сумму 233 рубля 80 копеек;
жевательные резинки «Дирол морозная мята» в количестве 30 штук стоимостью 9 рублей 35 копеек каждая, а всего на общую сумму 280 рублей 50 копеек;

- жевательные резинки «Дирол нежность мяты» в количестве 29 штук стоимостью 8 рублей 62 копейки каждая, а всего на общую сумму 249 рублей 98 копеек;

- жевательные резинки «Дирол со вкусом кокоса и клубники» в количестве 66 штук стоимостью 11 рублей 69 копеек каждая, а всего на общую сумму 771 рубль 54 копейки;

- жевательные резинки «Орбит баблминт со вкусом фруктов и мяты» в количестве 30 штук стоимостью 18 рублей 82 копейки каждая, а всего на общую сумму 564 рубля 60 копеек;

С похищенным чужим имуществом Скворцова М.М. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей 42 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 40 минут до 21 часов 50 минут Скворцова М.М., ранее подвергнутая Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, за факт мелкого хищения к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, покушалась тайно похитить чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> <данные изъяты>», действуя противоправно, для безвозмездного обращения товара в свою пользу изъяла с полки магазина «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>»:

жевательные резинки «Орбит клубника/банан» в количестве 20 штук стоимостью 14 рублей 54 копейки каждая, а всего на общую сумму 290 рублей 80 копеек;
жевательные резинки «Орбит зимняя свежесть» в количестве 20 штук стоимостью 14 рублей 54 копейки каждая, а всего на общую сумму 290 рублей 80 копеек;

жевательные резинки «Импульс со вкусом фруктов» в количестве 21
штуки, стоимостью 9 рублей каждая, а всего на общую сумму 189 рублей;
жевательные резинки «Импульс со вкусом арбуза» в количестве 28 штук
стоимостью 9 рублей каждая, а всего на общую сумму 252 рубля;
ирис «Меллер шоколад» в количестве 23 штуки стоимостью 15 рублей
41 копейки каждая, а всего на общую сумму 354 рублей 43 копейки, которые сложила в пакет, имеющийся у нее при себе, и, не оплачивая товар, прошла мимо кассовой зоны к выходу из магазина.

Однако, довести до конца преступление, то есть тайно похитить чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>1» на общую сумму 1377 рублей 03 копейки, Скворцова М.М. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками магазина, а похищенный товар у нее изъят.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут Скворцова М.М., ранее подвергнутая Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, за факт мелкого хищения к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», противоправно, безвозмездно изъяла с полки магазина «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>»:

жевательные резинки «Орбит зимняя свежесть» в количестве 30 штук стоимостью 14 рублей 54 копейки каждая, а всего на общую сумму 436 рублей 20 копеек;
жевательные резинки «Дирол арбузная свежесть» в количестве 30 штук стоимостью 11 рублей 69 копеек каждая, а всего на общую сумму 350 рублей 70 копеек;
жевательные резинки «Дирол арбузно-дынный коктейль» в количестве 25 штук, стоимостью 11 рублей 69 копеек каждая, а всего на общую сумму 292 рубля 25 копеек;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут Скворцова М.М., ранее подвергнутая Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, за факт мелкого хищения к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», противоправно, безвозмездно изъяла с полки магазина «<данные изъяты>»:

- жевательные резинки «Орбит без сахара аромат мяты» в количестве 11 штук стоимостью 14 рублей 41 копейка каждая, а всего на общую сумму 158 рублей 51 копейка;

- жевательные резинки «Орбит WH.M.BUB» в количестве 12 штук стоимостью 15 рублей 63 копейки каждая, а всего на общую сумму 187 рублей 56 копеек;

жевательные резинки «Эклипс ледяная вишня» в количестве 24 штуки стоимостью 11 рублей 62 копейки каждая, а всего на общую сумму 278 рублей 88 копеек;
жевательные резинки «Дирол арбузно-дынный коктейль» в количестве 35 штук стоимостью 7 рублей 61 копейка каждая, а всего на общую сумму 266 рублей 35 копеек;
жевательные резинки «Дирол без сахара мята» в количестве 68 штук стоимостью 7 рублей 63 копейки каждая, а всего на общую сумму 518 рублей 84 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут Скворцова М.М., ранее подвергнутая Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, за факт мелкого хищения к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», противоправно, безвозмездно изъяла с полки магазина «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>»:

жевательные резинки «Дирол COLORSXXL ассорти фруктовых вкусов» в количестве 18 штук стоимостью 11 рублей 54 копейки каждая, а всего на общую сумму 207 рублей 72 копейки;
жевательные резинки «Дирол со вкусом клубники» в количестве 37 штук стоимостью 11 рублей 69 копеек каждая, а всего на общую сумму 432рубля 53 копейки;
жевательные резинки «Орбит зимняя свежесть» в количестве 30 штук стоимостью 16 рублей 99 копеек каждая, а всего на общую сумму 509 рублей 70 копеек;
жевательные резинки «Орбит клубника/банан» в количестве 22 штуки стоимостью 14 рублей 54 копейки каждая, а всего на общую сумму 319 рублей 88 копеек;
жевательные резинки «Эклипс ледяная вишня» в количестве 13 штук стоимостью 19 рублей 34 копейки каждая, а всего на общую сумму 251 рубль 42 копейки;

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии Скворцова М.М. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая Скворцова М.М. поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, обвинение ей понятно, вину в содеянном признает полностью по каждому вмененному ей преступлению, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших <данные изъяты>» ФИО3, ФИО11, а также <данные изъяты>» ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограммах просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражают, представитель <данные изъяты>» ФИО12 поддержал гражданский иск в полном объеме, вопрос о наказнии подсудимой оставили на усмотрение суда ( т. 3 л.д. 191).

Заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, изучив телефонограммы представителей потерпевших, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимая Скворцова М.М. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, виновной по предъявленному обвинению признает себя полностью по каждому преступлению, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Скворцовой М.М. следует квалифицировать:

– по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

– по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

При назначении наказания подсудимой Скворцовой М.М. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ), при назначении наказания за неоконченное преступление суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено подсудимой до конца ( ч. 1 ст. 66).

Подсудимая Скворцова М.М. <данные изъяты>., согласно информации начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 195) состоит на профилактическом учете в ОПДН ОМВД России по <адрес> как <данные изъяты> ФИО8, ФИО7, ФИО7 помещены по актам оперативного дежурного ( т. 3 л.д. 197-200) в отделение <данные изъяты>», малолетний ФИО1 в ГБУЗ КО «<данные изъяты>» в связи с длительным нахождением дома в отсутствие законного представителя и без ее надзора, где находятся на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, что также установлено из информации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 196), а также информации начальника Отдела опеки и попечительства Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 204), согласно которой Скворцова М.М. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению суд считает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты> <данные изъяты>» ФИО3, ФИО11, <данные изъяты>» ФИО12 не настаивающих на строгом наказании.

Суд также считает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению в соответствии с ч.1 ст. 142 УПК РФ <данные изъяты> Скворцовой М.М. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 7), от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 93), от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 175), от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 2 л.д. 7), от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 99), от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 207), где она добровольно сообщила о совершенных ею преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Скворцовой М.М. по каждому преступлению, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимой преступных деяний, личность подсудимой, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить Скворцовой М.М. по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с учётом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также за неоконченное преступление с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ. Поскольку все преступления, совершенные подсудимой, относятся к преступлениям небольшой тяжести, наказание Скворцовой М.М. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой за каждое преступление иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, а также ограничения свободы, принудительных работ либо ареста, поскольку подсудимая <данные изъяты>, в связи с чем, наказание в виде штрафа является нецелесообразным, кроме того, данный вид наказания является чрезмерно мягким не соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного и личности подсудимой, наказание в виде обязательных, исправительных работ – невозможно в силу прямого указания ч.4 ст. 49 УК РФ и ч.5 ст. 50 УК РФ, поскольку подсудимая имеет <данные изъяты>, наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ либо ареста также невозможно ввиду чрезмерной мягкости, несоответствия характеру и степени общественной опасности содеянного и личности подсудимой.

Учитывая фактические обстоятельства каждого преступления и степень его общественной опасности, а также принимая во внимание, что подсудимой совершены преступления небольшой тяжести, оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности каждого совершенного подсудимой Скворцовой М.М. преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая <данные изъяты>, в том числе по приговору от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, суд не находит оснований для применения Скворцовой М.М. ст. 73 УК РФ – условного осуждения, поскольку вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о ее высокой степени общественной опасности, считает, что наказание в виде реального лишения свободы полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной, а также целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что подсудимая имеет <данные изъяты>, суд также не находит оснований для применения Скворцовой М.М. при назначении наказания ч. 1 ст. 82 УК РФ - отсрочки отбывания реального наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми <данные изъяты>.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Скворцовой М.М., являющихся основанием для применения подсудимой ст.64 УК РФ, по каждому преступлению, суд не усматривает.

Суд также принимает во внимание, что совершенные Скворцовой М.М. в период испытательного срока по трем приговорам преступления относятся к категории небольшой тяжести, вместе с тем, учитывая в совокупности вышеизложенные судом обстоятельства, свидетельствующие о высокой степени общественной опасности подсудимой, личность виновной, которая <данные изъяты>, суд также не находит оснований для сохранения подсудимой в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, условное осуждение по вышеуказанным приговорам в отношении Скворцовой М.М. подлежит отмене, окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении подсудимой Скворцовой М.М. вида исправительного учреждения, суд учитывает, что она <данные изъяты>, совершенные ею преступления по данному уголовному делу относятся к преступлениям небольшой тяжести, а также принимает во внимание, что в совокупность приговоров входят преступления небольшой и средней тяжести, в связи с чем, считает, что Скворцова М.М. на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в колонию - поселения со следованием к месту отбытия наказания самостоятельно.

Мера пресечения в отношении осужденной Скворцовой М.М. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Скворцовой М.М. подлежит исчислению со дня ее прибытия в колонию-поселения с зачетом времени ее следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Суд также считает необходимым обязать Скворцову М.М. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и разъяснить осужденной Скворцовой М.М., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытии к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок она будет объявлена в розыск, подлежит задержанию и направлению в колонию-поселение под конвоем.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего <данные изъяты>» ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Скворцовой М.М. в пользу <данные изъяты>» материального ущерба от преступления в размере 1410 рублей 14 копеек ( т. 2 л.д. 192), который был поддержан представителем потерпевшего ФИО12 на основании доверенности направленной в адрес суда телефонограмме ( т.3 л.д. 191).

В судебном заседании подсудимая Скворцова М.М. исковые требования <данные изъяты>» признала в полном объеме.

При разрешении гражданского иска <данные изъяты>» суд руководствуется нормами гражданского законодательства.

В силу ст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)...

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает достоверно установленным в судебном заседании, что <данные изъяты>» от преступных, противоправных действий подсудимой Скворцовой М.М. причинен материальный ущерб в связи с хищением принадлежащего ему имущества последней, вина которой в совершении данного преступления полностью установлена в судебном заседании, в связи с чем, требования <данные изъяты>» о взыскании с подсудимой материального ущерба от преступления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с подсудимой Скворцовой М.М. в пользу <данные изъяты>» подлежит взысканию материальный ущерб от преступления в размере 1410 рублей 14 копеек.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении в законную силу:

- CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> заДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале «<адрес> <адрес>ДД.ММ.ГГГГ;CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде – подлежат оставлению в уголовном деле;

- жевательные резинки «Орбит клубника/банан» 13,6 г. в количестве 20 штук, жевательные резинки «Орбит зимняя свежесть» 13,6 г. в количестве 20 штук, жевательные резинки «Импульс со вкусом фруктов 14 г. в количестве 21 штуки, жевательные резинки «Импульс со вкусом арбуза 14 г. в количестве 28 штук, ирис «Меллер шоколадный 38 г. в количестве 23 штуки, возращенные представителю потерпевшего <данные изъяты>» ФИО3 – подлежат оставлению в собственности <данные изъяты>».

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая Скворцова М.М. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скворцову Марию Михайловну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей по данному Закону наказание:

– по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев,

– по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

– по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца,

– по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца,

– по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Скворцовой Марии Михайловне наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Скворцовой Марии Михайловне условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Скворцовой Марии Михайловне наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселения с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания.

Меру пресечения в отношении осужденной Скворцовой Марии Михайловны до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Скворцовой Марии Михайловне исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселения с зачетом времени ее следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязать Скворцову Марию Михайловну в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить Скворцовой Марии Михайловне, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытии к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок она будет объявлена в розыск, подлежит задержанию и направлению в колонию-поселение под конвоем.

Взыскать со Скворцовой Марии Михайловны в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба от преступления 1410 (одна тысяча четыреста десять) рублей 14 копеек.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Скворцову Марию Михайловну от процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале «<данные изъяты><данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> заДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>ДД.ММ.ГГГГ;CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № отДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № отДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № отДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде – оставить в уголовном деле;

- жевательные резинки «Орбит клубника/банан» 13,6 г. в количестве 20 штук, жевательные резинки «Орбит зимняя свежесть» 13,6 г. в количестве 20 штук, жевательные резинки «Импульс со вкусом фруктов 14 г. в количестве 21 штуки, жевательные резинки «Импульс со вкусом арбуза 14 г. в количестве 28 штук, ирис «Меллер шоколадный 38 г. в количестве 23 штуки, возращенные представителю потерпевшего <данные изъяты><данные изъяты>» ФИО3 – оставить в собственности <данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи на приговор апелляционного представления, осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде, а также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение по делу № 1-35/2021 от 30.11.2020

1-35/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица