Решение от 10.04.2019 по делу № 1-255/2019 от 28.03.2019

Дело №1-255/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Шмелева А.А., защитника – адвоката Мунтян Г.В., представившей ордер [ Номер ], с участием подсудимой Скрипкиной Н.Э., при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Скрипкиной Н.Э., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ], работающей [ ... ], зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скрипкина Н.Э., находясь на территории [ Адрес ], незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12.30 часов Скрипкина Н.Э. пришла к дому [ Адрес ]. Заведомо зная, что неустановленным лицом для третьих лиц могут быть оставлены наркотические средства, находясь у [ Адрес ], Скрипкина Н.Э. в [ Адрес ] обнару­жила сверток из полимерного материала черного цвета, перемотанный фрагментом изоляцион­ной липкой ленты синего цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: [ ... ] общей массой [ ... ].

Скрипкина Н.Э., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, взяла сверток из полимерного материала черного цвета, перемотан­ный фрагментом изоляционной липкой ленты синего цвета, с наркотическим средством - [ ... ], общей массой [ ... ], то есть незаконно приобрела.

Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере Скрипкина Н.Э. с целью незаконного хранения спрятала в левый боковой карман своей куртки и до момента задержания стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13.00 часов у [ Адрес ] Скрипкина Н.Э. была задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра у Скрипкиной Н.Э. из левого бокового кармана куртки был изъят незаконно приобре­тенный ею сверток из полимерного материала черного цвета, перемотанный фрагментом изоля­ционной липкой ленты синего цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: [ ... ] общей массой [ ... ], что является значительным размером.

Таким образом, выше­указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 [ ... ] массой свыше [ ... ] является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Скрипкина Н.Э. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна.

Также подсудимая Скрипкина Н.Э., поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство она заявила добровольно, без какого-либо воздействия на неё с целью заявления ею данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознаются.

Государственный обвинитель Шмелев А.А., а также защитник – адвокат Мунтян Г.В. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимой о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Скрипкина Н.Э. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласилась подсудимая, квалифицирует действия Скрипкиной Н.Э. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Скрипкиной Н.Э. наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Скрипкина Н.Э. под наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ]

С [ ... ] года Скрипкина Н.Э. состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО «[ ... ]», с диагнозом: [ ... ]

По месту жительства Скрипкина Н.Э. характеризуется удовлетворительно [ ... ] по месту работы Скрипкина Н.Э. характеризуется положительно [ ... ] С [ ДД.ММ.ГГГГ ] Скрипкина Н.Э. состоит на учете [ ... ]

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Скрипкина Н.Э. обнаруживает, как и обнаруживала к моменту производства по делу, [ ... ] В период совершения инкрими­нируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Скрипкина Н.Э. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у Скрипкиной Н.Э. [ ... ], она нужда­ется в лечении и медицинской реабилитации [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скрипкиной Н.Э., суд признает наличие [ ... ].

Также суд учитывает, что Скрипкина Н.Э. на стадии предварительного расследования давала правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить Скрипкиной Н.Э. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последней.

При назначении Скрипкиной Н.Э. наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Скрипкиной Н.Э. может быть достигнуто без реальной изоляции последней от общества, в связи с чем, назначает Скрипкиной Н.Э. наказание с применением ст.73 УК РФ.

В отношении Скрипкиной Н.Э. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой Скрипкиной Н.Э. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ [ ... ].

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ], ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░░░ ░░░░░░ [ ░░░░░ ] - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░