Дело №2-419/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года г.Чебаркуль Челябинской области

    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Замбаловой Ю.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя истца ПАО «Челябэнергосбыт» - Золотухиной М.С., гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Колозяну Н. Г. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд иском к Колозяну Н.Г., в котором после уменьшения исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с --- по --- в сумме 431277 рублей.

В обоснование иска указало, что --- между истцом и Колозяном Н.Г. заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым ПАО «Челябэнергосбыт» поставило ответчику, являющемуся собственником нежилого помещения – кафе, расположенного по адресу: <адрес>, электроэнергию. В нарушение условий договора энергоснабжения Колозяном Н.Г. обязанность по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с --- по --- составила 431277 рублей 87 копеек (л.д.3-4, 128).

Представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт» - Золотухина М.С. по доверенности № от --- (л.д.88) в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик Колозян Н.Г. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения иска в суд не представил (л.д.127).

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» в суд не явился. Третье лицо извещено о месте и времени судебного заседания, в направленном в суд мнении на исковое заявление просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, полагало иск подлежащим удовлетворению (л.д.101-103, 126).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца ПАО «Челябэнергосбыт» - Золотухиной М.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4 ст.539 ГК РФ).

В силу п.1 и п.2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 3 Федерального закона от 26 марта 2003 гола №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; энергосбытовыми организациями являются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п.136 и п.138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3. Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчик Колозян Н.Г. с --- является собственником нежилого здания – гостиницы, площадью 319,8 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>, <адрес> а с --- также собственником нежилого здания – кафе, площадью 162,3 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП от --- (л.д.51-52, 53-54, 55-56, 57-58).

--- между ПАО «Челябэнергосбыт» (Продавец) и Колозяном Н.Г. (Потребитель) заключен договор энергоснабжения, по которому Продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д.24-33, 34-35, 36, 37-38, 39-40, 41-42).

За период с --- (начальные показания прибора учета 8005 кВт*ч) по --- (конечные показания прибора учета 158007 кВт*ч) Колозяном Н.Г. потреблено 150002 кВт*ч электроэнергии, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии (л.д.130-151).

Из произведенного ПАО «Челябэнергосбыт» расчета следует, что у ответчика Колозяна Н.Г. за период с --- по --- образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 431277 рублей 87 копеек (л.д.43, 129).

Ответчиком Колозяном Н.Г. в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии, а также доказательств, наличия задолженности по плате электроэнергии в меньшем размере.

Поскольку ответчиком Колозяном Н.Г. надлежащим образом не исполнена обязанность по оплате потребленной электроэнергии на объектах: нежилое здание – гостиница, распложенная по адресу: <адрес>, <адрес>, и нежилое здание – кафе, площадью 162,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, собственником которых он является, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Челябэнергосбыт» и взыскании с Колозяна Н.Г. задолженности по оплате электроэнергии за период с --- по --- в сумме 431277 рублей 87 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Колозяна Н.Г. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7512 рублей 78 копеек, уплаченной при подаче иска.

Исходя из цены иска (с учетом уменьшения исковых требований до 431277 рублей 87 копеек), принимая во внимание положений п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 863 рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --- ░░ --- ░ ░░░░░ 431277 ░░░░░░ 87 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░7512 ░░░░░░ 78 ░░░░░░; ░░░░░ 438790 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 863 ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-419/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО Челябэнергосбыт
Ответчики
Колозян Н.Г.
Другие
ОАО "МРСК Урала"
Суд
Чебаркульский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
chebar.chel.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2016Подготовка дела (собеседование)
14.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2016Предварительное судебное заседание
18.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее