Дело № 2-154\2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Ковылкино 23 апреля 2021 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Башаевой В.Н., при секретаре Чинаевой А.Н.,
с участием в деле:
истца – Киржаева С.А.,
ответчика – Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации недвижимости по Республике Мордовия, Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Ковылкинский аграрно-строительный колледж»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киржаева С.А. к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Киржаев С.А. обратился в суд с названными требованиями, обосновав их следующим.
Р’ РЅРѕСЏР±СЂРµ 2017 РіРѕРґР° РѕРЅ вселился РІ жилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, общей площадью 68,3 РєРІ.Рј. Указанное жилое помещение было предоставлено ему для проживания директором ГБПОУ Р Рњ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» <Р¤РРћ> РџСЂРё вселении ордер РЅРµ выдавался, РёРЅРѕР№ документ, заменяющий ордер, РЅРµ оформлялся. РЎ 2017 РіРѕРґР° РїРѕ настоящее время ежегодно СЃ РЅРёРј заключался РґРѕРіРѕРІРѕСЂ найма указанного жилого помещения. Р’ настоящее время СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение является муниципальной собственностью Рё числится РІ реестре муниципальной собственности РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Ковылкино. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ приватизации РЅР° жилое помещение, общей площадью 68,3 РєРІ.Рј., расположенное РїРѕ адресу: Р Рњ, <адрес>.
Заявление было принято к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание истец Киржаев С.А. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик – Администрация РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Р Рњ РІ лице представителя РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещался надлежаще, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации недвижимости РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ лице представителя, Рѕ дате Рё времени судебного заседания извещалось надлежаще, представитель Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» Данилина Р.Р’., представила СЃСѓРґСѓ заявление Рѕ рассмотрении гражданского дела РІ её отсутствие.
Рсследовав материалы дела, РІ части извещения участников процесса, СЃСѓРґ находит, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Киржаева РЎ.Рђ. подлежит оставлению без рассмотрения.
Р’ соответствии СЃ положениями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, если истец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчики РЅРµ требуют рассмотрения дела РїРѕ существу. Рзвещения Рѕ судебных заседаниях были получены истцом Киржаевым РЎ.Рђ., что подтверждается расписками (Р».Рґ. 60, 62).
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что истец дважды не явился в суд.
РР· материалов дела следует, что судебные заседания были назначены РІ 09 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 21 апреля 2021 РіРѕРґР°, 15 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 23 апреля 2021 РіРѕРґР°.
О дате, времени и месте судебных заседаний истец Киржаев С.А. извещен надлежащим образом, лично под роспись.
РџРѕ смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации лица, участвующие РІ деле, должны добросовестно пользоваться РЅРµ только всеми принадлежащими РёРј процессуальными правами, РЅРѕ Рё обязанностями, РІ том числе интересоваться движением РїРѕ делу, информация РїРѕ которому общедоступна РІ сети Рнтернет.
Таким образом, из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о судебных заседаниях, назначенных на 21 и 23 апреля 2021 года; ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поэтому иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222- 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Киржаева РЎ.Рђ. Рє Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ приватизации оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия В.Н. Башаева
Дело № 2-154\2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Ковылкино 23 апреля 2021 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Башаевой В.Н., при секретаре Чинаевой А.Н.,
с участием в деле:
истца – Киржаева С.А.,
ответчика – Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации недвижимости по Республике Мордовия, Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Ковылкинский аграрно-строительный колледж»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киржаева С.А. к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Киржаев С.А. обратился в суд с названными требованиями, обосновав их следующим.
Р’ РЅРѕСЏР±СЂРµ 2017 РіРѕРґР° РѕРЅ вселился РІ жилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, общей площадью 68,3 РєРІ.Рј. Указанное жилое помещение было предоставлено ему для проживания директором ГБПОУ Р Рњ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» <Р¤РРћ> РџСЂРё вселении ордер РЅРµ выдавался, РёРЅРѕР№ документ, заменяющий ордер, РЅРµ оформлялся. РЎ 2017 РіРѕРґР° РїРѕ настоящее время ежегодно СЃ РЅРёРј заключался РґРѕРіРѕРІРѕСЂ найма указанного жилого помещения. Р’ настоящее время СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение является муниципальной собственностью Рё числится РІ реестре муниципальной собственности РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Ковылкино. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ приватизации РЅР° жилое помещение, общей площадью 68,3 РєРІ.Рј., расположенное РїРѕ адресу: Р Рњ, <адрес>.
Заявление было принято к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание истец Киржаев С.А. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик – Администрация РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Р Рњ РІ лице представителя РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещался надлежаще, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации недвижимости РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ лице представителя, Рѕ дате Рё времени судебного заседания извещалось надлежаще, представитель Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» Данилина Р.Р’., представила СЃСѓРґСѓ заявление Рѕ рассмотрении гражданского дела РІ её отсутствие.
Рсследовав материалы дела, РІ части извещения участников процесса, СЃСѓРґ находит, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Киржаева РЎ.Рђ. подлежит оставлению без рассмотрения.
Р’ соответствии СЃ положениями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, если истец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчики РЅРµ требуют рассмотрения дела РїРѕ существу. Рзвещения Рѕ судебных заседаниях были получены истцом Киржаевым РЎ.Рђ., что подтверждается расписками (Р».Рґ. 60, 62).
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что истец дважды не явился в суд.
РР· материалов дела следует, что судебные заседания были назначены РІ 09 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 21 апреля 2021 РіРѕРґР°, 15 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 23 апреля 2021 РіРѕРґР°.
О дате, времени и месте судебных заседаний истец Киржаев С.А. извещен надлежащим образом, лично под роспись.
РџРѕ смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации лица, участвующие РІ деле, должны добросовестно пользоваться РЅРµ только всеми принадлежащими РёРј процессуальными правами, РЅРѕ Рё обязанностями, РІ том числе интересоваться движением РїРѕ делу, информация РїРѕ которому общедоступна РІ сети Рнтернет.
Таким образом, из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о судебных заседаниях, назначенных на 21 и 23 апреля 2021 года; ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поэтому иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222- 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Киржаева РЎ.Рђ. Рє Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ приватизации оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия В.Н. Башаева