Судья Казакова И.А. Дело № 33-8941/2019
Докладчик Ворожцова Л.К.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2019 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Ворожцовой Л.К.,
судей: Пастухова С.А., Латушкиной С.Б.,
при секретаре Давтян Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по частной жалобе Таннагашевой В.И.
на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 05 июня 2019 года
по заявлению Таннагашева И.Н. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Таннагашевой В.И. к Таннагашеву И.Н. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛА:
Таннагашев И.Н. обратился с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2046/2019 по иску Таннагашевой В.И. к Таннагашеву И.Н. об обращении взыскания на имущество должника.
Требования мотивированы тем, что определением Центрального районного суда г. Кемерово от 09.04.2019 в рамках рассмотрения дела № 2-2046/2019 был наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области производить регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества: нежилого здания с кадастровым номером …, площадью 1947,9 кв.м., расположенного по адресу: …; земельного участка с кадастровым номером …, общей площадью 1903,46 кв.м., расположенного по адресу: …; склада с кадастровым номером …, площадью 190,3 кв.м., расположенного по адресу: …; квартиры с кадастровым номером …, расположенной по адресу: …
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.05.2019 исковые требования Таннагашевой В.И. оставлены без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, извещенного о судебном заседании надлежащим образом.
Поскольку основания для обеспечения иска отпали, просил отменить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области производить регистрационные действия в отношении указанного выше недвижимого имущества.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 05 июня 2019 года заявление Таннагашева И.Н. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено.
В частной жалобе Таннагашева В.И. просит отменить определение суда, указывая на то, что поскольку исполнительное производство по взысканию долга с Таннагашева И.Н. в её пользу не исполнено, его исполнение иным путем, кроме как обращение взыскания на имущество должника, невозможно, считает свои права как взыскателя нарушенными.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае удовлетворения иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2046/2019 по иску Таннагашевой В.И. к Таннагашеву И.Н. об обращении взыскания на имущество должника по ходатайству истца определением Центрального районного суда г. Кемерово от 09.04.2019 были применены меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области производить регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества: нежилого здания с кадастровым номером …, площадью 1947,9 кв.м., расположенного по адресу: …; земельного участка с кадастровым номером …, общей площадью 1903,46 кв.м., расположенного по адресу: …; склада с кадастровым номером …, площадью 190,3 кв.м., расположенного по адресу: …; квартиры с кадастровым номером …, расположенной по адресу: …
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.05.2019 исковое заявление Таннагашевой В.И. оставлено без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в суд истца, извещенного о судебном заседании надлежащим образом.
Отменяя обеспечительные меры по делу, суд первой инстанции правильно исходил из вышеуказанных норм права, а также из того, что иск Таннагашевой В.И. оставлен без рассмотрения, необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы удовлетворению не подлежат, поскольку не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого определения.
Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г. Кемерово от 05 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Таннагашевой В.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: