Решение по делу № 5-2088/2016 от 06.05.2016

дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2016года                                                                                                     <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО3, при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 рассмотрев административный материал (административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

главного бухгалтера ООО <данные изъяты>» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>.

по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

     ФИО3, являясь главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», не предоставила в ИФНС России по <адрес>, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговый расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2015 (форма по КНД 1152028).

В судебном заседании ФИО3 вину признала в полном объёме, просила строго ее не наказывать.

Исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Ходатайств об осуществлении процессуальных действий предусмотренных ст. 29.8 КоАП РФ, не заявлено.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ, в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы. Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

На основании пункта 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно абз. 3 п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются налогоплательщиком в налоговой орган не позднее 20 января текущего года, а в случаи создания (реорганизации) организации – не позднее 20-го числа месяца, следующего а месяц, в котором организация была создана (реорганизована).

В соответствии с ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3, являясь главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», не предоставила в ИФНС России по <адрес>, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговый расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2015 г. (форма по КНД 1152028).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3), актом об обнаружении фактов правонарушений (л.д. 6-8), уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплатильщика (л.д. 9).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ – в виде штрафа.

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет являться необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ и предупреждения совершения ФИО3 аналогичных правонарушений в будущем.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.6 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей (получатель УФК (получатель Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>), БИК 04351001, р/с 40, ИНН 770783115, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                       ФИО3

5-2088/2016

Категория:
Административные
Другие
Рябошапко Т.А.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Цыкуренко Антон Сергеевич
Статьи

15.6

Дело на сайте суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
10.05.2016Передача дела судье
10.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
31.05.2016Рассмотрение дела по существу
01.06.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
18.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее