Решение по делу № 12-762/2020 от 07.10.2020

Дело № 12-7622/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года                 г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону
Завистяев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу Алавердова В.И, на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Алавердова В.И. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления №№ инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 13.09.2018 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России
№ от 13.09.2018 года, Алавердов В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Алавердов В.И. просит вышеуказанное постановление отменить, ввиду того, что в указанный, в постановлении, период совершения административного правонарушения, он не управлял принадлежащем ему автомобилем. Данным автомобилем пользуется его отец Алавердов И.Н. Также просит восстановить срок для подачи жалобы, так как копия постановления ему не направлялась.

В судебное заседание Алавердов В.И. не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Алавердова В.И.

ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также изучив жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок. При этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Исчерпывающего перечня причин, которые могут признаваться уважительными, не имеется. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судьей, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска сроков документов. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таких документов к жалобе не приложено и судье не предоставлено.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления № № инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 13.09.2018 года, была направлена Алавердову В.И. заказным почтовым отправлением по его месту регистрации, а именно: <адрес>.

Согласно сведений о прохождении почтового отправления, полученных с использованием официального сервиса отслеживания почтовых отправлений, имеющихся в материалах дела, копию постановления Алавердов В.И. получил 02.10.2018 года.

Жалобу на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 13.09.2018 года, Алавердов В.И. подал 10.06.2020 года. Указав в ней адрес места своего жительства: <адрес>.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных заявителем документов усматривается, что 10.06.2020 года он обратился по поводу обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, то есть за пределами десятидневного срока с момента разъяснения ему положений закона об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях.

Разрешение вопроса о восстановлении процессуального срока напрямую зависит от наличия у заявителя уважительных причин, по которым им пропущен срок на подачу жалобы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Алавердов В.И. пропустил установленный законом срок обжалования постановления № инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 13.09.2018 года, без уважительных причин, исключительно в силу личного волеизъявления, в связи с чем суд полагает необходимым отказать Алавердову В.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование, вследствие чего жалоба по существу рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Алавердову В.И, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления № инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья -