Решение от 23.08.2024 по делу № 2-196/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-196/2024

УИД 57RS0002-01-2024-000245-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

пгт. Верховье 23 августа 2024 года

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Семиохиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда гражданское дело по исковому заявлению Щ к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Верховская центральная районная больница» и бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Орловский онкологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Щ – Х, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд в интересах Щ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Верховская центральная районная больница» и бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Орловский онкологический диспансер» истцу Щ была оказана неквалифицированная медицинская помощь и допущены врачебные ошибки, в результате которых у Щ своевременно не было выявлено онкологическое заболевание, что привело к его прогрессированию. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу Щ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец Щ, а также ее представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются в материалах дела уведомления, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили.

Представители ответчиков бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Верховская центральная районная больница» и бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловский онкологический диспансер», извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу требований не заявляли.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Щ, а также ее представитель дважды не явилась в судебное заседание по гражданскому делу и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку повторная неявка истца трактуется судом как отсутствие требований о рассмотрении гражданского дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░