Дело № 2-1-1002/2023                    УИД: 64RS0042-01-2023-000259-70

Решение

Именем Российской Федерации

21.02.2023 г.    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при помощнике Руденко А.В., Сударкиной О.Ф.,

с участием представителя истца Филевой Е.М. по доверенности Поповой Ю.О., представителей ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-1» председателя Сорбало В.Н., по доверенности Дьяковой Е.В., представителей третьего лица публичного акционерного общества «<данные изъяты>» по доверенности А.С.А., Р.А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филевой Е.М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-1» об устранении препятствий,

установил:

    Филева Е.М. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-1» (далее по тексту – СНТ «Строитель-1») об устранении препятствий.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником дачного домика и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В 2022 г. она приняла решение о газификации дачного домика, для чего обратилась в публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – ПАО «<данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения. Согласно техническим условиям №№ на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, объект капитального строительства дом по адресу: <адрес>, может быть подключен к существующей сети газораспределения: надземный газопровод низкого давления до жилых домов по <данные изъяты>. Принадлежность СНТ «Строитель-1». Основание для эксплуатации: договор ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Размер платы за подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения определен на основании стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов ГРО, связанных с мониторингом выполнения заявителем технических условий и осуществления фактического присоединения к газораспределительной сети ГРО и составил 5752 руб. 66 коп. Указанная сумма была оплачена истцом полностью ДД.ММ.ГГГГ Для завершения процедуры подключения истец обратилась в СНТ «Строитель-1» с заявлением о подключении к существующей линии садоводства. ДД.ММ.ГГГГ заявление истца было принято председателем правления СНТ Сорбало В.Н., однако последняя ответила отказом, в связи с отсутствием технической возможности, и собственник ГРПШ не готов увеличить пропускную способность. По мнению истца, действия СНТ «Строитель-1» являются незаконными. Если бы пропускная способность не позволяла подключиться к линии СНТ «Строитель-1», то ПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» не выдали бы истцу технические условия на подключение. Считая нарушенными свои права, истец просит суд обязать СНТ «Строитель-1» не чинить препятствий ПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» по подключению дома, расположенного по адресу: <адрес>, к надземному газопроводу низкого давления до жилых домов по СНТ «Строитель-1» <адрес>, <данные изъяты>, принадлежность СНТ «<данные изъяты> Основание для эксплуатации: договор ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи согласия Филевой Е.М. на подключение, в случае неисполнения решения суда в 10-дневный срок со дня его вступления в законную силу, считать согласие на подключение дома, расположенного по адресу: <адрес>, к указанному газопроводу полученным.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель третьего лица представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Филевой Е.М. по доверенности Попова Ю.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Представители ответчика СНТ «Строитель-1» председатель Сорбало В.Н., по доверенности Дьякова Е.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в удовлетворении исковых требований отказать. СНТ «Строитель-1» не является собственником данной линии. Собственником данной линии является Собрало В.Н. как физическое лицо с ДД.ММ.ГГГГ Данная сеть имеет определенную пропускную способность, к ней в настоящее время подключены 90 абонентов. Данные о пропускной способности до настоящего времени не подключены. Договор на обслуживание был заключен с СНТ «Строитель-1», поскольку труба проходит по территории СНТ «Строитель-1». Другой договор на обслуживание был заключен с Сорбало В.Н., поскольку ее право собственности на линию газопровода было зарегистрировано, а другие лица, строившие линии газопровода, не оформили свои права собственности, поэтому договор на обслуживание был заключен с СНТ «Строитель-1».

Представители третьего лица ПАО «<данные изъяты>» по доверенности А.С.А., Р.А.В. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в письменных пояснениях, согласно которым ПАО «<данные изъяты>» является газораспределительной организацией и осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории Саратовской области. В соответствии с пп. 5 и 6 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляется на основании договора о подключении, заключаемого между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации. Под исполнителем, в свою очередь, понимается газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов (п. 2 Правил подключения). В соответствии с абз. 1 п. 48 Правил подключения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту письменно, в целях осуществления подключения заявителя. Согласно абз. 3 п. 48 Правил подключения, основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. В связи с чем в адрес СНТ «Строитель-1» ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо о согласовании подключения объекта капитального строительства. В адрес ПАО «<данные изъяты>» отказ или согласие на подключение объекта капитального строительства к сети газопотребления от СНТ «Строитель-1» не поступали. Как следует из п. 2 раздела 1 Правил подключения, под основным абонентом следует понимать юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. Пропускная способность на момент поступления заявки в ПАО «Газпром газораспределение <адрес>» позволяла подключить объект капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, к надземному газопроводу низкого давления до жилых домов по СНТ «Строитель-1» <данные изъяты>. Наличие пропускной способности подтверждается гидравлическим расчетом, проведенным инженером 2 категории ГПУГ ЦДС ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Согласно письменному отзыву представителя третьего лица ООО «<данные изъяты>» на исковое заявление, ПАО «<данные изъяты>» правомерно осуществляет подключение объекта капитального строительства истца к газораспределительным сетям основного абонента, поскольку это обусловлено местоположением газораспределительных сетей основного абонента и экономической целесообразностью подключения к ним. Ответчик, являясь основным абонентом, к газораспределительной сети которого осуществляется подключение истца, не вправе препятствовать осуществлению ПАО «<данные изъяты>» мероприятий по техническому присоединению.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относятся: подготовка населения к использованию газа в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций; согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.

Главой V названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ установлены основы создания и развития единого рынка газа на территории Российской Федерации, в соответствии с которыми развитие газификации территорий Российской Федерации осуществляется единым оператором газификации, региональным оператором газификации совместно с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий в соответствии с принятыми в установленном порядке межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, схемами расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом, на основании топливно-энергетического баланса, утверждаемого высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), руководителем исполнительно-распорядительного органа федеральной территории. Порядок разработки, утверждения и реализации указанных программ и схем устанавливается Правительством Российской Федерации. Порядок составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса. Финансирование программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций может осуществляться за счет средств федерального бюджета, бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником нежилого здания дома площадью 64,4 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 628 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>», линия 3, 24 (л.д. 10-14).

Из искового заявления следует, истец в 2022 г. приняла решение о газификации дачного домика, для чего обратилась в ПАО «<данные изъяты>».

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заявителем по договору), ПАО «<данные изъяты>» (исполнителем по договору), ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения (л.д. 15-21).

По условиям данного договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства нежилое здание: дом, <адрес> сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки часовым расходом газа 4,00 куб.м/час газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а единый оператор газификации – обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно п. 3 указанного договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения настоящего договора.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения определен п. 11 договора и составляет 5752 руб. 66 коп., а также стоимость газоиспользующего оборудования и (или) прибора учета газа.

ПАО «<данные изъяты>» истцу выданы технические условия №№ на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства, утвержденные от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым объект капитального строительства дом по адресу: <адрес> может быть подключен к существующей сети газораспределения: надземный газопровод низкого давления до жилых домов по СНТ «Строитель-1» <данные изъяты>, <данные изъяты> Принадлежность СНТ «Строитель-1». Основание для эксплуатации: договор ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Истцом внесена плата за подключение (технологическое присоединение) в сумме 5752 руб. 66 коп., что подтверждается квитанцией и кассовым чеком (л.д. 25).

Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 г. № 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее по тексту – Правила подключения).

Указанные Правила подключения определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения.

В соответствии с пп. 5 и 6 Правил подключения, подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении, заключаемого между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

Под исполнителем, согласно Правил подключения, понимается газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов,

под подключением (технологическим присоединением) - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности,

под основным абонентом следует понимать юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Точкой подключения в соответствии с указанными Правилами является место соединения сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с сетью газопотребления или газораспределения заявителя, а в случае обращения заявителя к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил - наружная (внешняя) стена объекта капитального строительства.

Согласно п. 12 Правил подключения газоиспользующего оборудования заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

В соответствии с ч. 10 ст. 48 ГрК РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 48 Правил подключения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту письменно, в целях осуществления подключения заявителя.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя (далее - мотивированный отказ от заключения договора о подключении). В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается. При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд или антимонопольный орган (п. 20 Правил подключения).

Согласно материалам дела, основным абонентом является СНТ «Строитель-1», что подтверждается договором № на оказание услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию газопровода и газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Газпром <данные изъяты>» (исполнителем по договору) и СНТ «Строитель-1» (заказчиком по договору) (л.д. 85-88).

Для завершения процедуры подключения истец обратилась в СНТ «Строитель-1» к председателю правления Сорбало В.Н. с заявлением о даче согласия на подключение к существующей линии СНТ. ДД.ММ.ГГГГ заявление истца было принято председателем правления СНТ Сорбало В.Н. (л.д. 26), однако последняя ответила отказом, в связи с отсутствием технической возможности, и в связи с тем, что собственник ГРПШ не готов увеличить пропускную способность (л.д. 27).

В свою очередь, ПАО «<данные изъяты>» направило в адрес СНТ «Строитель-1» ДД.ММ.ГГГГ письмо о согласовании подключения объекта капитального строительства истца (л.д. 64, 89-90, 105-107).

Из искового заявления следует, что в адрес ПАО «<данные изъяты>» отказ или согласие на подключение объекта капитального строительства к сети газопотребления от СНТ «Строитель-1» не поступали.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Судом установлено, что пропускная способность на момент поступления заявки в ПАО «<данные изъяты>» позволяла подключить объект капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> к надземному газопроводу низкого давления до жилых домов по СНТ «Строитель-1» <данные изъяты>. Наличие пропускной способности подтверждается гидравлическим расчетом, проведенным инженером 2 категории ГПУГ ЦДС ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-98).

Учитывая изложенное, исковые требования об обязании СНТ «Строитель-1» не чинить препятствий ПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» по подключению дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», 3-я линия, <адрес>, к надземному газопроводу низкого давления до жилых домов по СНТ «Строитель-1» <данные изъяты>, принадлежность СНТ «Строитель-1». Основание для эксплуатации: договор ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи согласия Филевой Е.М. на подключение, в случае неисполнения решения суда в 10-дневный срок со дня его вступления в законную силу, считать согласие на подключение дома, расположенного по адресу: <адрес>, к указанному газопроводу полученным, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что фактически истец подключается к сооружению газопровода, принадлежащего на праве собственности Сорбало В.Н. (л.д. 76-78), являются несостоятельными, поскольку точкой ввода (местом врезки) дома истца является газопровод, находящийся в пользовании СНТ «Строитель-1» (л.д. 65, 108-109), собственность на который иными лицами, в том числе, Сорбало В.Н., не оформлена в установленном законом порядке.

Газопровод СНТ «Строитель-1» не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе Саратовской области и является ее частью, в связи с чем уклонение ответчика от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства РФ в сфере газоснабжения, препятствует истцу в реализации программы социальной газификации домов физических лиц, которая осуществляется, в том числе, с использованием существующих сетей газораспределения, принадлежащих основным абонентам.

В судебном заседании сторона ответчика не оспаривала владение членами кооператива газопровода (линий газопровода, идущих от сооружения газопровода, принадлежащего Сорбало В.Н.), а также того факта, что именно данный газопровод проходит в непосредственной близости от участка истца. Председатель СНТ «Строитель-1» пояснила, что желающие от СНТ «Строитель-1» решили построить от основной линии дополнительные «ветки». Эти «ветки» были выстроены, оплата осуществлялась через счет СНТ «Строитель-1». Для заключения договора на обслуживание газопровода необходимо было заявление уполномоченного лица. Заявление было подано от имени председателя СНТ «Строитель-1», в связи с чем договор был заключен с СНТ «Строитель-1».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-1» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-1» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░-1» <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-1». ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-1» ░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-1» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1002/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Филева Елизавета Михайловна
Ответчики
СНТ "Строитель-1"
Другие
ПАО "Газпром газораспределение Саратовская область"
ООО "Газпром газификация"
Попова Юлия Олеговна
Сорбало Валентина Николаевна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
16.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2023Передача материалов судье
19.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023Дело оформлено
21.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее