Решение по делу № 2-153/2021 от 09.03.2021

№ 2-153/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2021 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи М.С. Базилевских,

при секретаре Баюшевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашкина Тимура Валерьевича к Администрации муниципального образования «Селтинское» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мурашкин Тимур Валерьевич (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Селтинское» (далее по тексту ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующим.

По утверждению Мурашкина Т.В., его отец ФИО, умер 16 апреля 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО открылось наследство состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Он является единственным наследником, так как на момент смерти отец не был зарегистрирован в браке, и других детей у него не было. Спор о праве на наследство отсутствует.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальные органы он не обратился в связи с тем, что не знал о наличии наследственного имущества. 11 января 2021 года нотариус ему сообщила по телефону о наличии недвижимого имущества у его отца. В настоящий момент Мурашкин Т.В. пользуется некоторыми вещами отца, которые на момент смерти были в хорошем состоянии.

Просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершего 16 апреля 2013 года; признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, после смерти ФИО

Истец Мурашкин Т.В. и его представитель ФИО1 в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, сослались на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации МО «Селтинское», надлежащим образом извещённый о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Свидетель ФИО2 в суде показала, что она истцу является матерью, и знает, что её сын фактически после смерти отца принял наследственное имущество, в виде гаража, мебели, мотоцикла. Квартиру в которой проживал наследодатель, они приватизировали с сыном, поскольку к моменту приватизации наследодатель умер. О наличии и земельного участка имеющегося в <адрес> не знали и после сообщения нотариуса, в установленные сроки обратились в суд.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО2, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер папа истца – Мурашкина Тимура Валерьевича, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 10).

Мурашкин Т.В. является единственным наследником, так как на момент смерти отец не был зарегистрирован в браке, и других детей у него не было. Спор о праве на наследство отсутствует.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальные органы истец не обратился в связи с тем, что не знал о наличии наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ему сообщила по телефону о наличии недвижимого имущества отца ФИО В настоящий момент Мурашкин Т.В. пользуется некоторыми вещами отца, которые на момент смерти были в хорошем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ Мурашкин Т.В. обратился в суд с настоящим иском.

Родственные отношения истца с умершим ФИО подтверждается свидетельством о рождении Мурашкина Т.В., где в графе отец значится ФИО (л.д.11).

Право собственности ФИО на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок находящийся по <адрес>, кадастровый №, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике от 29 января 2021 года № (л.д.7-9).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (в редакции от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Как следует из содержания паспорта, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, где постоянно проживает.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В настоящий момент истец пользуется некоторыми вещами отца, которые на момент смерти были в хорошем состоянии.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, поэтому шестимесячный срок, в течение которого должны были быть совершены действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ для его принятия, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в период шестимесячного срока принятия наследства был лишён возможности по уважительным причинам вступить в права наследования после смерти своего отца, в связи с тем, что не знал о наличии недвижимого имущества в другом регионе.

Предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.

Таким образом, срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, и потому может быть восстановлен.

Соответственно подлежит удовлетворению и его требование о признании за Мурашкиным Т.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Учитывая, что при подаче иска, госпошлина истом не уплачена, в части требовании о признании права собственности, то судом взыскивается государственная пошлина из стоимости 1/2 доли кадастровой стоимости земельного участка, что составляет 67357,50 рублей и размер взыскиваемой государственной пошлины составит 2220,72 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194,-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Мурашкина Тимура Валерьевича к Администрации муниципального образования «Селтинское» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Мурашкину Т.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО, умершего 16 апреля 2013 года.

Признать за Мурашкиным Т.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего 16 апреля 2013 года.

Взыскать с Мурашкина Тимура Валерьевича государственную пошлину в бюджет МО «Селтинский район» в размере 2220,72 рубля.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Сюмсинский районный суд.

Председательствующий судья: М.С. Базилевских

Копия верна: судья М.С. Базилевских

Секретарь с/з: Ю.Г. Баюшева