Решение по делу № 3-90/2011 от 11.03.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                               11 марта 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного       ст.    11.21  ч. 2      КоАП РФ,  в отношении          Акопян Татьяны Юрьевны,   <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> района,  зарегистрированной и проживающего по адресу Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшейся,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Акопян Т.Ю.   являясь должностным лицом, <АДРЕС> установила в границах полосы отвода автомобильной дороги подъезд к Кавказскому государственному биосферному заповеднику 27 км. информационный щит не имеющего отношения к обеспечению безопасности дорожного движения без заключения договора с владельцем автомобильной дороги и согласованием с УГИБДД при МВД РА, тем самым совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ.

Акопян Т.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснила, что сбором документов по узакониванию рекламного щита занимается уже более 6 месяцев. Однако из-за бюрократических проволочек не может выполнить требования закона.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" устанавливает, что проектирование, строительство, реконструкция, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии с ним действующими нормативными актами РФ и субъектов РФ установлены правила, стандарты, технические нормы и другие нормативные документы, направленные на сохранение автомобильных дорог и полос отвода дорог.

В соответствии со ст. 90 ЗК РФ на полосах отвода автомобильных дорог, за исключением предусмотренных законодательством случаев, запрещаются установка наружной рекламы, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к безопасности дорожного движения.

Для создания нормальных условий эксплуатации федеральных автомобильных дорог и их сохранности, обеспечения требований безопасности дорожного движения и требований безопасности населения создаются придорожные полосы в виде прилегающих с обеих сторон к полосам отвода федеральных автомобильных дорог земельных участков с установлением особого режима их использования, включая строительство зданий, строений и сооружений, ограничение хозяйственной деятельности в пределах придорожных полос, установку рекламных щитов и плакатов, не имеющих отношения к безопасности движения.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения виновность Акопян Т.Ю. подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 28.02.2011 года из которого следует, что Акопян Т.Ю.   являясь <АДРЕС> установила в границах полосы отвода автомобильной дороги подъезд к Кавказскому государственному биосферному заповеднику 27 км. информационный щит не имеющего отношения к обеспечению безопасности дорожного движения без заключения договора с владельцем автомобильной дороги и согласованием с УГИБДД при МВД РА, тем самым совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ.

- объяснением Акопян Т.Ю. данного ей при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании в которых она признала нарушение требования закона.     

Действия  Акопян Т.Ю.   мировой судья  квалифицирует   по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ,      как «Нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги».

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Мировой судья, исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере   3000 рублей, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. _11.21. ч2 , 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акопян Татьяну Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.   11.21  ч.2  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей  административное наказание в виде  штрафа в размере  3000        рублей.

  Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии Постановления через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.  

     

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-90/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 11.21 ч. 2

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее