Решение по делу № 2-941/2022 от 27.05.2022

Дело №2-941/2022

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.А. к Михайлову С.А., Ивановой С.Г. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Михайлов В.А. обратился в суд с иском к Михайлову С.А., Ивановой С.Г. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство в виде двух земельных участков: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 21<данные изъяты>, расположенных <адрес> После смерти Л. по указанному адресу продолжала проживать ее дочь Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения (мать истца и ответчиков), тем самым она фактически вступления во владение наследуемым имуществом. Но она свои права на эти земельные участки документально не оформила. ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла. При жизни она завещание не составляла. Ответчики Михайлов С.А., Иванова С.Г. на наследство не претендуют. Он же продолжает проживать в доме матери и пользоваться указанными земельными участками. Других наследников первой очереди не имеется. В установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом. Кроме того, в свидетельстве о рождении матери имя ее матери (Л.) указано как «Л.», а свидетельство о смерти составлено на имя «Л.». В настоящее время ввиду истечения шестимесячного срока установление права собственности на указанные объекты недвижимого имущества возможно лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Михайлов В.А. свои требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Михайлов С.А. иск Михайлова В.А. признал и подтвердил доводы истца.

Ответчик Иванова С.Г. в суд не явилась: письменным заявлением дело просила рассмотреть в ее отсутствии. В заявление она также выразила согласие с исковыми требованиями Михайлова С.А.

Третьи лица: администрация Ямашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике и МИ ФНС №4 по ЧР дело просили рассмотреть без участия их представителей.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчика Ивановой С.Г., представителей третьих лиц и, выслушав пояснения истца, ответчика Михайлова С.А., изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно статье 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы сельской администрации <данные изъяты> сельского совета Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, для ведения личного подсобного хозяйства и содержания жилого дома в собственность закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га при доме, <данные изъяты> га в поле, что подтверждается государственным актом на земельный участок № (л.д. <данные изъяты>).

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> определено местоположение земельных участков, выделенных Л.: с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес>; с кадастровым номером <данные изъяты>: по <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по <адрес> присвоен кадастровый №; земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по <адрес> присвоен кадастровый №. Право на вышеуказанные земельные участки в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>).

Но из выписок из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики следует, что собственником этих земельных участков по данным похозяйственного учета была Л. (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельные участки обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах и в силу приведенных правовых норм подтверждается, что указанные земельные участки принадлежали на праве собственности Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> и в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в наследственную массу (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о рождении Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан «К.», в графе «мать» - «Л.» (л.д. <данные изъяты>

В заявлении формы № Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в графе родители указаны: «отец» - «К.», «мать» - «Л.» (л.д<данные изъяты>).

В выписках из похозяйственной книги № на хозяйство по адресу: <адрес> первым членом хозяйства записана Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершая ДД.ММ.ГГГГ, и члены хозяйства: Е. - дочь, Михайлов В.А., Михайлов С.А. -внуки (л.д. 37-40).

Таким образом, анализ изложенных документов в совокупности с пояснениями истца и ответчика Михайлова С.А., позволяет суду прийти к выводу, что Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, являлась дочерью Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина, в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д.<данные изъяты>), справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района № от ДД.ММ.ГГГГ Л. на день смерти проживала по <адрес> совместно с дочерью Е. и внуками Михайловым В.А., Михайловым С.А. (л.д<данные изъяты>).

Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Истец Михайлов В.А., так и ответчики Михайлов С.А., Иванова С.Г. являются детьми Е. (л.д.<данные изъяты> то есть наследником первой очереди по закону.

Доказательствами того, что Л. и Е. составили завещание, суд не располагает: нотариусами Канашского нотариального округа Нотариальной палаты Чувашской Республики, так и администрацией <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (по месту жительства наследодателя) завещание от имени указанных лиц удостоверялось (л.д. <данные изъяты>).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа (л.д. <данные изъяты>) следует, что наследственное дело на имущество Л., и на имущество Е. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Л., а потом и после смерти Е.. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, воля на принятие наследства считается проявленной и в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как указал истец и следует из приложенных к нему документов, после смерти матери он принял меры к сохранению наследственного имущества, пользовался не только земельными участками, оплачивал налоги.

Таким образом, после смерти Л. имущество в виде двух спорных земельных участков фактически приняла ее дочь Е. а после ее смерти - ее сын Михайлов В.А., что подтверждается пояснениями истца Михайлова В.А., ответчика Михайлова С.А.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Михайлова В.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Михайлова В.А. удовлетворить.

Признать за Михайловым В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти матери Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшей наследство после смерти матери Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, расположенный по <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым № расположенный по <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.