Решение по делу № 11-42/2024 от 07.02.2024

Мотивированное определение составлено 24.05.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года                                                      <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края

в составе председательствующего судьи            Сурменко Е.Н.

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала обратилось с иском к ФИО1, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с по в размере руб., пеню в размере руб., государственную пошлину в размере руб.

Истец в судебном заседании участия не принимал, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, в удовлетворении требований просили отказать.

Мировым судьей постановлено указанное решение, которым исковые требования удовлетворены, взыскана с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября года по декабрь года в размере руб., пеня в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

С указанным решением не согласился ответчик ФИО1, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В его помещении отсутствуют отводы от стояков отопления для подключения батарей к центральному отоплению дома, в связи с чем, отопление не используется. В принадлежащем ему помещении производился капитальный ремонт стояков отопления, старые трубы менялись на новое, при этом были сняты батареи отопления во всем нежилом помещении. Стояки отопления, проходящие в помещении тепло изолированы коробами из ГВЛ. Таким образом помещение не имеет отопительных приборов от отопления дома и ввиду этого не обладает признаками отапливаемого помещения, в связи с чем обязанности по оплате задолженности не имеется. Суду был представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ об отключении помещения от центрального теплоснабжения и изолированности коробами ГВЛ стояков отопления, проходящих транзитом через помещение в другие квартиры дома, составленный представителем филиала «Артемовский» теплового района «Хасанский» КГУП «Примтеплоэнерго».

Представитель истца, ответчик, представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, судом уведомлялся надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; существенные нарушения норм процессуального права и неправильное применение норм материального права (с.330 ГПК РФ).

Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (теплоснабжение).

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (пункт 4 статьи 2 Закона N 190-ФЗ).

В силу подпункта "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к названным Правилам.

Отапливаемым следует считать помещения, в которых для поддержания проектной значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491 (далее - Правила N 491)), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ФИО4 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ -ст).

Подпунктом "в" пункта 35 Правил , потребителю запрещено самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

По общему правилу отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Потребитель обязан оплатить фактически предоставленную ему услугу, и не несет обязанности по оплате услуги, предоставление которой прекращено вследствие произведенного потребителем в установленном законом порядке переустройства.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала просило взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные услуги (отопление) за период с по .

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно доводам иска, собственник нежилого помещения ФИО1 в отопительный период с по включительно, являясь потребителем теплоэнергии по указанному выше адресу, обязательства по оплате принятой теплоэнергии не исполнял.

Из акта подключения к системе теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с началом отопительного зимнего периода 2022-2023 в Славянском городском поселении по постановлению главы администрации Славянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, подключен к системе теплоснабжения для предоставления тепловой энергии и теплоносителя.

Из расчетов задолженности, которые были оформлены КГУП «Примтеплоэнерго» и представлены в материалы дела, следует, что за период с по у ответчика образовалась задолженность в размере руб., а также истцом начислена пеня в размере руб.

Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание, что спорное помещение ответчика является конструктивной частью многоквартирного жилого дома и соответственно отапливается посредством единой системы отопления, а доказательств оказания некачественной услуги КГУП «Примтеплоэнерго» в материалы дела ФИО1 не представлено, учитывая явный законодательный запрет на переход отопления помещений МКД на иной (индивидуальный) способ отопления, при наличии технологического присоединения общедомовой системы отопления к централизованной отопительной городской сети, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг.

Суд соглашается с выводами суда в части взыскания задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Доводы ответчика и его представителя о том, что суду представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого помещение, расположенное по адресу: <адрес>41 отключено от центрального теплоснабжения, стояки отопления, проходящие транзитом, заизолированы коробами из ГВЛ, в связи с чем, у ответчика отсутствует обязанность по оплате указанной задолженности являются необоснованными в силу следующего.

Подпунктом «в» пункта 35 Правил потребителю запрещено самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Согласно пункту 15 статьи 14 Закона № 190-ФЗ, запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов.

Поскольку помещение ответчика находится в составе МКД, запрет на внесение изменений в систему теплоснабжения распространяется равным образом и на нежилые помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 26 ЖК РФ, обязательным доказательством для осуществления переустройства является оформленный и согласованный проект.

Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии (пункт 1 статьи 28 ЖК РФ).

Из анализа приведенных норм права следует вывод, что переоборудование жилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовые последствия в виде освобождения собственника помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуги теплоснабжения. В отсутствие в помещениях радиаторов отопления, размещение которых предусмотрено технической документацией, потребитель может быть освобожден от оплаты услуг по теплоснабжению только при условии предоставления доказательств осуществления демонтажа радиаторов с соблюдением установленного порядка, что будет свидетельствовать о том, что коммунальная услуга по теплоснабжению в помещения не предоставлялась. Таких доказательству суду не представлено.

Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены верно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка Первореченского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                                                      Е.Н.Сурменко

11-42/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
АРТЕМОВСКИЙ ФИЛИАЛ КГУП ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО
Ответчики
Никуличев Роман Николаевич
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Сурменко Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
07.02.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.02.2024Передача материалов дела судье
09.02.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.03.2024Судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее