Решение по делу № 2-364/2024 (2-1949/2023;) от 28.12.2022

25RS0003-01-2022-007525-19

Дело № 2-364/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре      Тимощенко В.И.

с участием помощника прокурора Медведева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к Кудрявцеву Александру Викторовичу, Кудрявцевой Юлии Александровне, действующей за себя и несовершеннолетних Кудрявцевой Виктории Александровны, Кудрявцевой Маргариты Александровны о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просил признать Кудрявцева А.В., Кудрявцеву Ю.А., Кудрявцеву В.А., Кудрявцеву М.А., утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить ответчиков из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

О дате судебного заседания 08.11.2023 истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, ходатайств не заявлял.

О дате судебного заседания 10.01.2024 истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Из смысла ч. 5 ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

Прокурор в судебном заседании, не выразил возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении спора судом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к Кудрявцеву Александру Викторовичу, Кудрявцевой Юлии Александровне, действующей за себя и несовершеннолетних Кудрявцевой Виктории Александровны, Кудрявцевой Маргариты Александровны о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении – оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: