25RS0003-01-2022-007525-19
Дело № 2-364/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2024 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Тимощенко В.И.
с участием помощника прокурора Медведева М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к Кудрявцеву Александру Викторовичу, Кудрявцевой Юлии Александровне, действующей за себя и несовершеннолетних Кудрявцевой Виктории Александровны, Кудрявцевой Маргариты Александровны о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просил признать Кудрявцева А.В., Кудрявцеву Ю.А., Кудрявцеву В.А., Кудрявцеву М.А., утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить ответчиков из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
О дате судебного заседания 08.11.2023 истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, ходатайств не заявлял.
О дате судебного заседания 10.01.2024 истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.
Из смысла ч. 5 ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.
Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.
Прокурор в судебном заседании, не выразил возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении спора судом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: