Решение по делу № 2-2217/2024 от 14.02.2024

№ 2-2217/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Васильевой М.С.

с участием представителя истца Очкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Петропавловск-Камчатскому к Швецову Илье Александровичу о признании не приобретшим право пользования помещением,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Петропавловск-Камчатскому (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Швецову И.А. о признании не приобретшим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес> (требования приведены с учётом уточнения). В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирован в помещении по месту нахождения Управления, по адресу: <адрес>. Указанное помещение является нежилым. Фактически ответчик по данному адресу не проживает и не проживал, не вселялся, личных вещей не имеет. На основании изложенного Управление просит признать не приобретшим право пользования помещением Швецова И.А.

Представитель Управления поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, а также позицией Управления, выраженной в иске, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статьи 2 указанного Закона местом жительства признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Швецов И.А. является бывшим сотрудником ОВД (со слов представителя истца), его личное дело в настоящее время в Управлении отсутствует. По выписке и программы учёта сотрудников ОВД Швецов И.А. является пенсионером МВД.

По данным дом домовой книги №18 от 14 декабря 1990 года и по данным ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю Швецов И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из свидетельства о государственной регистрации права № выданного УРФС по Камчатскому краю 04 марта 2010 года указанное здание является нежилым и находится в оперативном управлении истца.

Таким образом, ответчики зарегистрированы по адресу местонахождения Управления в связи с прохождением им службы, фактически туда не вселялись и не проживали, жилых помещений, предназначенных для проживания, по данному адресу не имеется.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, вместе с тем, ответчик в материалы дела не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для сохранения за ним регистрации по месту нахождения Управления.

Исходя из п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, что ответчик фактически не был вселен в помещение по адресу: <адрес>, по причине отсутствия жилых помещений по адресу местонахождения Управления, в настоящее время Швецов И.А. не проходит службу в Управлении, регистрация по мету жительства носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования помещением, в связи с чем ответчика следует признать не приобретшим право пользования помещением по адресу: <адрес>

Из подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что при обращении в суд с иском истец был освобожден от уплаты государственной пошлины она подлежит взысканию с ответчиков в соответствующий бюджет на основании статьи 103 ГПК РФ, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с Швецова И.А. в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск УМВД России по Камчатскому краю удовлетворить.

Признать Швецова Илью Александровича, <данные изъяты> не приобретшим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Швецова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

Взыскать с Швецова Ильи Александровича в доход Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                    С.А. Марухин

УИД 41RS0001-01-2024-001405-75